Foro oficial Evolution Manager
General => Carrusel SM => Evolution 2023-2024 (Mi equipo en Evolutionmanager) => Mensaje iniciado por: YAMAKASI en 26 de Agosto de 2014, 03:52:15 pm
-
A ver si el Admin me puede explicar porque kroos con 88 pases bien, 13 mal, 5 centros, 2 tiros, 1 asistencia y 4 robos (2 puntos destacados) y Rakitic 104 pases bien,el que mas pases dio de toda la jornada,12 mal, 4 centroa, 1 tiro, 1 asistencia y los mismas recuperaciones (0 destacados), hasta Bruno con la mitad d pases tiene 1 destacado. Y ya está bien de escudarse en los logaritmos, eso ya no se lo cree nadie. Y solo se m ocurren dos cosas (que el que pone los logaritmos baje los parámetros a Kroos para conseguir destacados con mas facilidad o que los destacados se pongan a dedo. Bien porque alguien tiene a Kroos o porque son del real Madrid, el motivo no lo sé). Lo que está claro es que esta jornada Rakitic fue mejor que Kroos, y lo digo cuantitativamente hablando, eso no es subjetivo, los numeros están ahí. Hay gente q nos tomamos el juego en serio, y se aporta dinero, como para que os lo toméis a la ligera e influyais tanto en loa resultados. Estaré pendiente todas las semanas de las estadisticas d Rakitic y Kroos, a ver si eso va a ser una tónica habitual, porque no es justo que por no ser el jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados. Espero que no se nos tome tanto el pelo y se nos tenga más en cuenta y que eso se revise, gracias.
-
Me parece que has cogido las estadisticas mal, lo que principalmente cuenta para el destacado
Kroos: 2 remates (1 a puerta), 3 asistencias (1 de gol), 8 recuperados y 3 perdidas
Rakitic: 1 remate, 1 asistencia, 4 recuperados, 11 perdidos
Se puede ver bastante clara la diferencia ahi...
-
En el As pone bastante claro que jugó mal 13 pases Kroos, página 11. Aún así, claramente más pases que Kroos, casi 20 más(el que mas pases en toda la jornada). 1 asistencia de gol. De verdad crees que hay una diferencia de 2 puntos??, hasta Bruno un destacado con la mitad d pases y sin asistencias d gol. No hay por donde cogerlo, al logaritmo m refiero, más bien a dedo parece.
-
En el As pone bastante claro que jugó mal 13. Aún así, claramente más pases que Kroos, diferencia..2 puntos??, no hay por donde cogerlo.
Pero es que las pérdidas restan mucho para un posible destacado.
-
Si la unica diferencia que ves ahi es la asistencia de gol creo que te falta mucho para saber como van los destacados...
-
De verdad que para ti 20 pases más no son nada??, entiendo que seas de Madrid, pero hay q ser más objetivos
-
De verdad que para ti 20 pases más no son nada??, entiendo que seas de Madrid, pero hay q ser más objetivos
Pues no, 20 pases para mi son una mierda, o si no que le den destacado siempre al portero del barsa no? seguro que da mas de 20 pases cada jornada
y no hijo no.. no soy ni de madrid ni del madrid, soy de sevilla y del Real Betis Balompié
-
A un centrocampista le penalizan mucho los balones perdidos. Igual esos 20 pases buenos de más se compensan con un par de pérdidas de más. Dependerá de lo que diga el algoritmo.
-
más objetividad pide. Apostaría a que lleva a rakitic y no a kroos
Te puede parecer excesivo el +2 de kroos o que rakitic haya andado cerca del +1, pero que digas que se ha hecho a dedo o que intentes engañar al personal con que 20 pases es mejor que 2 asistencias, 1 de gol, 1 tiro más, 8 perdidas menos....
No sé, creo que te falta decir que rakitic saco una vez de banda y kroos no
-
A ver si el Admin me puede explicar porque kroos con 88 pases bien, 13 mal, 5 centros, 2 tiros, 1 asistencia y 4 robos (2 puntos destacados) y Rakitic 104 pases bien,el que mas pases dio de toda la jornada,12 mal, 4 centroa, 1 tiro, 1 asistencia y los mismas recuperaciones (0 destacados), hasta Bruno con la mitad d pases tiene 1 destacado. Y ya está bien de escudarse en los logaritmos, eso ya no se lo cree nadie. Y solo se m ocurren dos cosas (que el que pone los logaritmos baje los parámetros a Kroos para conseguir destacados con mas facilidad o que los destacados se pongan a dedo. Bien porque alguien tiene a Kroos o porque son del real Madrid, el motivo no lo sé). Lo que está claro es que esta jornada Rakitic fue mejor que Kroos, y lo digo cuantitativamente hablando, eso no es subjetivo, los numeros están ahí. Hay gente q nos tomamos el juego en serio, y se aporta dinero, como para que os lo toméis a la ligera e influyais tanto en loa resultados. Estaré pendiente todas las semanas de las estadisticas d Rakitic y Kroos, a ver si eso va a ser una tónica habitual, porque no es justo que por no ser el jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados. Espero que no se nos tome tanto el pelo y se nos tenga más en cuenta y que eso se revise, gracias.
Jajajajaa hasta aqui llega el poder de Florentino... LA MANO QUE MECE LA CUNA
-
A ver si el Admin me puede explicar porque kroos con 88 pases bien, 13 mal, 5 centros, 2 tiros, 1 asistencia y 4 robos (2 puntos destacados) y Rakitic 104 pases bien,el que mas pases dio de toda la jornada,12 mal, 4 centroa, 1 tiro, 1 asistencia y los mismas recuperaciones (0 destacados), hasta Bruno con la mitad d pases tiene 1 destacado. Y ya está bien de escudarse en los logaritmos, eso ya no se lo cree nadie. Y solo se m ocurren dos cosas (que el que pone los logaritmos baje los parámetros a Kroos para conseguir destacados con mas facilidad o que los destacados se pongan a dedo. Bien porque alguien tiene a Kroos o porque son del real Madrid, el motivo no lo sé). Lo que está claro es que esta jornada Rakitic fue mejor que Kroos, y lo digo cuantitativamente hablando, eso no es subjetivo, los numeros están ahí. Hay gente q nos tomamos el juego en serio, y se aporta dinero, como para que os lo toméis a la ligera e influyais tanto en loa resultados. Estaré pendiente todas las semanas de las estadisticas d Rakitic y Kroos, a ver si eso va a ser una tónica habitual, porque no es justo que por no ser el jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados. Espero que no se nos tome tanto el pelo y se nos tenga más en cuenta y que eso se revise, gracias.
Jajajajaa hasta aqui llega el poder de Florentino... LA MANO QUE MECE LA CUNA
Hombre, yo tengo a Kroos y me sorprendió tener 2 ptos por destacado. Pero de ahí a ver manos negras y tal, va un trecho. Está claro que las estadísticas están ahí y el algoritmo también. Así que, a otra cosa y a seguir sumando.
-
A ver si el Admin me puede explicar porque kroos con 88 pases bien, 13 mal, 5 centros, 2 tiros, 1 asistencia y 4 robos (2 puntos destacados) y Rakitic 104 pases bien,el que mas pases dio de toda la jornada,12 mal, 4 centroa, 1 tiro, 1 asistencia y los mismas recuperaciones (0 destacados), hasta Bruno con la mitad d pases tiene 1 destacado. Y ya está bien de escudarse en los logaritmos, eso ya no se lo cree nadie. Y solo se m ocurren dos cosas (que el que pone los logaritmos baje los parámetros a Kroos para conseguir destacados con mas facilidad o que los destacados se pongan a dedo. Bien porque alguien tiene a Kroos o porque son del real Madrid, el motivo no lo sé). Lo que está claro es que esta jornada Rakitic fue mejor que Kroos, y lo digo cuantitativamente hablando, eso no es subjetivo, los numeros están ahí. Hay gente q nos tomamos el juego en serio, y se aporta dinero, como para que os lo toméis a la ligera e influyais tanto en loa resultados. Estaré pendiente todas las semanas de las estadisticas d Rakitic y Kroos, a ver si eso va a ser una tónica habitual, porque no es justo que por no ser el jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados. Espero que no se nos tome tanto el pelo y se nos tenga más en cuenta y que eso se revise, gracias.
Jajajajaa hasta aqui llega el poder de Florentino... LA MANO QUE MECE LA CUNA
Hombre, yo tengo a Kroos y me sorprendió tener 2 ptos por destacado. Pero de ahí a ver manos negras y tal, va un trecho. Está claro que las estadísticas están ahí y el algoritmo también. Así que, a otra cosa y a seguir sumando.
A mi también me pareció raro que Rakitic no tuviese y ya lo comenté, pero hay que confiar en los que saben (Burgos, tabla, interviu, etc.) y, por supuesto, en la honestidad del juego. Yo perdí una Liga por un punto que no le dieron a Navas cuando en todos los periódicos salió de estrella del partido. A veces te da, a veces te quita.
Lo siento si soy un poco duro con el chaval pero es que el argumento de "no es justo que por no ser jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados" es para descojonarse. Ademas los modos con los que entra dejan bastante que desear.
-
Te podías haber presentado al foro de otra manera...has entrado como un elefante en una cacharrería. (Es un consejo que te doy)
...mas que yamakasi podias haberte puesto kamikaze.
-
A ver si el Admin me puede explicar porque kroos con 88 pases bien, 13 mal, 5 centros, 2 tiros, 1 asistencia y 4 robos (2 puntos destacados) y Rakitic 104 pases bien,el que mas pases dio de toda la jornada,12 mal, 4 centroa, 1 tiro, 1 asistencia y los mismas recuperaciones (0 destacados), hasta Bruno con la mitad d pases tiene 1 destacado. Y ya está bien de escudarse en los logaritmos, eso ya no se lo cree nadie. Y solo se m ocurren dos cosas (que el que pone los logaritmos baje los parámetros a Kroos para conseguir destacados con mas facilidad o que los destacados se pongan a dedo. Bien porque alguien tiene a Kroos o porque son del real Madrid, el motivo no lo sé). Lo que está claro es que esta jornada Rakitic fue mejor que Kroos, y lo digo cuantitativamente hablando, eso no es subjetivo, los numeros están ahí. Hay gente q nos tomamos el juego en serio, y se aporta dinero, como para que os lo toméis a la ligera e influyais tanto en loa resultados. Estaré pendiente todas las semanas de las estadisticas d Rakitic y Kroos, a ver si eso va a ser una tónica habitual, porque no es justo que por no ser el jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados. Espero que no se nos tome tanto el pelo y se nos tenga más en cuenta y que eso se revise, gracias.
Jajajajaa hasta aqui llega el poder de Florentino... LA MANO QUE MECE LA CUNA
Hombre, yo tengo a Kroos y me sorprendió tener 2 ptos por destacado. Pero de ahí a ver manos negras y tal, va un trecho. Está claro que las estadísticas están ahí y el algoritmo también. Así que, a otra cosa y a seguir sumando.
A mi también me pareció raro que Rakitic no tuviese y ya lo comenté, pero hay que confiar en los que saben (Burgos, tabla, interviu, etc.) y, por supuesto, en la honestidad del juego. Yo perdí una Liga por un punto que no le dieron a Navas cuando en todos los periódicos salió de estrella del partido. A veces te da, a veces te quita.
Lo siento si soy un poco duro con el chaval pero es que el argumento de "no es justo que por no ser jugador del Madrid, salgamos algunos perjudicados" es para descojonarse. Ademas los modos con los que entra dejan bastante que desear.
Sí, sí... si no lo digo por ti. Está claro que por perder un partido (porque eso huele a enfrentamiento Kroos-Rakitic) y que haya habido por ahi un desfase de puntos no se puede decir que los del Madrid les dan más puntos. Si ya en la primera jornada ya hay esos jaleos, apañados vamos.
-
Al algoritmo lo han acusado en los últimos tiempos de ser desde merengón hasta culé. Lo cual da para suponer que está más o menos bien. O que si falla, lo hace para todos por igual. Pero, ya digo, para valorar el tema de destacados, habría que conocer cuántos pases buenos hacen falta para compensar una pérdida, y eso no lo harán público.
-
Al algoritmo lo han acusado en los últimos tiempos de ser desde merengón hasta culé. Lo cual da para suponer que está más o menos bien. O que si falla, lo hace para todos por igual. Pero, ya digo, para valorar el tema de destacados, habría que conocer cuántos pases buenos hacen falta para compensar una pérdida, y eso no lo harán público.
Lo cual tampoco tiene mucha lógica. No sé entiende que no sea abierto a conocimiento de todos, al menos los que lo deseen saber.
De todas formas me suena que Burgos lo tenía ya más o menos destripado. O igual me equivoco con el algoritmo del ranking
-
La verdad es una de las cosas que mas me cabrea del juego, que la partte mas "importante" no la encuentres ni te la den por ningun lado.
Por cierto, si vas a la plantilla de tu equipo, ves que a cada jugador arriba a la derecha tiene una lupa inservible como no , ¿porque no le dais una utilidad para,por ejemplo, ver vuestras "estadisticas"? Sí , esas que tanto os cuesta desvelar año tras año, ese algoritmo al que he tachado como "fantasma" en otras ocasiones por el mas sincero hecho de que nunca nadie las ha visto.
Antes la lupa creo que servia para ver los goles y tal de toda la temporada del jugador, pero ya que la teneis ahi de adorno ...
-
Al algoritmo lo han acusado en los últimos tiempos de ser desde merengón hasta culé. Lo cual da para suponer que está más o menos bien. O que si falla, lo hace para todos por igual. Pero, ya digo, para valorar el tema de destacados, habría que conocer cuántos pases buenos hacen falta para compensar una pérdida, y eso no lo harán público.
Buafff, jajaja, le han acusado al algoritmo de eso, le han acusado al admin, al anterior y al actual de lo mismo, me han acusado a mi de ello tbm, han acusado a usuarios culés de ser merengones y al revés, etc..... ;D ;D ;D
Te podías haber presentado al foro de otra manera...has entrado como un elefante en una cacharrería. (Es un consejo que te doy)
...mas que yamakasi podias haberte puesto kamikaze.
Perfecto mensaje :)
Yamakasi, a la hora de destacados un aasistencia de gol tiene un valor hiperimportante, una que no es de gol, no tanto. Cada pérdida penaliza mucho, y los pases, suman, pero no suman de una manera tan sustancial como para que por dar más de 100 pases eso ya asegure nada. Aparte de contar faltas recibidas. Tampoco me he parado a ver los datos de cada uno, pero lo que sí es seguro es que el algoritmo es igual para todos los jugadores.
-
A ver, retomando el tema y después de leer vuestros comentarios, en primer lugar pido disculpas al que se haya sentido ofendido por mi forma de exponer el tema. En segundo lugar, seguramente habrá varios centrocampistas que no hayan perdido balones y no tengan dos puntos destacados como Kroos. En cambio, no hay ninguno que haya dado tantos pases como rakitic en toda la jornada(Kroos 88 y rakitic 106). A mí esto d los destacados me recuerda a la oposición que hice, la prueba teórica es como los puntos que le dan al jugador por el resultado de su equipo, la prueba física es como la actuación personal tangible (goles, expulsiones,...), y la tercera es el tribunal, psicólogo,, totalmente subjetivo, donde te dan o te quitan lo que quieren, quien puede asegurar que los puntos destacados no se ponen manualmente si se quiere a algún jugador en concreto??. Por cierto, soy del Real Betis Balompié, me dan igual el Madrid y el Barsa, pero en esta jornada sí me ha jodido bastante el Rakitic-Kroos, y estaré mirandolo semanalmente, no puede ser que al organizador del Barsa y el Real madrid se puntuen tan diferente. También entiendo a quien no le haya podido sentar bien mi forma de decir las cosas, también tengo varios correos privados dándome la razón. Lo que está claro que como habéis dicho varios, las normas se deberían conocer, y los parámetros, cuantitativos, en los que se basa el algoritmo...con mas razón
-
Se agradece tus disculpas....cosa que te honra.
-
A ver, retomando el tema y después de leer vuestros comentarios, en primer lugar pido disculpas al que se haya sentido ofendido por mi forma de exponer el tema. En segundo lugar, seguramente habrá varios centrocampistas que no hayan perdido balones y no tengan dos puntos destacados como Kroos. En cambio, no hay ninguno que haya dado tantos pases como rakitic en toda la jornada(Kroos 88 y rakitic 106). A mí esto d los destacados me recuerda a la oposición que hice, la prueba teórica es como los puntos que le dan al jugador por el resultado de su equipo, la prueba física es como la actuación personal tangible (goles, expulsiones,...), y la tercera es el tribunal, psicólogo,, totalmente subjetivo, donde te dan o te quitan lo que quieren, quien puede asegurar que los puntos destacados no se ponen manualmente si se quiere a algún jugador en concreto??. Por cierto, soy del Real Betis Balompié, me dan igual el Madrid y el Barsa, pero en esta jornada sí me ha jodido bastante el Rakitic-Kroos, y estaré mirandolo semanalmente, no puede ser que al organizador del Barsa y el Real madrid se puntuen tan diferente. También entiendo a quien no le haya podido sentar bien mi forma de decir las cosas, también tengo varios correos privados dándome la razón. Lo que está claro que como habéis dicho varios, las normas se deberían conocer, y los parámetros, cuantitativos, en los que se basa el algoritmo...con mas razón
Ya te lo he explicado por MP y los usuarios te lo han explicado en este hilo. Tu parece que estás empecinado solo en el número de pases cuando es solo una estadística más a tener en cuenta para los puntos por destacado. Además te puedo decir que no es precisamente una de las más importantes. Es más importante una asistencia de gol por ejemplo. Ya te he comentado que el balance balones recuperados/perdidos de Rakitic es mucho peor que el de Kroos y eso le penaliza para la consecución del destacado.
Y te puedo asegurar que estos puntos por destacado se asignan de forma totalmente automática y no hay una mano negra detrás que modifique los puntos a su antojo para beneficiar a los jugadores del Madrid. De hecho, yo tampoco soy del Madrid (ni del Barça) y tampoco lo era el antiguo Admin.
Creo que deberías preguntar e informarte bien de como funciona todo antes de lanzarte como te has lanzado.
-
Empezamos pronto este año con este tema, jajajajajajaja
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
No es solo perder balones, por ejemplo, es más importante las asistencias y creo que Rakitic va a dar más asistencias que Kroos a lo largo de la temporada.
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
Meterá mas goles , pero yo creo que al final de temporada tendrá mas puntos Kroos que Rakitic ..... si no tienen lesiones ninguno claro
-
La verdad es que no compararía el algoritmo con una prueba subjetiva en una oposición. Más bien, con el típico problema de matemáticas que vale 4 puntos, que tiene 8 apartados, y no sabes cuánto vale cada uno. Es algo que el organizador conoce, pero que nosotros no. Y que si se hiciera público, todo cuadraría.
Por otro lado, creo por mi experiencia por aquí que, salvo que un centrocampista creativo asegure muchas asistencias de gol y algunos goles también, es más rentable fichar a un centrocampista destructor, porque recuperará más balones y perderá menos. No tendrá puntuaciones tan espectaculares, pero será más regular. Pero ahí ya para gustos, porque luego entran en juego lo que juega cada uno en su club, etc.
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
Meterá mas goles , pero yo creo que al final de temporada tendrá mas puntos Kroos que Rakitic ..... si no tienen lesiones ninguno claro
Eso dependera de los partidos que ganen los equipos, esperemos que asi sea, Kroos tendra mas puntos de destacado que Rakitic.
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
Meterá mas goles , pero yo creo que al final de temporada tendrá mas puntos Kroos que Rakitic ..... si no tienen lesiones ninguno claro
Eso dependera de los partidos que ganen los equipos, esperemos que asi sea, Kroos tendra mas puntos de destacado que Rakitic.
Parece q a Rakitic no le quieren dar puntos destacados http://www.mundodeportivo.com/20140831/fc-barcelona/rakitic-el-motor-del-nuevo-barca_54414170060.html, en cambio a Kroos, por tirar bien los corners se lo regalan, a pesar de que a su equipo le metan 4. Así que sí, a final de temporada Kroos tendrá 50 ó 60 puntos destacados mas, por supuesto que es muy injusto para un juego de este nivel que a uno le regalen de esa manera y a otro le quiten habiendo sido mejor. No dudo ya que se den automaticamennte los destacados, pero se debería de revisar y mucho el algoritmo en los centrocampistas. De momento Rakitic 0-Kroos 3, parece de broma pero es lo que hay. saludos
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
Meterá mas goles , pero yo creo que al final de temporada tendrá mas puntos Kroos que Rakitic ..... si no tienen lesiones ninguno claro
Eso dependera de los partidos que ganen los equipos, esperemos que asi sea, Kroos tendra mas puntos de destacado que Rakitic.
Parece q a Rakitic no le quieren dar puntos destacados http://www.mundodeportivo.com/20140831/fc-barcelona/rakitic-el-motor-del-nuevo-barca_54414170060.html, en cambio a Kroos, por tirar bien los corners se lo regalan, a pesar de que a su equipo le metan 4. Así que sí, a final de temporada Kroos tendrá 50 ó 60 puntos destacados mas, por supuesto que es muy injusto para un juego de este nivel que a uno le regalen de esa manera y a otro le quiten habiendo sido mejor. No dudo ya que se den automaticamennte los destacados, pero se debería de revisar y mucho el algoritmo en los centrocampistas. De momento Rakitic 0-Kroos 3, parece de broma pero es lo que hay. saludos
Y dale , deberias leerte las normas del juego antes para saber de que tratan los destacados, yo te aviso que poner estas cosas aqui lo unico que vas a ganar es perdida de tiempo.
Un saludo.
-
Por eso debe saberse en que se basa el logaritmo antes de empezar el campeonato, porque si no se ficha a ciegas. Si sabiesemos que lo más importante en un centrocampista es no perder balones, se ficha a Kroos, si lo más importante es dar pases se ficha a rakitic, si lo más importante es tirar a puerta se ficha a griezmann. Y queda claro que es una suma de todo, pero lo que mas pesa, según la jornada, es no tener pérdidas.
Hombre, yo si solo pudiera fichar a uno de los 2 ficharía a Rakitic, se supone que meterá mas goles. No se si tu pensaria lo mismo cuando lo fichaste. ???
Meterá mas goles , pero yo creo que al final de temporada tendrá mas puntos Kroos que Rakitic ..... si no tienen lesiones ninguno claro
Eso dependera de los partidos que ganen los equipos, esperemos que asi sea, Kroos tendra mas puntos de destacado que Rakitic.
Parece q a Rakitic no le quieren dar puntos destacados http://www.mundodeportivo.com/20140831/fc-barcelona/rakitic-el-motor-del-nuevo-barca_54414170060.html, en cambio a Kroos, por tirar bien los corners se lo regalan, a pesar de que a su equipo le metan 4. Así que sí, a final de temporada Kroos tendrá 50 ó 60 puntos destacados mas, por supuesto que es muy injusto para un juego de este nivel que a uno le regalen de esa manera y a otro le quiten habiendo sido mejor. No dudo ya que se den automaticamennte los destacados, pero se debería de revisar y mucho el algoritmo en los centrocampistas. De momento Rakitic 0-Kroos 3, parece de broma pero es lo que hay. saludos
Que es lo que no has entendido de los puntos por destacado? porque mira que te lo han explicado bien. voy a intentar explicartelo otra vez mas, en el caso que expones, Kroos, da un monton de pases en todo el partido, por cada pase bueno que da aunque sea de 1 metro, suma para los puntos de destacado, no he visto estadisticas, pero seguramente tenga muy pocas perdidas de balon y todos los pases sean buenos, Rakitic sera muy bueno y todo lo que quieras, pero o no da tantos pases o tiene perdidas o algo asi, no tiene nada que ver los resultados de los partidos para los puntos de destacado.
Cuando llegue el mercado de invierno ficha a Kroos y vende a Rakitic y asunto resuelto.
-
La culpa es tuya, haber fichado a kroos en vez de a rakitic
-
Básicamente, el algoritmo de destacado no tiene el concepto de destacado que tenemos las personas. Si para el algoritmo Kroos se rasca los huevos a dos manos durante el partido, y solo se dedica a tocarla atrás cada vez que le llega un balón, y a botar los córneres que, supongamos, son rematados siempre por jugadores del Madrid, uno de ellos siendo gol (por ejemplo), lo que para ti (y para todos) es un partido muy malo, para el algoritmo es un +1 fijo. Aunque se haya rascado los huevos durante 90 minutos.
-
Básicamente, el algoritmo de destacado no tiene el concepto de destacado que tenemos las personas. Si para el algoritmo Kroos se rasca los huevos a dos manos durante el partido, y solo se dedica a tocarla atrás cada vez que le llega un balón, y a botar los córneres que, supongamos, son rematados siempre por jugadores del Madrid, uno de ellos siendo gol (por ejemplo), lo que para ti (y para todos) es un partido muy malo, para el algoritmo es un +1 fijo. Aunque se haya rascado los huevos durante 90 minutos.
De acuerdo contigo, ahí es donde quiero llegar, para que sea mas real el juego se deberían modificar los parámetros del algoritmo, al menos de los centrocampistas. Si no recuerdo mal se modificó los parámetros de los defensas, la temporada pasada o la anterior, incluso de los delanteros creo recordar.
-
Básicamente, el algoritmo de destacado no tiene el concepto de destacado que tenemos las personas. Si para el algoritmo Kroos se rasca los huevos a dos manos durante el partido, y solo se dedica a tocarla atrás cada vez que le llega un balón, y a botar los córneres que, supongamos, son rematados siempre por jugadores del Madrid, uno de ellos siendo gol (por ejemplo), lo que para ti (y para todos) es un partido muy malo, para el algoritmo es un +1 fijo. Aunque se haya rascado los huevos durante 90 minutos.
De acuerdo contigo, ahí es donde quiero llegar, para que sea mas real el juego se deberían modificar los parámetros del algoritmo, al menos de los centrocampistas. Si no recuerdo mal se modificó los parámetros de los defensas, la temporada pasada o la anterior, incluso de los delanteros creo recordar.
Tengo una consulta al respecto de el tema de los destacados. Es que no lo acabo de entender del todo (tampoco es que me quite el sueño, y si en el primer partido me benefició -Kroos 2 puntos a mi favor, en éste pues me "ha perjudicado", pero no por eso he perdido. El otro compañero, ha puesto mejores jugadores que yo, y justamente ha ganado-). En el caso de Ramos, que veo que tiene dos puntos de destacado. Si le han metido 4 "chicharRitos" como puede tener un defensa +2? Si su principal cometido es defender, no? Que un centrocampista de más pases acertados, asistencias, etc.. Vale que ha marcado gol, y chute al palo etc. Alguién me puede explicar cómo va con los defensas? Muchas gracias
-
Va por recuperaciones y perdidas, principalmente
Aparte, tiros a puerta o asistencias le influyen muchísimo. Pues se les preveen más atípicas que a un medio/delantero.
Y en el partido de la real, ramos tuvo 3 tiros. Un gol, un palo.. Individualmente, tiene numerazos
Con un algoritmo jamás podrías saber con exactitud si ha defendido bien o mal. Igual uno ha cortado dos balones de gol y otro ha cogido dos balones llovidos del cielo del equipo rival. Ambos suman lo mismo en esas jugadas
¿Justo? No sé, pero gracias a ello tenemos directos. Sino sería inviable. Y os aseguro que sería un paso atrás ENORME quedarnos sin directos
Y yamakasi, deja de llorar. Gracias
-
Va por recuperaciones y perdidas, principalmente
Aparte, tiros a puerta o asistencias le influyen muchísimo. Pues se les preveen más atípicas que a un medio/delantero.
Y en el partido de la real, ramos tuvo 3 tiros. Un gol, un palo.. Individualmente, tiene numerazos
Con un algoritmo jamás podrías saber con exactitud si ha defendido bien o mal. Igual uno ha cortado dos balones de gol y otro ha cogido dos balones llovidos del cielo del equipo rival. Ambos suman lo mismo en esas jugadas
¿Justo? No sé, pero gracias a ello tenemos directos. Sino sería inviable. Y os aseguro que sería un paso atrás ENORME quedarnos sin directos
Y yamakasi, deja de llorar. Gracias
Gracias por la aclaración. Sí, sí, Ramos hizo a nivel individual un partido excelente (Gol, falta al palo y remate de cabeza que casi entra).
En los defensas entiendo que aunque el partido acabe por ejemplo 7-2, si ha tenido una actuación importante a nivel individual (centros, pases, etc.) da igual que haya habido un baño.
-
En los defensas y en cualquier otro jugador, lo que cuenta en los destacados es a nivel individual, para el colectivo ya esta el punto por ganar
-
Y además a los defensas se les resta un punto a partir de 3 goles encajados, con lo que por ahí ya están penalizados.
-
Los puntos destacados a Kroos son una vergüenza, todas las semanas perdiendo y dos puntos por decreto. Es una adulteración total del juego.
-
Los puntos destacados a Kroos son una vergüenza, todas las semanas perdiendo y dos puntos por decreto. Es una adulteración total del juego.
Fichálo boludo ficháaaaaaaaaaaaaaalo !! ;D
-
Los puntos destacados a Kroos son una vergüenza, todas las semanas perdiendo y dos puntos por decreto. Es una adulteración total del juego.
Los destacados son individuales, no te entra en la cabeza. Si tiene buenos números que mas da que su equipo pierda o empate , se miran sus pases, robos, perdidas, etc
-
Si el Madrid pierde 8-0 y Kroos da 125 pases bien dados (todos hacia su defensa) y recupera, digamos, 8 balones, lo más probable es que tenga uno o dos destacados. Aunque su partido fuese horrible.
-
Si el Madrid pierde 8-0 y Kroos da 125 pases bien dados (todos hacia su defensa) y recupera, digamos, 8 balones, lo más probable es que tenga uno o dos destacados. Aunque su partido fuese horrible.
Pero es que eso no se puede resumir así. No se puede poner "Kroos". Esa situación es válida y la misma para cualquier jugador. Si uno del Elche diese 125 pases y 3 asistencias, aunque perdiese 10 a 0, tendría 2 destacados. Lo que pasa que nunca los dará.
-
Si el Madrid pierde 8-0 y Kroos da 125 pases bien dados (todos hacia su defensa) y recupera, digamos, 8 balones, lo más probable es que tenga uno o dos destacados. Aunque su partido fuese horrible.
Pero es que eso no se puede resumir así. No se puede poner "Kroos". Esa situación es válida y la misma para cualquier jugador. Si uno del Elche diese 125 pases y 3 asistencias, aunque perdiese 10 a 0, tendría 2 destacados. Lo que pasa que nunca los dará.
Habra que ponerlo siempre,por que perder no va a perder balones,ya que los pases son siempre al que tiene mas cerca,no se juega un puto pase
-
Si el Madrid pierde 8-0 y Kroos da 125 pases bien dados (todos hacia su defensa) y recupera, digamos, 8 balones, lo más probable es que tenga uno o dos destacados. Aunque su partido fuese horrible.
Pero es que eso no se puede resumir así. No se puede poner "Kroos". Esa situación es válida y la misma para cualquier jugador. Si uno del Elche diese 125 pases y 3 asistencias, aunque perdiese 10 a 0, tendría 2 destacados. Lo que pasa que nunca los dará.
Habra que ponerlo siempre,por que perder no va a perder balones,ya que los pases son siempre al que tiene mas cerca,no se juega un puto pase
Lo mismo que ocurria con Xavi hace un par d años
-
Es q es eso, cuando Xavi daba 150 pases, más de 100 eran entre él, Busquets e Iniesta. Y sí, luego en el momento oportuno, el pase cojonudo o asistencia. Que los 150 pases de Xavi o del que sea, no son todos pases en largo. Pues con Kroos lo mismo. Si un equipo domina y tiene la posesión del balón, pues dará más pases, es obvio. Y el equipo que sea dominado o diréctamente entregue la posesión, pues dará pocos pases, creará pocas ocasiones, menos asistencias, menos remates
-
Perdón Javi, simplemente elegí a Kroos como ejemplo por haber sido el jugador del que se hablaba, nada más :-[. Es obvio que vale para cualquier centrocampista, como Xabi el año pasado, Bruno, tal vez Busquets... Hay jugadores que por su rol en el campo no arriesgan un balón, hacen un partido "discreto" o incluso "malo" de cara al espectador (en plan "vaya inútil, solo sabe jugar para atrás"), pero que casi tienen garantizado un +1 de destacado.
-
Nada que perdonar por favor ;D ;D ;D ;D
Es q es eso a lo que voy. El algoritmo está para todos igual, y unos jugadores lo tienen más "fácil" xq rematan mucho, otros porque donde juegan no hacen más pases, otros porque sacan todos los corners y faltas (aunque si no hay rematador tbm eso le cuenta como pérdida), los hay que se hinchan a recuperar.....
Lo que está claro que un centrocampista del Madrid o del Barça, van a acumular más pases, más asistencias, más saques de falta o corners que pueden ser asistencias, etc....pero porque generalmente van a tener más el balón.
-
Los puntos destacados a Kroos son una vergüenza, todas las semanas perdiendo y dos puntos por decreto. Es una adulteración total del juego.
Y dale la burra al trigo, [bh] [bh] [bh]
Macho, te vendo a Kroos al minimo y te compro a Rakitic al maximo en invierno, pero deja ya de ser tan pesado, por favooooooorrrrr >:( ;)
-
Nada que perdonar por favor ;D ;D ;D ;D
Es q es eso a lo que voy. El algoritmo está para todos igual, y unos jugadores lo tienen más "fácil" xq rematan mucho, otros porque donde juegan no hacen más pases, otros porque sacan todos los corners y faltas (aunque si no hay rematador tbm eso le cuenta como pérdida), los hay que se hinchan a recuperar.....
Lo que está claro que un centrocampista del Madrid o del Barça, van a acumular más pases, más asistencias, más saques de falta o corners que pueden ser asistencias, etc....pero porque generalmente van a tener más el balón.
;) ;)
De ahí que esos jugadores sean, en principio, más caros. A más puntos, más cuestan.