La solución (a medias) es fácil: poner un tope de fichajes en el mercado.
El mercado no debe ser para remozar medio equipo, sino para hacer 2 o 3 cambios. O al menos así debería ser.
Si limitas el número de fichajes nuevos por ejemplo a máximo 4 por equipo, te aseguras por lo menos en parte que los fichajes que se hagan sean por real necesidad, o para incorporar jugadores libres y poco más. Cada operación sería más importante y se debería de pensar más, como en la vida real. No tiene sentido que haya equipos que cambien 10 o 15 futbolistas en el mercado de invierno.
Otra opción seria reducir la horquilla de precios para cada jugador... pero esa ya no me gusta tanto.
Lo ultimo que diria si me fuese del juego seria quejarme que alguien tenga mejor plantilla que otro. Si quiero mejor plantilla pues suelto billetes eso esta clarisimo. Pero no vale tampoco que de Pedro no se queje ni el tato y por Casillas todo el mundo. Algunas veces sale bien y ganas +20 millones por Pedro , y otras sale mal y pierdes -40 por Casillas. La culpa no lo tiene quien no te compra a Casillas sino el que lo ficho creyendo que le daria 100 puntos. Que puedas pedir que te lo compren cuando te piden a mikel rico eso me parece muy bien (la mayoria del mercado pide a cambio que le compres a alguien por tal jugador) pero tampoco se trata de quejarse porque no vendes a Casillas con 0 puntos que va a hacer.
Lo del pro evolution si que es cierto , yo antes me gastaba 40 euros en ello (y si hubiese descubierto este juego antes pues quizas aqui tambien) , aunque yo era de los que me compraba el 6 y me duraba hasta que saliese el 10 (en el escritorio esta la play 2 y el pro 10 ... la crisis).
Compañero no era mi intención que te sintieras atacado, si ha siido asin perdon, lo que intentaba era aclarar ok ;) ;) ;) ;) ;)
El problema esta en que si quieres a Laporte y nadie le quiere vender por el tope, pues que no se mercadee con el. Lo de hacer trapicheos es porque uno quiere. Y perjudica al resto de equipos que no lo hacen.
El juego no obliga a ello, son los jugadores los que se buscan una solución un poco desleal para con el resto de equipos.
Gracias a ambos por descubrir america. Creo que nadie habia caido en eso.....
Ahora ya esta todo claro. Para quien no quiera leerse todo podremos resumir el tema en:
Se leal y gastate 5€ mientras los demas se los ahorran o se desleal, que no ilegal porque el juego lo mas que permite, y ahorratelos
Tú decides ;)
Hay que mejorar las revalorizaciones. No tiene sentido, por ejemplo, que los límites de Casillas sean más altos que los de Diego López. Así es lógico que se trapichee, por ejemplo, con Casillas. Si lo pudiese comprar por 10 kilos, me la juego y lo compro , pero por 34... ni de coña. Y el que se quiera desprender de él, pues a trapichear, qué remedio. Hay jugadores con precios objetivos fuera de la horquilla.
Hay que darle una vuelta de tuerca a las revalorizaciones, y sin ser una medida definitiva, harían reducir los trapis hasta cierto punto.
A parte de un equipo por mánager y continente, claro.
A mi me gustaria y aceptaria,
1º cada usuario un equipo por continente, me refiero a usuarios los de un mismo correo o dni como comentan. (problema que se hacen con los que tienen mas equipos que continente hay y tienen invertidos en estadio ectra...) (solución se le da la opción de que elija que equipo quiere conservar y se le darian el numero de creditos que haya utilizado en el equipo que se le borra)
2º las horquillas veo bien o puedo aceptar una orquilla de tope por arriba, pero porque una baja porque, si quiero sacar a un jugador de mi equipo no puedo perderle x dinero pero recoger algo no lo entiendo.
3º los despidos me gustaban más como antes que te devolvían x dinero según el tiempo que le quedaba.
4º Alo de retocar en invierno, eso es dependiendo porque si quiero hacer caja, ya que hay pocas ligas en la que si quedas en descenso bajes y teniendo en cuenta que si ficho a Mikel rico por 5 y al final de año esta en 10 y tengo tan mala suerte que viene el cristal palace y se lo llevan mi buen ojo me ha hecho perder 5 millones por no haberlo vendido en invierno por lo que si es un buen jugador y esta en un equipo medio, digamos griezman este año si no compito por nada pues esta claro que lo vendo por 30 ya que si algún jeque le gusta durara lo que dura laporte en este mercado nada y en vez de coger 30 me llevare 17 o incluso menos, si esto se pusiera que te devuelben el valor actual estaria mejor el acierto del mister y no como esta que estas casi obligado a vender salvo que sean de equipos fuertes o testarudos.
A mi me gustaria y aceptaria,
1º cada usuario un equipo por continente, me refiero a usuarios los de un mismo correo o dni como comentan. (problema que se hacen con los que tienen mas equipos que continente hay y tienen invertidos en estadio ectra...) (solución se le da la opción de que elija que equipo quiere conservar y se le darian el numero de creditos que haya utilizado en el equipo que se le borra)
2º las horquillas veo bien o puedo aceptar una orquilla de tope por arriba, pero porque una baja porque, si quiero sacar a un jugador de mi equipo no puedo perderle x dinero pero recoger algo no lo entiendo.
3º los despidos me gustaban más como antes que te devolvían x dinero según el tiempo que le quedaba.
4º Alo de retocar en invierno, eso es dependiendo porque si quiero hacer caja, ya que hay pocas ligas en la que si quedas en descenso bajes y teniendo en cuenta que si ficho a Mikel rico por 5 y al final de año esta en 10 y tengo tan mala suerte que viene el cristal palace y se lo llevan mi buen ojo me ha hecho perder 5 millones por no haberlo vendido en invierno por lo que si es un buen jugador y esta en un equipo medio, digamos griezman este año si no compito por nada pues esta claro que lo vendo por 30 ya que si algún jeque le gusta durara lo que dura laporte en este mercado nada y en vez de coger 30 me llevare 17 o incluso menos, si esto se pusiera que te devuelben el valor actual estaria mejor el acierto del mister y no como esta que estas casi obligado a vender salvo que sean de equipos fuertes o testarudos.
Si tienes a Griezmann por 1m y lo hubiese fichado algún equipo, te devolverían el valor actual, no 1m. Esto ya se está haciendo este año...
Gracias a ambos por descubrir america. Creo que nadie habia caido en eso.....
Ahora ya esta todo claro. Para quien no quiera leerse todo podremos resumir el tema en:
Se leal y gastate 5€ mientras los demas se los ahorran o se desleal, que no ilegal porque el juego lo mas que permite, y ahorratelos
Tú decides ;)
Es que esto no solo pasa en el juego, pasa en la vida real también. Yo ya te he dicho en mi primer mensaje que parecías que achacabas toda la culpa al juego pero parte también es culpa del usuario que siempre tiende a buscar la trampa y el chanchullo. Que nosotros también tenemos que tenerlo en cuenta e intentar evitarlo es cierto, tal y como dice Comando Amaya pero hay situaciones que son complicadas de seguir y de controlar.
No acabo de ver tu analogía de la policia con lo que estamos hablando ???
La verdad es que el tema está complicado complicado. Por mi parte, ayudaría el tema de limitar los equipos por usuario (vería bien uno por continente, y a debatir con tiempo qué se hace para los que tengan más de 5, o más de uno en el mismo continente), así como aumentar los límites, en especial por arriba, y sobre todo para los jugadores sub25 (no es lo mismo poder tener a un jugador a un precio a priori barato durante 4 años, que durante 2). Quizás podría empezarse por ahí, a ver qué resulta. Otra ayuda (que personalmente no me gusta, pero que podría ayudar) sería el poder despedir a los jugadores que te meten en operaciones, siempre y cuando les firmes por 1 año, y se te devuelva la parte correspondiente por penalización (25%, creo, con lo que si te meten a uno que vale 10 millones, que si le pones 1 año lo puedas despedir y te den 2,5 millones).si no pueden limitar a un solo equipo por usuario , que sean 2 como máximo
Parecía que con el tema de que el secretario cuesta una pasta, y hay que tener secretario para entrar en el mercado, se iban a empezar a solucionar los trapicheos, pero por lo que parece, ahí siguen (aunque quiero pensar que a una escala más pequeña).
El caso es que sí que cuesta creer que la gente se deje tanto dinero para trapichear. Que el secretario no es barato, precisamente. Y luego el nivel de las ligas tampoco ayuda, si son muy muy bajas... y mucho es por esos equipos que comentas, Javi. Con decirte que con el equipo que me hice para la ligamigos de 50 millones, donde voy de los últimos, estoy luchando por subir a primera de Minsk, que fue donde caí...
El caso es que sí que cuesta creer que la gente se deje tanto dinero para trapichear. Que el secretario no es barato, precisamente. Y luego el nivel de las ligas tampoco ayuda, si son muy muy bajas... y mucho es por esos equipos que comentas, Javi. Con decirte que con el equipo que me hice para la ligamigos de 50 millones, donde voy de los últimos, estoy luchando por subir a primera de Minsk, que fue donde caí...
Comprar el secretario por 15 créditos, el equivalente en millones es 25, sale rentable desde el momento en que puedes "pasarte" los millones que tengas en caja a tu equipo principal.
No acabo de ver tu analogía de la policia con lo que estamos hablando ???En serio? No me puedo creer que no lo entiendas. Iba a explicarlo pero he borrado la explicación. Con este mensaje tuyo me acabas de confirmar que vuestra venda es enorme y que no tenéis intención de quitárosla
Siento haber tardado tanto en entenderte ;) Podéis borrar el post
Pregunta para el admin ...Ya se que las estafas en las negociaciones es culpa nuestra,pero no estaría demás un aviso en la página de mercado diciendo algo asi como 'Si dais la palabra de un trato y lo incumpliis podreis ser expulsados del juego'
No ? Por lo menos acojonará a mas de uno y se reducira bastante el número de casos.
No acabo de ver tu analogía de la policia con lo que estamos hablando ???En serio? No me puedo creer que no lo entiendas. Iba a explicarlo pero he borrado la explicación. Con este mensaje tuyo me acabas de confirmar que vuestra venda es enorme y que no tenéis intención de quitárosla
Siento haber tardado tanto en entenderte ;) Podéis borrar el post
¡Ah! Es por esto por lo que me rajas en el otro hilo... Pues si te pones así por que simplemente te digo que no entiendo lo que quieres decir con tu analogía, apaga y vamomos. Te he dicho simplemente que no he entendido que querías decirme con ese ejemplo por que no acabo de entenderlo. Pero si te quieres poner así tu mismo, lo que te pido es que no inventes cosas como que me pongo la venda, o que estoy insultando a la inteligencia de alguien.
Y lo de que pasa en la vida real, no de esta forma.
En la vida real existen policias (por poner un ejemplo, -políticos sería más acertado quizá- que nadie salte). Los policias ponen multas. Y tú sabes que alguno de esos policias le dice al multado "oye, te la quito yo, pero a cambio...." Ya en el a cambio entra me invitas a unas cañas si eres colega o me pagas la mitad de la multa que ya me organizo yo. Pero es un acuerdo ciudadano-policia donde ambos confían mutuamente y ambos se callan.
Y eso existe, porque existe.
[Hasta aquí solo introduzco el tema]
Pero, lo que vendría a ser aquí siguiendo con el caso es:
No solo es que haya algún policia así, es que el tonto es el que no es así. Pero lo que es aún más grave, es que los policias ponen anuncios del tipo "Si te multan y tienes que pagar 100€, llámame, me llevo yo 50€ y nos olvidamos de la multa. 6345435430". El inspector de policia ve el anuncio, pero qué puede hacer él dice
[Los anuncios de la policia = Gente creando post y diciendo "te dejo este al minimo si tu me dejas a este" o "Te quito a tu casillas con mi equipo malo si tu me quitas al mio con el tuyo malo"]
[El inspector de policia y su actuación = Admín del juego lo ve y no le parece mal]
Pero, es que eso no acaba ahí, es que todavía hay policias con la geta de decir "Oiga, inspector de policia, pues no va y resulta que al impresentable este le quito la multa por 50€ y el cabrón no me paga. Hacer algo ¿¿no??"
[Quejas hacia el inspector de policia porque alguien le ha timado = Gente con los huevos de abrir post y pedirte que se estudie, sancione y subsane que fulanito le ha timado porque él si le ha fichado el jugador malo y el otro no"]
En general, el inspector lo ve pero no actúa. Él dice que no debería ser así, que los policias no están pensado para que sea esa su función. Descubre el fuego
La parte importante de mi mensaje la obvias y no respondes a lo importante para mí que es amedrentar a la gente de que sea ilegal y chanchullero con un simple mensaje de advertencia(aunque en realidad no tomarais medidas sancionadoras)No acabo de ver tu analogía de la policia con lo que estamos hablando ???En serio? No me puedo creer que no lo entiendas. Iba a explicarlo pero he borrado la explicación. Con este mensaje tuyo me acabas de confirmar que vuestra venda es enorme y que no tenéis intención de quitárosla
Siento haber tardado tanto en entenderte ;) Podéis borrar el post
¡Ah! Es por esto por lo que me rajas en el otro hilo... Pues si te pones así por que simplemente te digo que no entiendo lo que quieres decir con tu analogía, apaga y vamomos. Te he dicho simplemente que no he entendido que querías decirme con ese ejemplo por que no acabo de entenderlo. Pero si te quieres poner así tu mismo, lo que te pido es que no inventes cosas como que me pongo la venda, o que estoy insultando a la inteligencia de alguien.Pregunta para el admin ...Ya se que las estafas en las negociaciones es culpa nuestra,pero no estaría demás un aviso en la página de mercado diciendo algo asi como 'Si dais la palabra de un trato y lo incumpliis podreis ser expulsados del juego'
No ? Por lo menos acojonará a mas de uno y se reducira bastante el número de casos.
En ningún momento he dicho yo que la culpa sea vuestra. La culpa es del listillo que os hace la envolvente. Ya he dicho que vosotros mismos sois los que podéis evitar estos casos. Por ejemplo, elaborando listas negras o introduciendo en vuestros jugadores transferibles los comentarios de rigor.
Admin, de cara a los límites del año que viene, ¿podría tenerse en cuenta si un jugador vale para el filial, de cara a que su máximo sea superior? A fin de cuentas, si vale para el filial, se podrá aprovechar durante más años a un precio, supuestamente, más reducido al que tendrá ese mismo futbolista 1-2 años después.
Los límites de cada jugador se tendrán en cuenta de forma individual según el caso.
Gran exposición. Por partes:
1.- O un equipo por usuario, o uno por continente (filiales aparte); en mi opinión, si dejas más de uno, vería bien que se pudiera poder jugar en todos los continentes; otra cosa es que (como es mi caso) haya un usuario con 2 equipos y caigan en el mismo continente; no digamos ya si es en la misma liga.
2.- Si se limitan los equipos, puede que se medio arregle el tema de los trapicheos; dejaría un año de margen antes de limitar en invierno, para ver cómo funciona. Por otro lado, me ENCANTA la idea de pagar en millones y en créditos: personalmente, para mí es más valioso 1 crédito que su equivalente en millones (no se pueden hacer las mismas cosas), y puede compensar un poquito el tema de los límites bajos). Solo espero que eso no pueda dar lugar a picarescas aun peores.
3.- Entiendo que se sobrevalore mucho (valga la redundancia) a jugadores que se crea que el año que viene, por cambios de equipo o por tener más minutos (incluso en esta temporada), vayan a aumentar mucho su valor. ¿Que Jesé vale 10 millones? Si su precio de inicio el año que viene es de 17 millones, por ejemplo, pagar 10 por él y hacerle contrato largo, sale hasta barato. No digamos ya si el jugador sirve para el filial, en cuyo caso puedes tenerlo hasta 5 temporadas en tu club por el mismo precio; en este caso particular, el de los sub25, entendería que su tope fuera un poquito mayor, solo por eso, y en ciertos casos. También veo razonable que si Alberto Moreno, por ejemplo, ya estuviera fichado por el Madrid (o por cualquier equipo "mejor", que a priori fuera a dar más puntos), subiera su precio (cosa que creo que sí se tiene en cuenta).
4.- Veo mal la lista negra salvo que sea cosa nuestra en el foro. Si lo pone el juego, invita a que, si al final tengo que pagarte 2 millones más de lo que tenía pensado por un jugador, aunque hayas negociado bien, te acabe poniendo una mala puntuación. O porque no me gusta el nombre de tu equipo. O porque me caes mal. O porque tengo el día tonto. O porque...
5.- ¿Te refieres a comprar publicidad por X créditos, y que esta te vaya dando millones por partido jugado, igual que ahora ocurre con el estadio? Me gusta la idea, podría haber varios niveles: parte delantera de la camiseta, trasera, mangas, pantalón... al final, eso es una inversión para nosotros.
6.- El mercado y las negociaciones son un riesgo, pero creo que si un jugador con contrato se va, te devuelven el valor que tenga el jugador en ese momento en el juego. Si Griezmann el año que viene vale 35 millones, y se va en agosto, a mí me van a dar 35 millones, no 1 millón, que es lo que le pago de ficha, precisamente para premiar mi buen ojo. De hecho, ya pasó este año con Thiago Alcántara.
Cuando Extre gane el Main Event comprara el juego y lo pulira como es debido, mientras tanto a esperar...Ostias, pues cuando eso suceda, yo se de uno que no le dejaran entrar en el juego ;) voy a aprovechar todo lo que pueda.
Dynamo, no estoy de acuerdo contigo. Creo que no es comparable Laporte con Pepe. No puedes comparar solo por la cantidad de puntos obtenidos. Pepe suma puntos más fácilmente que Laporte simplemente por que el Madrid suele ganar más partidos que Laporte. Aparte de los puntos obtenidos, también hay que tener en cuenta el equipo en el que juega y la marcha general de ese equipo y si que considero significativo el precio de partida. Pepe es más caro que Laporte por que, a priori, es un jugador que te tiene que dar más puntos. Si Laporte luego da más puntos o igual que Pepe hay que tenerlo en cuenta, Laporte estará más revalorizado.
No no, igual no me he expresado bien. No digo que Laporte y Pepe (como cualquier otro ejemplo) deban tener un mismo precio. Entiendo y veo logico lo que dices, el equipo donde el jugador juegue debe influir en su precio, en eso estoy de acuerdo. Lo que digo es que debe haber un equilibrio, si Pepe y Laporte rinde parecido, deben tener un precio proximo, que no tiene porque ser el mismo claro esta, deben influir mas cosas, como el equipo como bien dices. Pero no una diferencia tan grande, que a la larga creo que perjudica al mercado. Porque para que vas a vender a Pepe por 30 (precios inventados, reitero) si los Laportes se estan vendiendo por 10 por mucho que se haya revalorizado? Es lo que digo, equibilibrio hasta donde se pueda...
No no, igual no me he expresado bien. No digo que Laporte y Pepe (como cualquier otro ejemplo) deban tener un mismo precio. Entiendo y veo logico lo que dices, el equipo donde el jugador juegue debe influir en su precio, en eso estoy de acuerdo. Lo que digo es que debe haber un equilibrio, si Pepe y Laporte rinde parecido, deben tener un precio proximo, que no tiene porque ser el mismo claro esta, deben influir mas cosas, como el equipo como bien dices. Pero no una diferencia tan grande, que a la larga creo que perjudica al mercado. Porque para que vas a vender a Pepe por 30 (precios inventados, reitero) si los Laportes se estan vendiendo por 10 por mucho que se haya revalorizado? Es lo que digo, equibilibrio hasta donde se pueda...
¿Tu quieres que si Laporte rinde lo mismo que Pepe tengan precios similares?
Yo creo Admin que a lo que se refiere Nervion es que rente al vendedor que ha acertado con X jugador su venta. Está claro que los Ramos, Pepes, Piques pues den más puntos pero aquél que haya acertado con X jugador tenga algo más de libertad para vender
Compañero, podríais no. De mi no depende nada, yo soy un usuario como tú, que opina, nada más. No tomo decisiones
Compañero, podríais no. De mi no depende nada, yo soy un usuario como tú, que opina, nada más. No tomo decisiones
Venga vaaaa!! todos sabemos que eres copropietario de FTB y que cobras un paston por moderar el foro.
Que ya no nos engañas.... [nono]
Razón tienes. Ahora estoy en pleitos, tratando de hacerme propietario único de la empresa, que con lo de la NBA no me apetece compartir nada con nadie, y largar a mis socios. A ver si así le meto más caña al Admin, que no trabaja nada.Compañero, podríais no. De mi no depende nada, yo soy un usuario como tú, que opina, nada más. No tomo decisiones
Venga vaaaa!! todos sabemos que eres copropietario de FTB y que cobras un paston por moderar el foro.
Que ya no nos engañas.... [nono]
De hecho, lo modera por gusto por que con la pasta que ya ha ganado en FTB se podría retirar ya. ::)Estoy en ello. Un par de años más, y a vivir del cuento.
Razón tienes. Ahora estoy en pleitos, tratando de hacerme propietario único de la empresa, que con lo de la NBA no me apetece compartir nada con nadie, y largar a mis socios. A ver si así le meto más caña al Admin, que no trabaja nada.
Subida de suelo? Espera que llamo a un albañil.Razón tienes. Ahora estoy en pleitos, tratando de hacerme propietario único de la empresa, que con lo de la NBA no me apetece compartir nada con nadie, y largar a mis socios. A ver si así le meto más caña al Admin, que no trabaja nada.
Menos meterme caña y más subida de suelo ¡explotador! ;D ;D ;D
1.- O un equipo por usuario, o uno por continente (filiales aparte); en mi opinión, si dejas más de uno, vería bien que se pudiera poder jugar en todos los continentes; otra cosa es que (como es mi caso) haya un usuario con 2 equipos y caigan en el mismo continente; no digamos ya si es en la misma liga.Como molaría, yo siempre he abogado por ello. Pero qué lejos veo que se realice :-\
Subida de suelo? Espera que llamo a un albañil.
Así quieres que te suba el sueldo? ;D
Si se reparte dinero según quedas posicionado los últimos no van a renovar. Aunque tal como está planteado el juego, ni dándose los 100 que se dan
El problema del juego es que dejan de renovar muchísimos usuarios.
Según datos del INE, si quitamos los 1029 equipos de puerto, los 73 foreros que somos con nuestros 4-5 equipos de media. Es decir, cogemos como muestra todos los equipos que no tienen relación directa con los foreros, tan solo el 39,3% validan sus plantillas en agosto.
El problema principal radica en que el juego es muy bueno, pero es muy difícil darse cuenta de ello. Es difícil llegar (pues no está bien publicitado) y más aún quedarte (pues no vas a empezar metiendo pasta, y con los 100 que te dan te da pa hacerte un once titular, con el que, empezando como empiezas en 2b o 3ra, y contra un 82% de rivales (en esas categorías) que no hacen la alineación, no encuentras motivación)
El principal problema de este juego es muy evidente...los usuarios tienen mas ganas de seguir con esto que la empresa propietaria.Completamente de acuerdo
Si no lo publicitan, si no se asocian con una marca que lo proyecte, esto se muere lentamente.
El principal problema de este juego es muy evidente...los usuarios tienen mas ganas de seguir con esto que la empresa propietaria.Completamente de acuerdo
Si no lo publicitan, si no se asocian con una marca que lo proyecte, esto se muere lentamente.
Entonces no crees que nuestra opinión es representativa de la mayoria de los managers... ?El principal problema de este juego es muy evidente...los usuarios tienen mas ganas de seguir con esto que la empresa propietaria.Completamente de acuerdo
Si no lo publicitan, si no se asocian con una marca que lo proyecte, esto se muere lentamente.
Yo creo que entendéis mal el concepto usuario. Usuario no son los foreros, de hecho, esos representamos solo el 8.2% del juego. La continuidad de los del foro apenas peligra
Yo creo que hay que darle un enfoque más global.
Osea, para que el juego crezca no hay que hinchar a los peces gordos. Hay que dejar comida para los que acaban de entrar al acuario, porque sino, en dos meses se van
Pero vamos, es mi opinión
Es muy a tener en cuenta por dedicación, implicación, fidelidad... pero es cierto lo que dice: "somos" un % pequeño que lo que viene siendo la totalidad de los que juegan a estoEntonces no crees que nuestra opinión es representativa de la mayoria de los managers... ?El principal problema de este juego es muy evidente...los usuarios tienen mas ganas de seguir con esto que la empresa propietaria.Completamente de acuerdo
Si no lo publicitan, si no se asocian con una marca que lo proyecte, esto se muere lentamente.
Yo creo que entendéis mal el concepto usuario. Usuario no son los foreros, de hecho, esos representamos solo el 8.2% del juego. La continuidad de los del foro apenas peligra
Yo creo que hay que darle un enfoque más global.
Osea, para que el juego crezca no hay que hinchar a los peces gordos. Hay que dejar comida para los que acaban de entrar al acuario, porque sino, en dos meses se van
Pero vamos, es mi opinión
Entonces no crees que nuestra opinión es representativa de la mayoria de los managers... ?El principal problema de este juego es muy evidente...los usuarios tienen mas ganas de seguir con esto que la empresa propietaria.Completamente de acuerdo
Si no lo publicitan, si no se asocian con una marca que lo proyecte, esto se muere lentamente.
Yo creo que entendéis mal el concepto usuario. Usuario no son los foreros, de hecho, esos representamos solo el 8.2% del juego. La continuidad de los del foro apenas peligra
Yo creo que hay que darle un enfoque más global.
Osea, para que el juego crezca no hay que hinchar a los peces gordos. Hay que dejar comida para los que acaban de entrar al acuario, porque sino, en dos meses se van
Pero vamos, es mi opinión
Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).me parece bien que no kerais cambiar,lo que decimos es que podriais buscar alguien que ayude a patrocinar el juego,supongo que lo que estais buscando tb es algo de publicidad en los medios,seria bueno para que la gente lo veo mas.ya teneis planeada alguna mejora para la proxima temporada? [tongue] [tongue] [tongue] [tongue]
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo peor a sido tanto cambio de nombre...Nuestraliga,Sextamanager,Evolution manager..... la gente se puede acordar de NL o Sextamanager...lo busca y...no lo encuentra!!!!!!!!!!!
Yo creo que los foreros somos más del 10% del juego. Es más, diría que casi el 10% de los equipos es de Puerto y otro 10% de Rayo. ^-^
Me había parecido verte apuntado en diferentes copas y ligamigos con otros equipos... 8)Yo creo que los foreros somos más del 10% del juego. Es más, diría que casi el 10% de los equipos es de Puerto y otro 10% de Rayo. ^-^
ejjeje , eso era antes....imaginate solo tuve 1 equipo (nuestra seleccion) en el mercado de invierno !!!!!!!!!!!!!
Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo peor a sido tanto cambio de nombre...Nuestraliga,Sextamanager,Evolution manager..... la gente se puede acordar de NL o Sextamanager...lo busca y...no lo encuentra!!!!!!!!!!!
Si, es una de las cosas a las que me refería. :-[
la verdad que para mi gusto preferia el ingles,kizas hasta hubiera puesto pasta para fichar wenos jugadores.el italiano no me gusta nada.para mi si tiene mas tiron la premier :P :P :P :P :PLo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo peor a sido tanto cambio de nombre...Nuestraliga,Sextamanager,Evolution manager..... la gente se puede acordar de NL o Sextamanager...lo busca y...no lo encuentra!!!!!!!!!!!
Si, es una de las cosas a las que me refería. :-[
Una duda.... teneis previsto hacer uno de la PREMIER?.
Otra duda..... por qué el Italiano?.
Otra más......no tiene más tirón de aficionados (teoricamente) la Premier?.
Gracias.
La premier podia ser un cachondeo con los calendarios increibleLo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo peor a sido tanto cambio de nombre...Nuestraliga,Sextamanager,Evolution manager..... la gente se puede acordar de NL o Sextamanager...lo busca y...no lo encuentra!!!!!!!!!!!
Si, es una de las cosas a las que me refería. :-[
Una duda.... teneis previsto hacer uno de la PREMIER?.
Otra duda..... por qué el Italiano?.
Otra más......no tiene más tirón de aficionados (teoricamente) la Premier?.
Imagino que lo de publicitarlo..... ya lo teneis medio confirmado con alguna empresa no?.
Gracias.
Te respondo yo...Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
Lo peor a sido tanto cambio de nombre...Nuestraliga,Sextamanager,Evolution manager..... la gente se puede acordar de NL o Sextamanager...lo busca y...no lo encuentra!!!!!!!!!!!
Si, es una de las cosas a las que me refería. :-[
Una duda.... teneis previsto hacer uno de la PREMIER?.
Otra duda..... por qué el Italiano?.
Otra más......no tiene más tirón de aficionados (teoricamente) la Premier?.
Imagino que lo de publicitarlo..... ya lo teneis medio confirmado con alguna empresa no?.
Gracias.
Lo que comenta P&M es verdad y nos ha acarreado graves problemas como la gran pérdida de usuarios que habéis notado. Los cambios de denominación y de dirección no los hicimos por capricho si no por intentar dar un empujón al juego. A priori, la entrada a la LFP debería haber sido positiva y debería haber dado el espaldarazo definitivo al juego, pero, como muchos ya sabréis fue el efecto contrario. La parte de culpa que nos corresponde en esto fue aguantar una temporada más a ver si la cosa mejoraba (cosa que yo intenté que no se hiciera).Si dice eso, ha de ser porque es lo que buscan.
Ahora ya está más que decidido que evolutionmanager.com se queda así y no va a sufrir más cambios y se intentará publicitar el juego de cara a la próxima temporada para atraer más usuarios.
Lo que tenéis que tener claro es que FTB no abandona Evolution pero se trabajará en él acorde a lo que puede permitirse la empresa en forma de recursos.
En ese mensaje cuando me refería a publicitar no me estaba refiriendo a buscar un patrocinador, lo que quería decir es que haremos campañas publicitarias por nuestra cuenta para dar conocer más el juego a la gente. :)
Lógicamente, lo del patrocinador sería también una buena noticia siempre bajo unas ciertas condiciones que ya estamos escarmentados de patrocinadores tipo La Sexta o LFP.
En ese mensaje cuando me refería a publicitar no me estaba refiriendo a buscar un patrocinador, lo que quería decir es que haremos campañas publicitarias por nuestra cuenta para dar conocer más el juego a la gente. :)
Lógicamente, lo del patrocinador sería también una buena noticia siempre bajo unas ciertas condiciones que ya estamos escarmentados de patrocinadores tipo La Sexta o LFP.
Lo de la app para móviles creo recordar que ya dijiste que esta totalmente descartado...tanto dinero cuesta hacerla ? o es por falta de conocimiento para desarrollarla ?
Te lo pregunto porque ya mucha gente que conozco usa mucho mas apps en moviles y tablets para participar en juegos similares a el nuestro,Yo mismo participo en fantasy premier siempre desde mi movil.
Estoy convencido de que eso le daria muchos nuevos clientes al juego.
En ese mensaje cuando me refería a publicitar no me estaba refiriendo a buscar un patrocinador, lo que quería decir es que haremos campañas publicitarias por nuestra cuenta para dar conocer más el juego a la gente. :)
Lógicamente, lo del patrocinador sería también una buena noticia siempre bajo unas ciertas condiciones que ya estamos escarmentados de patrocinadores tipo La Sexta o LFP.
Lo de la app para móviles creo recordar que ya dijiste que esta totalmente descartado...tanto dinero cuesta hacerla ? o es por falta de conocimiento para desarrollarla ?
Te lo pregunto porque ya mucha gente que conozco usa mucho mas apps en moviles y tablets para participar en juegos similares a el nuestro,Yo mismo participo en fantasy premier siempre desde mi movil.
Estoy convencido de que eso le daria muchos nuevos clientes al juego.
La aplicación móvil queremos hacerla pero es bastante costosa de hacer ya que, como mínimo, debería haber una aplicación para Android y otra para iOS. Estamos estudiando como poder hacerlo pero de momento no se mucho más del tema.