Ojalá!!!! que yo lo fiche para utilizar el médico, que veia difícil que después de una operación de tobillo (con lo delicada que es) en menos de 2 meses estuviera jugando de nuevo....
Cruz ya!!!!!!
Joder. Pues suena a papeada que no veas. No ha vuelto a hablar. Como jode [bh]
ACTUALIZADO: Mis compañeros me piden que aclare que la opinión del jugador si que se tiene en cuenta. Si aquí no se tiene en cuenta es por que son declaraciones de antes de operarse.
Lo raro es que los servicios médicos del Athletic no hayan dicho nada. Primero porque ya comentaron que después de la operación dirían los plazos, y segundo porque en el Athletic sí lo dicen siempre. Y lo más raro es que no hay ningún indicio ni noticia por ningún lado tras la operación, en otros casos al menos algo se puede ver por ahí.
yo estoy por registrarme en la web del athletic y mandar un email preguntando... [booty]Ni con esas. No responden a ese tipo de preguntas, ya lo he probado alguna vez en alguno. Por ejemplo en el caso de Iñigo Mrtínez el año pasado en la Real. Respuesta "no podemos decir nada, habrá que esperar a ver su evolución".
De todos modos, como quedan ya solo dos entrenamientos antes del partido, habrá que seguir la evolución de todos ellos para ver si finalmente estarán disponibles para un choque en el que serán bajas seguras el sancionado Iker Muniain y los lesionados Carlos Gurpegui, Íñigo Pérez e Íñigo Ruiz de Galarrera. Estos dos últimos de larga duración.Eso es! [blob] [blob] [blob]
http://www.marca.com/2013/02/27/futbol/equipos/athletic/1361970775.html
Esta claro que van a se mas de dos meses [la] [blob]
ahora si que debeis ponerle la cruz, esta es la prueba definifiva, el plazo estimado estaba en 2 meses y medio. aporto la entrevista.
http://www.marca.com/2013/03/21/futbol/equipos/athletic/1363880335.html?
No pasamos de vosotros, los compañeros que llevan el tema de las lesiones están al tanto de las noticias si consideran que se debe poner la marca de lesionado se pondrá. :)Yo tampoco pienso que paseis de Nosotros ;), y tambien entiendo que no se le puede poner una cruz a un jugador sin plazo de recuperacion, tras la operacion parecia logico pensar que iban a ser mas de dos meses, pero si hubieran sido menos hubiera sido algo injusto si hubiera tenido la cruz y por estas cosas que pasan se recuperara antes de los dos meses, ahora con los nuevos datos esta claro que su plazo de recuperacion estimado eran o son un minimo de 2 meses y medio segun el propio jugador (como reconoce en rueda de prensa).