Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: javiurdin en 21 de Febrero de 2012, 04:33:17 pm
-
Bueno, vamos a ver que parece. Dejando de lado lo de puntuar menos a los que salen desde el banquillo (eso es otro tema y mejor no mezclarlo), lanzo una sugerencia que afecta a los cambios.
Tal como funciona en el Fantasy de la Premier, el banquillo lo conforman 4 jugadores. Pero los cambios se realizan de manera diferente. Mi propuesta sería adecuarlo a ese sistema. Y me explico:
Ahora mismo se escogen 1 defensa, 1 medio y 1 delantero, y el defensas solo puede suplir a un defensa, el medio a un medio y el delantero a un delantero. Pero sería mejor y aparte añadiría algo más de variedad, el poder escoger el orden de entrada de los reservas en caso de ser necesario. Es decir, tal vez un equipo tenga como reservas a Filipe, Iniesta y Falcao, pongamos que esos los q escoge porque de todos los jugadores q le quedan fuera del 11 titular, son los q más le convencen.
Bien, supongamos que tiene una formación de 3-4-3 (y este ejemplo valdría para otras formaciones tácticas en un sentido u otro), y uno de los delanteros titulares esta semana era Higuain, que no ha jugado. Tal como está ahora, entraría Falcao, no hay otra. Pero con el sistema que digo, al ajustar la alineación, decides en caso de necesitarse la entrada de un reserva, el orden de elección para ellos. Tal vez alguien prefiera que de entre Filipe, Falcao e Iniesta, el primero fuese Iniesta, sea por quien sea, siempre que resulte una formación valida. Si el escogido en primer lugar es Iniesta, este saldría por Higuain, pasando a jugar con un 3-5-2.
Si por ejemplo el que no hubiera jugador hubiera sido un medio, aunque Falcao hubiera sido el escogido en primer lugar, no entraría, ya que dejaría una táctica de 3-3-4, que es nula, por lo q pasaría usar para el cambio al que se hubiera escogido en segunda opción.
Bueno, ahí lo dejo.
-
Bueno, vamos a ver que parece. Dejando de lado lo de puntuar menos a los que salen desde el banquillo (eso es otro tema y mejor no mezclarlo), lanzo una sugerencia que afecta a los cambios.
Tal como funciona en el Fantasy de la Premier, el banquillo lo conforman 4 jugadores. Pero los cambios se realizan de manera diferente. Mi propuesta sería adecuarlo a ese sistema. Y me explico:
Ahora mismo se escogen 1 defensa, 1 medio y 1 delantero, y el defensas solo puede suplir a un defensa, el medio a un medio y el delantero a un delantero. Pero sería mejor y aparte añadiría algo más de variedad, el poder escoger el orden de entrada de los reservas en caso de ser necesario. Es decir, tal vez un equipo tenga como reservas a Filipe, Iniesta y Falcao, pongamos que esos los q escoge porque de todos los jugadores q le quedan fuera del 11 titular, son los q más le convencen.
Bien, supongamos que tiene una formación de 3-4-3 (y este ejemplo valdría para otras formaciones tácticas en un sentido u otro), y uno de los delanteros titulares esta semana era Higuain, que no ha jugado. Tal como está ahora, entraría Falcao, no hay otra. Pero con el sistema que digo, al ajustar la alineación, decides en caso de necesitarse la entrada de un reserva, el orden de elección para ellos. Tal vez alguien prefiera que de entre Filipe, Falcao e Iniesta, el primero fuese Iniesta, sea por quien sea, siempre que resulte una formación valida. Si el escogido en primer lugar es Iniesta, este saldría por Higuain, pasando a jugar con un 3-5-2.
Si por ejemplo el que no hubiera jugador hubiera sido un medio, aunque Falcao hubiera sido el escogido en primer lugar, no entraría, ya que dejaría una táctica de 3-3-4, que es nula, por lo q pasaría usar para el cambio al que se hubiera escogido en segunda opción.
Bueno, ahí lo dejo.
A mí me gusta este sistema, es el que estoy acostumbrado desde que juego en la fantasy de la premier, me parece buena sugerencia. Veremos que opinan los demás y sobre todo las altas esferas.
-
Ya me ha pasado alguna vez por la cabeza cuando pongo tres delanteros por ejemplo y no me gusta ningún suplente de estos para esa jornada.
A mi me parece una gran sugerencia, da más opciones para elegir al manager. Es más flexible que el actual sistema de banquillo.
-
Mucho mejor así que como ahora.
-
Claro, esto debiera llevar unido el que jugador salido del banco, puntuase menos que si fuera titular, porque sino, solo serviría para facilitar el que no haya -1 en las alis. Deben ir ambas cosas unidas.
Con ello tbn se consigue que equipos de bajo presupuesto y cortas plantillas, tengan más posibilidad de manejar sus recursos.
-
joder a mi esta propuesta me encanta,yo no recuerdo si se dijo alguna vez aki en el foro,yo desde luego que creo que con alguien lo he hablado.seria la leche que se pudiera hacer,supongo que para lo que keda de esta temporada no se podria hacer pero para la proxima seria interesante.
-
No tengo ni idea del fantasy de la premier ¿cuando se elige el orden de entrada desde el banquillo?¿al hacer las alineaciones?
-
Una duda, si esto fuese asi;
Yo tengo a coentrao y higuain de titular, y tengo mas dudas de que sea coentrao titular que higuain pero si no juega coentrao quiero a marcelo y si no juega higuain quiero a benzema, entonces pongo de primer suplente a marcelo y segundo benzema
si resulta que contrao si juega y no juega higuain me entre a fuerzas marcelo por higuain?
-
Una duda, si esto fuese asi;
Yo tengo a coentrao y higuain de titular, y tengo mas dudas de que sea coentrao titular que higuain pero si no juega coentrao quiero a marcelo y si no juega higuain quiero a benzema, entonces pongo de primer suplente a marcelo y segundo benzema
si resulta que contrao si juega y no juega higuain me entre a fuerzas marcelo por higuain?
claro supongo que seria asi segun elijas las posiciones a entrar
-
Una duda, si esto fuese asi;
Yo tengo a coentrao y higuain de titular, y tengo mas dudas de que sea coentrao titular que higuain pero si no juega coentrao quiero a marcelo y si no juega higuain quiero a benzema, entonces pongo de primer suplente a marcelo y segundo benzema
si resulta que contrao si juega y no juega higuain me entre a fuerzas marcelo por higuain?
claro supongo que seria asi segun elijas las posiciones a entrar
Pues entonces no me convence, yo si no jugase higuain querria a benzema y si no jugase coentrao a marcelo, no que por fuerza me entre marcelo falle quien falle
-
Una duda, si esto fuese asi;
Yo tengo a coentrao y higuain de titular, y tengo mas dudas de que sea coentrao titular que higuain pero si no juega coentrao quiero a marcelo y si no juega higuain quiero a benzema, entonces pongo de primer suplente a marcelo y segundo benzema
si resulta que contrao si juega y no juega higuain me entre a fuerzas marcelo por higuain?
claro supongo que seria asi segun elijas las posiciones a entrar
Pues entonces no me convence, yo si no jugase higuain querria a benzema y si no jugase coentrao a marcelo, no que por fuerza me entre marcelo falle quien falle
ya por eso decia javi lo de elegir las posiciones en las que entraria el del bankillo,a mi la verdad que me encanta.
-
No tengo ni idea del fantasy de la premier ¿cuando se elige el orden de entrada desde el banquillo?¿al hacer las alineaciones?
Eso es.
Interviu, no ves que no tiene mucho sentido lo que dices? O sea, si no te juega Coentrao que entre Marcelo, y si no es Higuain que entre Benzema. Tú lo que debes pensar al escoger, es quien crees de los reservas que es mejor opción, y si piensas que Benzema va a dar más puntos q Coentrao, lo pensarás tenga q suplir a uno u otro.
Luego aparte habría q ver si es válida la elección o salta al siguiente de cara a la formación táctica.
-
Interviu, no ves que no tiene mucho sentido lo que dices? O sea, si no te juega Coentrao que entre Marcelo, y si no es Higuain que entre Benzema. Tú lo que debes pensar al escoger, es quien crees de los reservas que es mejor opción, y si piensas que Benzema va a dar más puntos q Coentrao, lo pensarás tenga q suplir a uno u otro.
Luego aparte habría q ver si es válida la elección o salta al siguiente de cara a la formación táctica.
Para mi si tiene sentido, yo no se que lateral y delantero pondrá mou, por eso pongo al que creo que sera titular y al suplente por si me he equivocado quiero que entre su correspondiente suplente, pero vamos es mi forma de verlo
-
Interviú te mola lo facilongooo :D :D :D igual que a mi ;D ;D ;D
A mi me gusta como está actualmente, pero es una buena sugerencia para añadirle un poco de "dificultad" y que equipos pequeños puedan dar más guerra, iría directamente unido con la mejora de la competitividad
-
me parece muy buena la sugerencia, no se el nivel de dificultad de programación para hacerla posible,
-
En el manager de la Fantasy premier, al tener solo 15 jugadores en plantilla, puedes incluso tener 2 suplentes de un puesto y ninguno de otro (siempre con 4 suplentes) Es decir, que puedes tener una alineación 1-4-3-3 y de suplentes 1 portero, un defensa y dos centrocampistas (sin delantero suplente) luego cada uno elige el orden de prioridad en los cambios, que se respetará siempre que salga luego una alineación de formato válida, si no, saldrá el siguiente en orden de prioridad.
Esto podría ser de utilidad, sobre todo para plantillas cortas, en las que si, por ejemplo solo tienes 3 delanteros, los puedas alinear de titulares a los 3 y poner de suplentes un defensa y 2 centrocampistas, además del portero, claro.
Así no te pasa, como en algunos casos, (a mí me pasa en un equipo pequeño que tengo) que si alinéas a los 3 delanteros disponibles, solo tienes 3 suplentes en vez de 4.
La sugerencia yo la veo bien. Hay algunas cosas que funcionan en otros managers de futbol que bien se pueden aplicar en este
-
me encantaria saber la opinion si es posible del admin sobre esta sugerencia ya que esta muy bien y a los ekipos flojillos les daria vida.mas que nada saber si es factible el aplicarla para proximas temporadas.
-
A priori la sugerencia mola, pero no creéis que esto facilitaría el nervio y tensión de comerse dos -1 en la media por ejemplo? Es decir le daría simpleza y facilidad? Yo creo que si.
Que molaría eso de variedad, pero de hacerse me temo que no habría tanta preocupaciones con los -1 y para mi es bastante entretenido y estresante las jornadas que sabes que te los puedes comer fácilmente.
Quizás a priori sería reacio al cambio, pero si se cambia bueno tampoco le haría ascos porque está bien como mejora al juego (en cuanto realidad).
-
A priori la sugerencia mola, pero no creéis que esto facilitaría el nervio y tensión de comerse dos -1 en la media por ejemplo? Es decir le daría simpleza y facilidad? Yo creo que si.
Que molaría eso de variedad, pero de hacerse me temo que no habría tanta preocupaciones con los -1 y para mi es bastante entretenido y estresante las jornadas que sabes que te los puedes comer fácilmente.
Quizás a priori sería reacio al cambio, pero si se cambia bueno tampoco le haría ascos porque está bien como mejora al juego (en cuanto realidad).
Sí, no sé si lo llegué a comentar, creo que no, pero yo también lo pensé. Esto haría mucho más difícil comerte los -1
-
Yo la acabo de ver ahora jajaja No la recordaba.
-
A mi esta sugerencia si me gusta. Todo lo que sea evolucionar y mejorar siempre esta bien y con este sistema que ha propuesto javi no solo te complicas con el orden de los suplentes sino con las tacticas ya que tambien tienes que pensar en una tactica por si entra un suplente valida para no comerte el -1.
Me gusta
-
A priori la sugerencia mola, pero no creéis que esto facilitaría el nervio y tensión de comerse dos -1 en la media por ejemplo? Es decir le daría simpleza y facilidad? Yo creo que si.
Que molaría eso de variedad, pero de hacerse me temo que no habría tanta preocupaciones con los -1 y para mi es bastante entretenido y estresante las jornadas que sabes que te los puedes comer fácilmente.
Quizás a priori sería reacio al cambio, pero si se cambia bueno tampoco le haría ascos porque está bien como mejora al juego (en cuanto realidad).
Sí, no sé si lo llegué a comentar, creo que no, pero yo también lo pensé. Esto haría mucho más difícil comerte los -1
o kizas no porque sigues teniendo que atinar con los jugadores que vayan a jugar
-
Yo pondría un único suplente... que te entre por quien pueda
Es increible que un tío tenga 4 -1s.. uno por linea.. y sume 15-20 puntos desde el banco..
además, creo que es matadora la diferencia actual entre tener los -1s repartidos y tenerlos concentrados en una línea del campo
con la puta bipolaridad se ganan más partidos acertando onces titulares qe en el campo
-
En esta jornada, dudas con la media pero quieres poner Barça... pues te la juegas con los 3 iniesta, xavi e cesc saliendo con un 3-5-2, suplentes soldado, thiago, rami. No juega ninguno de los 3 con los que te la juegas, pues entran tus 3 suplentes y pasas a jugar 4-3-3.
conclusión? Problemas 0 a la hora de calentarse la cabeza con la media del Barça en este caso, por lo tanto emoción para mi en este aspecto es nulo. Me gusta las jornadas que la gente se la juega todo y no sabemos que cojones saca pep, porque puede rotar etc etc.
Bajo mi punto de vista, facilita bastante el juego.
-
+1 a esta sugerencia. Me gusta mucho como esta organizado el Fantasy de la Premier.
-
A mí no me parece mal, pero no me gusta lo de que puntúen menos los que salen del banquillo. La gente se aseguraría. Yo a veces pongo a un dudoso, a sabiendas de que quizás no juegue, poniendo un buen sustituto en el banquillo que sé que jugará seguro. Si los que salen de suplentes puntúan menos, pondría directamente al otro.
Me refiero a que es una jugada que ahora se puede hacer y que no se haría con la modificación. No me gusta que puntúen menos los que salen de suplentes, pero por el resto, buena sugerencia.
-
Yo pondría un único suplente... que te entre por quien pueda
Es increible que un tío tenga 4 -1s.. uno por linea.. y sume 15-20 puntos desde el banco..
además, creo que es matadora la diferencia actual entre tener los -1s repartidos y tenerlos concentrados en una línea del campo
con la puta bipolaridad se ganan más partidos acertando onces titulares qe en el campo
Me gusta....y con dos suplentes también.
En estos meses de Marzo y Abril creo que es buen momento para recoger todas las sugerencias y semi-sugerencias, darles forma entre todos (podemos utilizar las encuestas) y pasarlas al Admin de cara a la próxima temporada.
-
Yo pondría un único suplente... que te entre por quien pueda
Es increible que un tío tenga 4 -1s.. uno por linea.. y sume 15-20 puntos desde el banco..
además, creo que es matadora la diferencia actual entre tener los -1s repartidos y tenerlos concentrados en una línea del campo
con la puta bipolaridad se ganan más partidos acertando onces titulares qe en el campo
me gusta
-
Tampoco veo mal lo q dice Burgos. Pero que se haga algo.
-
Lo del banquillo yo creo que está bien tal y como está. Si se hace algún cambio es en pos de luchar un poco contra la bipolaridad. Se están estudiando varias opciones cara a la próxima temporada para el banquillo una de las cuáles es la que comentáis en este hilo.
-
admi alguna posibilidad de que vayais adelantando alguna cosa de lo que teneis previsto, ;)
Para que en Agosto no infartemos :D
-
admi alguna posibilidad de que vayais adelantando alguna cosa de lo que teneis previsto, ;)
Para que en Agosto no infartemos :D
Tuvimos una reunión hace una semana con el departamento de concepto en la que les pusimos al día de los problemas y de las sugerencias relacionadas con NuestraLiga. Tenemos pendiente una nueva reunión para ver que han sacado en claro, cuando la hagamos os intentaré adelantar alguna cosilla. ;)
-
y se podria saber cuantas y cuales sugerencias que os hemos propuesto les habeis mencionado?creo que las sugerencias son muy wenas las ultimas que se han planteado y no creo que costase mucho llevarlas a cabo,sobre todo la que propuso javiurdin del cambio de bankillo.y aprobechando el post yo sugiero si se podria aunque no se si seria bien vista.el poder hacer alineaciones al estilo del bcn que es la que me viene a la cabeza,me refiero al poder poner por ejemplo a mascherano como defensa aun siendo mediocentro,que se diese esa posibilidad de poner en el 11 titular a los jugadores que kieras.pero la cosa es que puntuaran como estan jugando,si a mascherano lo pones como defensa que puntue como defensa no como medio,hay lo dejo.
-
Eso sería imposible.
-
Al departamento de concepto se le han pasado todas las sugerencias de los usuarios, tanto las aportadas por foreros como las aportadas por e-mail o por Twitter o por el medio que sea. Ellos ya se están encargando de estudiarlas.
Respecto a lo que comentas de poner al jugador en la posición que quieras tal y como está montado el juego es díficil de implementar esa opción. De todas formas, también se estudiará como te he dicho.
-
y se podria saber cuantas y cuales sugerencias que os hemos propuesto les habeis mencionado?creo que las sugerencias son muy wenas las ultimas que se han planteado y no creo que costase mucho llevarlas a cabo,sobre todo la que propuso javiurdin del cambio de bankillo.y aprobechando el post yo sugiero si se podria aunque no se si seria bien vista.el poder hacer alineaciones al estilo del bcn que es la que me viene a la cabeza,me refiero al poder poner por ejemplo a mascherano como defensa aun siendo mediocentro,que se diese esa posibilidad de poner en el 11 titular a los jugadores que kieras.pero la cosa es que puntuaran como estan jugando,si a mascherano lo pones como defensa que puntue como defensa no como medio,hay lo dejo.
Creo que es inviable eso, en ese caso pondriamos a Messi y a CR como defensas, no??
Otra cosa que propuse es que un mismo jugador tuviese un par de demarcaciones. Citando el ejemplo tuyo, a Masche lo podrian poner como Medio (posición natural) y como defensa, y que en ese caso tuviese una "penalización".
Algo parecido ocurría en el PCFútbol, donde podías poner a cualquier jugador en cualquier puesto, pero si ponías a un delantero como defensa ni la olía y viceversa.
-
No sabía donde ponerlo y tampoco quería abrir un tema, además de que lo mismo ya ha sido dicho.
2 cositas simples:
- Cuando en el buscador buscamos "X" equipo entre las opciones que nos da de ir a su ficha o al VS, por qué nos envia a la jornada de esa liga y no directamente al partido de ese jugador? Creo que a todos o la gran mayoría cuando pinchamos es para ver su partido, por lo tanto si pudiera ser directo acortaríamos un paso.
- Por favor aumentad la barrera de penalti fallado que tal y como está ahora lo más normal es que nadie falle penalti. Si lo subís a 4 veréis como la cosa cambia y la mayoría de desempates terminan en la tanda y no en el ranking, vaya si jode perder una copa por ranking. Imaginemos un Barça-Mirandés en la final, acaban empate vamos a los penaltis nadie falla y dijéramos que se lo lleva el Barça porque está en el raking iffhs por encima del Mirandés. Un poco de seriedad por favor.
La segunda creo que es imprescindible implantarla o los equipos "mirandés" parten con una desventaja bastante seria.
-
la segunda propuesta tuya barcelona yo tambien estoy de acuerdo en eso, a mi no me ha pasado pero si lo llevamos a la realidad es verdad que joderia que eliminasen al mirandes contra el barcelona solo por eso, yo subiria a 3 no a 4 ya que 4 es para equipos inversores fuertes y ahi tambien perjudicariamos a los "mirandes"
-
la segunda propuesta tuya barcelona yo tambien estoy de acuerdo en eso, a mi no me ha pasado pero si lo llevamos a la realidad es verdad que joderia que eliminasen al mirandes contra el barcelona solo por eso, yo subiria a 3 no a 4 ya que 4 es para equipos inversores fuertes y ahi tambien perjudicariamos a los "mirandes"
Para nada, a 3 se salva cualquier que lleve bar y madrid en circunstancias normales. Donde pierde es el ranking que ahí tiene poco que hacer, debe morir en penaltis o portero.
-
si eso si, pero tu mira a equipos que no invierten que puntuacion maxima saca, a no ser que michu o alguno meta goles andan por una media de dos goles, es que si lo subieran a 4 esos ya si que no tendrian ninguna oportunidad
-
Lo de poner a un jugador en la posición que quieras lógicamente sería con ciertas limitaciones. Como ya habéis dicho sin esas limitaciones todos pondríamos a Messi de defensa y a sumar de +3 en +3 por gol. Por esta razón os comentaba que era bastane difícil que esta sugerencia se tenga en cuenta por que, tal y como está montado el juego habría que modificar muchas cosas tanto de código como de tablas y además código importante.
La sugerencia sobre aumentar los puntos para que un penalti sea considerado gol si que la habíamos pensado nosotros y está estudiandose.
Que el VS te lleve directamente al partido lo consultaré pero creo que es más engorroso a la hora de programar que mandarte a la jornada global y hay usuarios que también les gusta como está.
-
si eso si, pero tu mira a equipos que no invierten que puntuacion maxima saca, a no ser que michu o alguno meta goles andan por una media de dos goles, es que si lo subieran a 4 esos ya si que no tendrian ninguna oportunidad
Pero ya es por mérito propio, sabemos que un mirandés parte con desventaja ante un Barça, es lógico. Lo que no se puede decidir el partido por ranking, eso nunca.
Que pierde mirandes por jugadores, pues es normal, es parte del juego quieres tener barça? Paga. Juegas gratis? pues es más complicado ganar cosas aunque si satisface más cuando lo haces. Una cosa es ser justo y otras es favorecer al pequeño eso FTB no lo hará porque no le conviene.
----
Lo imaginaba que uno de los motivos podría ser la programación, gracias de todos modos.
Admin por favor sé pesado en lo de los penaltis, como si te fuera la vida en ello. jeje
-
lo de cambiar a jugadores de posiciones aunque sea con limitaciones yo lo "penalizaria" es decir si ponemos a un jugador en una posicion distinta a la que tiene en el juego o respecto a como esta escrito (mascherano, jordi alba, etc) le pondria por ejemplo un punto menos o algo asi, y ahi tambien entraria la vision del manager en decir bueno, pedro es medio pero le meto de delantero aunque me quiten un punto o dos porque pienso que esta semana se sale
y coincido con barcelona admin, que se decida como mucho en penaltis, pero nunca por ranking, a mi eso tampoco me gusta
-
Que pierde mirandes por jugadores, pues es normal, es parte del juego quieres tener barça? Paga. Juegas gratis? pues es más complicado ganar cosas aunque si satisface más cuando lo haces. Una cosa es ser justo y otras es favorecer al pequeño eso FTB no lo hará porque no le conviene.
Ya no es que nos convenga o no. Yo creo que lo de aumentar el techo de puntuación para penalti-gol es lógico y realístico. Si en una eliminatoria de copa Barcelona-Alcorcón se llega a una tanda no es lo mismo que tiren los penaltis: Messi, Iniesta, Xavi contra el portero del Alcorcón que los tiren los jugadores del Alcorcón contra Valdés. Al menos ponerlo con tres puntos. Me parece mucho más injusto que se tenga que dirimir una eliminatoria por tu posición en el ranking y haría todo lo posible para evitar esa última opción.
De todas formas, ya lo he hablado con los chicos de concepto y he hecho especial hincapié en eso. Pero bueno ellos son los que entienden más de estos temas y los que decidirán lo que consideren más correcto. Incluso pueden optar por nuevos mecanismos de desempate.
-
Yo quitaría ranking.
Y si, para el que lo piense, perdí copa por ranking. :'(
Gracias Admin por las respuestas, esperaremos noticias y no tener que vivir más desempates de este modo, porque duele.
-
lo de penalti marcado a 4 puntos lo veo más lógico ya que el desempate debería ser por penaltis y no por ranking.En los penaltis se debe de decidir la final,es lo lógico.A ver si al año que viene se implanta esta norma
-
Lo leo y me froto los ojos jejeje.
Lo de subir los puntos para convertir penalty es algo que Burgos y yo sugerimos y llevamos años diciendo y se fue rechazando. Si es verdad que se está pensando en ello, me alegro, porque la verdad, me parece...digamos raro...que algo que es muy sencillo y que arregla de raiz un problema como el de los desempates no se haya adoptado.
Y respecto a eso q se comenta de posiciones, tal como lo estáis planteando no lo veo por ningún lado. Lo suyo sería diferenciar las posiciones a la hora de la confección de plantilla y de alineaciones, entre laterales derechos, izquierdos, centrales, medios defensivos, ofensivos, etc.....Y en las alis no poder poner por ejemplo a Alves, Siqueira y Marcelo, como defensas, porq esa opción, una defensa con solo 3 laterales no tendría cabida, etc......Y en caso de poner a uno q no corresponda en la posición, q sume menos puntos.
-
Estamos revisando muchas cosas para el año que viene, por lo que es posible que cosas que antes no se contemplaran ahora si que las volveremos a revisar. A partir de ahora vamos a trabajar más con nuestro departamento de concepto para que nos ayuden en nuestros quehaceres.
Lo que si que os puedo decir que veo bastante complicado (por no decir imposible) que se vaya a implementar algo al respecto de los jugadores multiposición y funcionalidades similares.
-
todo esto está muy bien, yo pongo otra sugerencia que espero que antes de comenzár el juego la proxima temporada pongan las medidas que sean en las bases referente a suspensiones de jornada en caso de que surjan anomalias por el cierre de alineación porque si no lo ponen en las bases espero que en casos como el sucedido esta temporada se actue de la misma manera que an hecho esta temporada y no tomen medidas en esos momento porque si toman medidas diferentes a las adoptadas esta temporada sin estár puestas en las bases como es naturál yo no estaré conforme, espero que lo tengan presente
-
javi por no decir que con lo que comentas de definir mas las posiciones se limitarian tambien las alineaciones barça madrid, ya que si yo meto a alves no me entraria ramos al igual que si yo meto a pepe y pique por ejemplo ya no puedo meter de izquierdo a puyol o rami, por ejemplo, eso a mi me gusta pero no solo lo haria con la defensa sino con los medios tambien
-
todo esto está muy bien, yo pongo otra sugerencia que espero que antes de comenzár el juego la proxima temporada pongan las medidas que sean en las bases referente a suspensiones de jornada en caso de que surjan anomalias por el cierre de alineación porque si no lo ponen en las bases espero que en casos como el sucedido esta temporada se actue de la misma manera que an hecho esta temporada y no tomen medidas en esos momento porque si toman medidas diferentes a las adoptadas esta temporada sin estár puestas en las bases como es naturál yo no estaré conforme, espero que lo tengan presente
Esperemos que no vuelva a suceder lo pasado hace un par de semanas pero si ocurre se va a a obrar de la misma manera. De todas formas, lo incluiremos en las bases del juego para que quede tipificado de forma clara.
-
javi por no decir que con lo que comentas de definir mas las posiciones se limitarian tambien las alineaciones barça madrid, ya que si yo meto a alves no me entraria ramos al igual que si yo meto a pepe y pique por ejemplo ya no puedo meter de izquierdo a puyol o rami, por ejemplo, eso a mi me gusta pero no solo lo haria con la defensa sino con los medios tambien
Claro, de eso se trata. Con los medios pues tbn, incluso con los delanteros, diferenciar lo que es un Soldado o Falcao, de un Alexis Sánchez o Salvio. Y en las formaciones, "obligar" a poner ciertas posiciones, porque no puede ser que haya alineaciones formadas por 4 laterales, o alineaciones con 5 mediaspuntas o medios ofensivos, etc.....
Eso afectaría a las alineaciones y sobre todo, para quien se lo curre, a las confecciones de plantilla.
Sería una de las cosas entre otras muchas q lucharían contra el bipolarismo del manager y haría todo más difícil e interesante.
Pero sé y el admin lo acaba de decir, q es algo q dudo se lleve a cabo.
-
javi por no decir que con lo que comentas de definir mas las posiciones se limitarian tambien las alineaciones barça madrid, ya que si yo meto a alves no me entraria ramos al igual que si yo meto a pepe y pique por ejemplo ya no puedo meter de izquierdo a puyol o rami, por ejemplo, eso a mi me gusta pero no solo lo haria con la defensa sino con los medios tambien
Claro, de eso se trata. Con los medios pues tbn, incluso con los delanteros, diferenciar lo que es un Soldado o Falcao, de un Alexis Sánchez o Salvio. Y en las formaciones, "obligar" a poner ciertas posiciones, porque no puede ser que haya alineaciones formadas por 4 laterales, o alineaciones con 5 mediaspuntas o medios ofensivos, etc.....
Eso afectaría a las alineaciones y sobre todo, para quien se lo curre, a las confecciones de plantilla.
Sería una de las cosas entre otras muchas q lucharían contra el bipolarismo del manager y haría todo más difícil e interesante.
Pero sé y el admin lo acaba de decir, q es algo q dudo se lleve a cabo.
de esa manera me referia yo,de si pones a 1 no te deja poner a otro,se supe que es el juego de manager online mas real que hay no?pues vamos a mejorar 1 poco mas el juego digo yo.si se llevara a cabo esta mejora seria la bomba.para mi gusto vamos
y se podria saber cuantas y cuales sugerencias que os hemos propuesto les habeis mencionado?creo que las sugerencias son muy wenas las ultimas que se han planteado y no creo que costase mucho llevarlas a cabo,sobre todo la que propuso javiurdin del cambio de bankillo.y aprobechando el post yo sugiero si se podria aunque no se si seria bien vista.el poder hacer alineaciones al estilo del bcn que es la que me viene a la cabeza,me refiero al poder poner por ejemplo a mascherano como defensa aun siendo mediocentro,que se diese esa posibilidad de poner en el 11 titular a los jugadores que kieras.pero la cosa es que puntuaran como estan jugando,si a mascherano lo pones como defensa que puntue como defensa no como medio,hay lo dejo.
Creo que es inviable eso, en ese caso pondriamos a Messi y a CR como defensas, no??
Otra cosa que propuse es que un mismo jugador tuviese un par de demarcaciones. Citando el ejemplo tuyo, a Masche lo podrian poner como Medio (posición natural) y como defensa, y que en ese caso tuviese una "penalización".
Algo parecido ocurría en el PCFútbol, donde podías poner a cualquier jugador en cualquier puesto, pero si ponías a un delantero como defensa ni la olía y viceversa.
yo creo que a nadie se le ocurriria poner a messi de defensa,yo lo proponia porque varios ekipos lo hacen,caso de barcelona,atletico y alguno mas habra pero no me vienen a la mente ahora.con juanfran del atleti pasa lo mismo que con mascherano.
-
La sugerencia de jugadores multiposición si no es tenida en cuenta no es por que no nos parezca mala idea si no por que su implementación en estos momentos es sumamente complicada tanto a nivel de programación como de base de datos.
-
La sugerencia de jugadores multiposición si no es tenida en cuenta no es por que no nos parezca mala idea si no por que su implementación en estos momentos es sumamente complicada tanto a nivel de programación como de base de datos.
Lógico, sería cambiar TODO el planteamiento del juego
-
Si bien no se pueden crear el tema de jugadores multiposicion, creo que mas facil seria lo de crear mas posiciones (lateral-central en defensa........ medio-extremo en el centro......... media punta-delantero centro) no sé cuanta difucultad tendria implementarlo pero desde luego le daria mucha dificultad y mas diversion al juego.
-
Yo eso de la multiposición no lo veo, un jugador es lo q es y punto. Lo que yo digo no tiene q ver con eso. Tiene q ver con lo q comenta Drazzz, diferentes posiciones, o sea, en vez de una lista de defensas en general, listas con laterales derechos, izquierdso y centrales, en los medios igual ,etc.....Y por ejemplo, Alves aparecería en la lista solo como lateral derecho, por lo q no podría alinearse como lateral izquierdo y de hacerlo puntuaría menos.
Eso sería la ostia. Pero sí, no es nada sencillo. Supondría cambios en la base de datos imagino y demás, pero no un cambio brutal en lo que al juego en sí se refiere.
-
Yo eso de la multiposición no lo veo, un jugador es lo q es y punto. Lo que yo digo no tiene q ver con eso. Tiene q ver con lo q comenta Drazzz, diferentes posiciones, o sea, en vez de una lista de defensas en general, listas con laterales derechos, izquierdso y centrales, en los medios igual ,etc.....Y por ejemplo, Alves aparecería en la lista solo como lateral derecho, por lo q no podría alinearse como lateral izquierdo y de hacerlo puntuaría menos.
Eso sería la ostia. Pero sí, no es nada sencillo. Supondría cambios en la base de datos imagino y demás, pero no un cambio brutal en lo que al juego en sí se refiere.
Ufff difícil hacer eso sin hacer lo de la multiposición, entendiéndola de otra manera. Si ahora ya hay discusiones por jugadores como Pedro (medio o delantero) etc, imagínate con más posiciones. Veo imposible que hubiera una sola posición para todos los jugadores.
Para poner más demarcaciones en el juego (estaría guapo y sería más realista) es imprescindible definir una O VARIAS de esas posiciones para cada jugador, según el jugador. Por ejemplo, Iniesta podría ser interior, mediapunta o extremo. Y así con muchos otros...
-
A mi me gusta mucho la idea, es una buena forma de mejorar esto y darle más posibilidades a los que jugamos. ;)
-
Iniesta sería medio ofensivo, que bien pudiera jugar en banda o de media punta. Bastaría con medios organizadores o medio centros y media puntas. Tampoco se trata de crear mil posiciones y no tendría porq haber discusiones por ellas. Además, una cosa es q De Guzmán sea ilógico q aparezca como delantero y otra esto.
Es más, si se quisiera diferenciar más en los medios, es verdad q hay jugadores polivalentes q pueden ocupar varias posiciones y han jugado en varias de ellas más de una vez, pero si se es consecuente y lógico, todo el mundo sabe cual es la posición original o predominante de cada jugador. y tampoco pasaría nada porq un medio pudiera estar incluido en dos listas de posiciones, lo cual tbn le haría ser más caro. Por ejemplo, Iniesta habá jugado en varias posicones, pero es indudable cual es su zona predominante. Di María a veces a jugado a banda cambiada, pero está claro cual es la suya. Pedro lo mismo, Griezmann lo mismo, Xabi Prieto igual. Puyol ha jugado muchas veces de lateral izquierdo, pero es obvio q esa no es su posición natural, etc......
Además, esto es como todo, FTB te da un listado de jugadores y te dice, fulanito juega de tal.....y con ello te manejas.
Es como en los Fantasy de la UEFA, aparecen muchos jugadores que lo mismo están de medios y son delanteros, son medios y están de defensas etc.......y? pues nada, tienes un listado, y de ahí te haces el plantel.
Pero vamos, q de hacerse (q de momento por loq comenta el admin no tiene visos de ello), seguro que las posiciones estarían bien delimitadas.
-
yo no tengo ni idea de programacion ni nada de eso, pero es muy dificil cambiar posiciones de jugadores???? ellos lo han cambiado de una temporada para otra las que estaban erroneas, y esto desde mi ignorancia porque no se como de complejo seria, para mi seria igual, nada mas que se crearian mas grupos, es decir, lateral derecho, defensa, y lateral izquierdo, medio centro, medio ofensivo, extremos derecho e izquierdo y delantero centro, seria dividir a los jugadores por su grupo, pero vuelvo a repetir que no se la complejidad que tendria, ahora eso si el cambio seria radical y muy bueno, por lo menos para mi, ya que a la hora de confeccionar plantilla te tienes que plantear muchas cosas, alves o ramos??? marcelo o adriano???, etc
-
yo no tengo ni idea de programacion ni nada de eso, pero es muy dificil cambiar posiciones de jugadores???? ellos lo han cambiado de una temporada para otra las que estaban erroneas, y esto desde mi ignorancia porque no se como de complejo seria, para mi seria igual, nada mas que se crearian mas grupos, es decir, lateral derecho, defensa, y lateral izquierdo, medio centro, medio ofensivo, extremos derecho e izquierdo y delantero centro, seria dividir a los jugadores por su grupo, pero vuelvo a repetir que no se la complejidad que tendria, ahora eso si el cambio seria radical y muy bueno, por lo menos para mi, ya que a la hora de confeccionar plantilla te tienes que plantear muchas cosas, alves o ramos??? marcelo o adriano???, etc
es que yo digo que con tantas posiciones limitadas seria la bomba y mas interesante segun mi punto de vista.pero como dice javiurdin no creo que lo hagan pero si lo hiciesen le darian mas realismo al juego.joe yo me pongo a pensar si lo llevaran a cabo y seria 1 pasada.seguro que asi nos llevariamos mas -1 eso seguro jejejeje.
-
yo no tengo ni idea de programacion ni nada de eso, pero es muy dificil cambiar posiciones de jugadores???? ellos lo han cambiado de una temporada para otra las que estaban erroneas, y esto desde mi ignorancia porque no se como de complejo seria, para mi seria igual, nada mas que se crearian mas grupos, es decir, lateral derecho, defensa, y lateral izquierdo, medio centro, medio ofensivo, extremos derecho e izquierdo y delantero centro, seria dividir a los jugadores por su grupo, pero vuelvo a repetir que no se la complejidad que tendria, ahora eso si el cambio seria radical y muy bueno, por lo menos para mi, ya que a la hora de confeccionar plantilla te tienes que plantear muchas cosas, alves o ramos??? marcelo o adriano???, etc
Si, es mucho más complejo. Ahora solo tienes que preocuparte de porteros, defensas, medios y centrocampistas. Si detallas más la posición de jugador tienes que tener en cuenta esto en todo el juego: en la forma de puntuar, tienes que controlarlo a la hora de ajustar la alineación, a la hora de despedir o vender jugadores, ..., etc. Con estas cosas tenemos que ir con pies de plomo. Prácticamente sería como rehacer el juego de nuevo y también tendríamos que tener en cuenta si a todos los usuarios les gustaría esto.
-
Mucho cambio sería... además de que debería de ampliarse el banquillo, ¿no? Se abren muchos interrogantes ante esa posibilidad...
Por ejemplo si mi defensa es Alves-Ballesteros-Mathieu y en el banquillo tengo a Iraola, ¿qué pasa si no me juega Ballesteros? ¿Me entra Iraola como central, me como el -1, tengo más banquillo...? Si tengo más banquillo, habría que cambiar lo de mínimo 15 jugadores en plantilla, y quizá lo de 30 máximo...
Otra duda: si tengo a Ramos, ¿le puedo hacer jugar de central o lateral según me convenga? Porque en caso contrario estaríamos no sumando, sino restando realismo al juego.
Si mi defensa es Ramos-Ballesteros-Mathieu con Iraola en el banquillo, lo suyo sería que si no me juega Ballesteros, entonces Ramos me pase a central e Iraola entre en el lateral...
¿podría gestionarse todo esto de manera eficiente? Si existen dudas al respecto, mejor no tocarlo antes que desgraciar el juego.
-
Kluman, una cosa es que hacer todo eso (que para todo lo q comentas hay soluciones sencillas), y otra que eso supusiera desgraciar el juego. Si se llevase a cabo en condiciones sería una mejora brutal. Otra cosa es que sea muy difícil y arriesgado hacerlo y por eso no se pudiera llevar adelante, pero que aumentaría el nivel de esto, seguro.
Esas dudas q planteas sobre Ramos, banquillo y demás, son muy simples de solucionar.
-
Ok, si se puede aplicar con eficiencia, por mí adelante. Lo de desgraciar el juego lo decía en el caso de si no se aplicaran las mejoras correctamente, en ningún caso quise decir que la medida desgraciaría el juego. Si se tienen garantías de que se puede hacer bien, sería un gran avance.
-
Ahí radica el problema, que es muy complejo y parece difícil que se planteen realizar tales modificaciones. Una pena si no se lleva a cabo.
-
Ahí radica el problema, que es muy complejo y parece difícil que se planteen realizar tales modificaciones. Una pena si no se lleva a cabo.
Hombre, supondría cierta inversión de recursos, pero no creo que se lleve a cabo. Con el poco apoyo de la LFP y la maquinita regalando pingoles, dudo que saliera a cuenta.
Ya sé que es irme a un tema que no viene a cuenta y que está muy hablado, pero en mi opinión personal y subjetiva la maquinita de los 00 pone en serio peligro que se invierta lo necesario para aplicar mejoras significativas en el juego.
-
weno pues yo seguire soñando con que algun dia se pudiera llevar a cabo esa mejora.
-
Ahí radica el problema, que es muy complejo y parece difícil que se planteen realizar tales modificaciones. Una pena si no se lleva a cabo.
Hombre, supondría cierta inversión de recursos, pero no creo que se lleve a cabo. Con el poco apoyo de la LFP y la maquinita regalando pingoles, dudo que saliera a cuenta.
Ya sé que es irme a un tema que no viene a cuenta y que está muy hablado, pero en mi opinión personal y subjetiva la maquinita de los 00 pone en serio peligro que se invierta lo necesario para aplicar mejoras significativas en el juego.
No tiene nada que ver, la sociedad que conlleva unirse a EEOL no se sabe lo q reporta ni lo que implica para FTB. Pero en el tema de trabajar en Evolution, no hace que perjudique, de echo cada vez están metiendo más recursos para para este manager.
-
Bueno, vamos a ver que parece. Dejando de lado lo de puntuar menos a los que salen desde el banquillo (eso es otro tema y mejor no mezclarlo), lanzo una sugerencia que afecta a los cambios.
Tal como funciona en el Fantasy de la Premier, el banquillo lo conforman 4 jugadores. Pero los cambios se realizan de manera diferente. Mi propuesta sería adecuarlo a ese sistema. Y me explico:
Ahora mismo se escogen 1 defensa, 1 medio y 1 delantero, y el defensas solo puede suplir a un defensa, el medio a un medio y el delantero a un delantero. Pero sería mejor y aparte añadiría algo más de variedad, el poder escoger el orden de entrada de los reservas en caso de ser necesario. Es decir, tal vez un equipo tenga como reservas a Filipe, Iniesta y Falcao, pongamos que esos los q escoge porque de todos los jugadores q le quedan fuera del 11 titular, son los q más le convencen.
Bien, supongamos que tiene una formación de 3-4-3 (y este ejemplo valdría para otras formaciones tácticas en un sentido u otro), y uno de los delanteros titulares esta semana era Higuain, que no ha jugado. Tal como está ahora, entraría Falcao, no hay otra. Pero con el sistema que digo, al ajustar la alineación, decides en caso de necesitarse la entrada de un reserva, el orden de elección para ellos. Tal vez alguien prefiera que de entre Filipe, Falcao e Iniesta, el primero fuese Iniesta, sea por quien sea, siempre que resulte una formación valida. Si el escogido en primer lugar es Iniesta, este saldría por Higuain, pasando a jugar con un 3-5-2.
Si por ejemplo el que no hubiera jugador hubiera sido un medio, aunque Falcao hubiera sido el escogido en primer lugar, no entraría, ya que dejaría una táctica de 3-3-4, que es nula, por lo q pasaría usar para el cambio al que se hubiera escogido en segunda opción.
Bueno, ahí lo dejo.
A ver si tiene más acogida esta propuesta para la nueva temporada...