Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Chesterf C.F en 18 de Octubre de 2011, 02:24:09 pm
-
Llegando a pensar mucho sobre el tema y como hacer el juego más competitivo.. creo que tengo la Solución y es la siguiente :
Cambios obligados sin repetir. Es decir tengo a estos jugadores en la primera jornada.
Jornada 01
Valdés
Marcelo Piqué Alvés
Pedro Özil Javi Martinez Cazorla
Messi Higuain Villa
Jornada 02
Casillas.
Iraola Demichellis Abidal
Perdro Özil Javi Martinez Cazorla
Messi Cristiano Ronaldo Benzema
Pues tendría que hacer 6 cambios obligatorios y 4 jugadores de distintos equipos y con esto :
1. Todos los manager no dejarán una alineación todo el año. Porque se le daría el partido por perdido dado que harían 0 puntos y luego los que tú hagas para no perjudicarte si haces 60 Puntos... así que solo se fijaría en 0 su marcador.
2. Mayor rotación de jugadores, y pensar y mucho las jornadas y estar más pendiente del calendario y no vivir jornada a jornada.
3. Mayor competitividad al no poder repetir... jugadores en una jornada para otra.
4. Se acabaría el 6+5 al tener que poner 4 jugadores de un equipo diferente.
-
el problema de esto es que la gente tendria que invertir dinero casi obligado porque lo de tener minimo 15 jugadores en tu plantilla no valdria y como estan los precios ahora mismo no da para fichar a mas con un presupuesto incial. Esto le veria sentido si solo se adaptara para jugadores Bar-Madr. pero tampoco seguiria viendolo justo.
-
el problema de esto es que la gente tendria que invertir dinero casi obligado porque lo de tener minimo 15 jugadores en tu plantilla no valdria y como estan los precios ahora mismo no da para fichar a mas con un presupuesto incial. Esto le veria sentido si solo se adaptara para jugadores Bar-Madr. pero tampoco seguiria viendolo justo.
Crees que con la llegada de los pingoles... nos van a dar millones todos los años los 100 Kilos de inicio? No se yo.... hasta que no lo vea... no lo creo.
Lo suyo es cogerte el primer año un equipo GRATIS, si quieres conservalo... Debes de pagar., nadie trabaja por amor al arte, y si conoceis alguien decirmelo, que tengo que pintar la casa y poner un tabique... ( pero eso si gratis ).
-
el problema de esto es que la gente tendria que invertir dinero casi obligado porque lo de tener minimo 15 jugadores en tu plantilla no valdria y como estan los precios ahora mismo no da para fichar a mas con un presupuesto incial. Esto le veria sentido si solo se adaptara para jugadores Bar-Madr. pero tampoco seguiria viendolo justo.
Crees que con la llegada de los pingoles... nos van a dar millones todos los años los 100 Kilos de inicio? No se yo.... hasta que no lo vea... no lo creo.
Lo suyo es cogerte el primer año un equipo GRATIS, si quieres conservalo... Debes de pagar., nadie trabaja por amor al arte, y si conoceis alguien decirmelo, que tengo que pintar la casa y poner un tabique... ( pero eso si gratis ).
chesterf si yo lo se, yo soy el primero que mete mucho dinero pero no creo que quieran llevar esa politica de que para jugar tengas obligado que pagar, aunque aun es temprano para decir eso y conociendolos no me sorprenderia que hicieran lo que dices
-
No digo de pagar obligatorio, sino por ejemplo el primer año gratis ( si quieren ) y ven el funcionamiento y si quieren seguir el año que viene exigir un mínimo de pago. Si pones por ejemplo un pago de 10 Euros entre 8 meses de un servicio de el mejor manager, te sale el día a 0,0416666 ni un centimo al día por el mejor servico manager on line.
Si no quieres seguir... pues se le da de baja al equipo y se crea otro gratis desde lo más abajo de las divisiones.
Así no se crearían equipos fantasmas y el juego ganaría en calidad de jugadores y presuùestos de equipos.
-
No digo de pagar obligatorio, sino por ejemplo el primer año gratis ( si quieren ) y ven el funcionamiento y si quieren seguir el año que viene exigir un mínimo de pago. Si pones por ejemplo un pago de 10 Euros entre 8 meses de un servicio de el mejor manager, te sale el día a 0,0416666 ni un centimo al día por el mejor servico manager on line.
Si no quieres seguir... pues se le da de baja al equipo y se crea otro gratis desde lo más abajo de las divisiones.
Así no se crearían equipos fantasmas y el juego ganaría en calidad de jugadores y presuùestos de equipos.
para mi gusto, asi cada año se esta desvirtuando el juego, gente que entra prueba y se va.....la medida que hablaba el otro dia betis, me gustó bastante, creo que es la mas coherente, a mi el obligarme a que ponga o quite.... no me gusta nada.
-
naaaa, como manager no pueden obligarme a quien no alinee, anda que le digan a guardiola que no puede poner a messi dos partidos seguidos.
-
Por mi parte estaria bien y creo que ya se abra comentado es el de un maximo de jugadores por equipo para cada jornada,estaria mas emocionate,pienso yo eee es una opinion....
A llegad un momento que solo prima tener jugadores del madrid-barça,y creo que es divertido e mas complicado tener jugadores de otros equipos,deberias de clavar todavia mas la alineacion...
-
Está esla solución? Pues es la peor sugerencia que he visto al respecto de la bipolaridad de todas. Sin malos rollos lo digo, es solo una opinión.
Aparte de que obligar a eso lo mata todo.
-
Está esla solución? Pues es la peor sugerencia que he visto al respecto de la bipolaridad de todas. Sin malos rollos lo digo, es solo una opinión.
Aparte de que obligar a eso lo mata todo.
soluciuon es que todos useis(yo el primero)todo madrid barça en un equipo???que gracia tiene eso,pregunto?siempre es lo mismo,de echo seguramente juegues partidos contra alguien y se pongan lso mismo jugadores(que es visto ya el caso)como mucho cambia uno,que emocion tiene eso?siempre madrid barça,que no hay mas jugadores mas equipos(claro pero no gana casi todos los partidos)
bueno cada uno piensa de una manera,y la mia es el no poder usar todo madrid barça,los demas tendran la sulla
-
Está esla solución? Pues es la peor sugerencia que he visto al respecto de la bipolaridad de todas. Sin malos rollos lo digo, es solo una opinión.
Aparte de que obligar a eso lo mata todo.
soluciuon es que todos useis(yo el primero)todo madrid barça en un equipo???que gracia tiene eso,pregunto?siempre es lo mismo,de echo seguramente juegues partidos contra alguien y se pongan lso mismo jugadores(que es visto ya el caso)como mucho cambia uno,que emocion tiene eso?siempre madrid barça,que no hay mas jugadores mas equipos(claro pero no gana casi todos los partidos)
bueno cada uno piensa de una manera,y la mia es el no poder usar todo madrid barça,los demas tendran la sulla
Antes de decir cosas que no vienen a cuento, leete bien el foro y así conoces a los usuarios y sabes cuales son sus ideas en vez de soltar esto, porq se nota desconoces totalmente mi opinión al respecto de todo esto.
-
Cada uno acaba con la bipolaridad cuando quiere.
A ninguno nos gusta que NL sea bipolar y llega el sabado y ni nos planteamos poner titular a Iraola, solo Barça y Madrid. Si realmente Madrid y Barça hoy por hoy son los que dan más puntos, pues habrá que alinear Barça y Madrid. Hace 3 años no era así y dentro de 3 años posiblemente no sea así. Pero ahora es lo que toca.
-
Cada uno acaba con la bipolaridad cuando quiere.
A ninguno nos gusta que NL sea bipolar y llega el sabado y ni nos planteamos poner titular a Iraola, solo Barça y Madrid. Si realmente Madrid y Barça hoy por hoy son los que dan más puntos, pues habrá que alinear Barça y Madrid. Hace 3 años no era así y dentro de 3 años posiblemente no sea así. Pero ahora es lo que toca.
Es cierto. Si esto es un manager libre, toca convivir con la bipolaridad. Pero si debatimos sobre como atajarla, decir que la propuesta que encabeza el presente hilo no me gusta nada. Las hay mejores.
-
Si solo se pudiera elegir un maximo de 3 jugadores por equipo en la alineacion, la bipolaridad ya no existiria, cada manager puede tener en su plantilla los jugadores que le de la gana, pero igual que no puedo alinear mas de tres extracomunitarios, si no puedo alinear mas de tres de barça,madrid o sevilla se acaba con el rollo este ¡ASI DE SIMPLE!
-
la solucion al bipolarismo es unirse a él
llevo 3 semanas seguidas siendo totalmente bipolar
lo único que hay que hacer es decirle a mi perro que jugadores poner...y....bualá!!!
de 50 puntos no bajo y gano siempre, tan sencillo como eso
el dia que quieran cambiar ésto que me avisen, saldré de la cueva y ayudaré en lo que haga falta, mientras a tomar por culo, éste año quiero ganar, y para ello si nadie pone topes, mi perro será un estupendo manager
-
aahhh
y si alguna semana aparezco en el TOP 5 y tengo opciones a regalos, no quiero gorras de propaganda o juegos de play esteison, me dáis una bolsa de pienso pal perro y la mar de feliz que me voy ;) ya que el mérito es suyo
-
La solución no es prohibir o limitar las alineaciones. Eso es lo más simple, pero no lo mejor, ni para los usuarios, ni por supuesto para ellos. Y se repite muchas veces.
-
Yo mas q limitar la alineacion, lo haria limitando la plantilla, es decir, igual q no puedes tener a mas de 3 extracomunitarios, pues no poder tener a mas de 5 jugadores del mismo ekipo, por ejemplo. Luego tu alineas a kien kieras de tu plantilla, pero con esa limitacion por ekipos.
Mas igualdad, ingresos similares.
-
Yo mas q limitar la alineacion, lo haria limitando la plantilla, es decir, igual q no puedes tener a mas de 3 extracomunitarios, pues no poder tener a mas de 5 jugadores del mismo ekipo, por ejemplo. Luego tu alineas a kien kieras de tu plantilla, pero con esa limitacion por ekipos.
Mas igualdad, ingresos similares.
Desde mi punto de vista seria lo ideal. Pero claro, esto comprensiblemente es un negocio, y con esta medida habria muchos menos ingresos, puesto que los tios que mas valen son los de Barca-Madrdid, y solo prodia haber 10 en plantilla... Mucha gente tiene los 30 o de 25 para arriba Barca-Madrid, muchisimo. Pero ya te digo, para mi seria lo ideal
-
No creo q los ingresos sean mucho menores. T pongo un ejemplo: Yo ficho a Valdes, Alves, Xavi, Iniesta y Messi, ya tengo los 5 y para ello he tenido q ingresar. Pues bien, si otro año tb hubiera fichado, a parte de estos 5 a Villa y Busquets, por ejemplo, como kiero hacer un ekipo lo mas competitivo posible, tendria la opcion de Falcao y Cazorla. Ya tengo otro medio y otro delantero por un precio similar. Con los del Madrid seria igual. Yo veo ingresos muy similares por no decir casi iguales.
-
Además, los precios no serían como ahora. Si tuvieras límite de 5 jugadores por equipo (por poner un ejemplo), supongo que los mejores jugadores de los demás equipos (que no son Mad/Bar) valdrían mucho más que ahora, puesto que después de los 10 jugadores de Madrid y Barça, tendrías que fichar mínimo 8-12 jugadores más, y serían obligatoriamente de otros equipos, por lo que el valor de los mejores del Valencia, Villarreal, Málaga, Sevilla, etc, subirían.
No sé si me explico. De todas maneras, dudo que se vaya a hacer así (aunque nunca me ha parecido mal esa solución).
-
pues aunque tampoco creo que sea la solución acertada, prefiero limitar la alineación que la plantilla, si luego tu te cojes a 12 del Barça y otros 12 del Madrid pues ya sabes a lo que te enfrentas, que no tendras casi variantes en el resto de jugadores, y pondras muchos fijos obligados, pero ahi entra tambien el manager y la experiencia en saber donde esta la dosis de cada uno de los dos grandes, para que luego a la hora de hacer las alineaciones no pongas x jugador por que no te queda mas huevos.
-
si se limita la plantilla a 5 por equipo.. pasaría que te tiras una temporada entera deseando maldecir a los 5-6 que no fichas de madrid y barça
y al final el juego no se trataría en acertar el sabado, sino en que acierten los 5 que tienes de madrid y los 5 del barça
A mí esa idea no me gusta nada.
Yo propondría..........:
Igual que los del filial solo pueden subirse 12 veces, pues que los del 1º equipo lo mismo
Que tu puedas usar a CR, messi, ramos o xavi (cualquiera), solo 20 de las 34 jornadas como máximo... Por poner un número
Entonces, ahí ya calibras tu... y dices.. VA, ahora que juego champions, pos salgo con todo.. Ahora que cr no me inspira, puede ser buen momento pa no alinearlo de las 14 que tengo que dejar de ponerle
-
Yo vuelvo a insistir en criterios ya propuestos y comentados:
Criterio de destacados diferente para los equipos mejor colocados en la clasificación. Es decir, si un jugador del Sporting necesita dar 5 pases y 3 recuperaciones que uno del Barça necesite más.
Jugador que sale del banquillo, menor puntuación que el mismo jugador alineado como titular.
Mínimo de minutos jugados para puntuar por jugar y otras puntuaciones. Si un defensa del Madrid (o de otro equipo) sale en el minuto 80 no se puede llevar el +1 por no encajar.
Esos detalles son los que hacen que no merezca la pena apostar por jugadores titulares de un equipo pudiendo poner suplentes de Barça-Madrid.
-
Lo que dice Javité es lo mejor y la clave, sobre todo lo de los DESTACADOS
-
La idea de Burgos me parece cojonuda. No se prohibiria a la hora de confeccionar plantilla (es lo que muchos demandan) y a la vez se le pondría un tinte de estrategia y dificultad al juego. Aqui o nos cortan un pelín las alas de una manera o otra o esto seguirá igual, los que crean en la autoprohibición van apaños, aqui to dios por el camino más corto.
Y respecto a lo que comenta Javite. Menos el primer criterio apoyo todos. A partir de que nivel empiezas a enjuiciar lo que es justo o no? a partir de cuantos pases? y si Barca y Madrid en 2 años tienen a un Valencia como hace 7 que les da guerra y les birla el título ? por que tendrían que empezar ya en desventaja no siendo los mejores? lo que implanten que lo implanten para largo plazo. Todo lo demás muy de acuerdo ;)
-
Lo que dice Javité es lo mejor y la clave, sobre todo lo de los DESTACADOS
exacto ahi esta la clave, y sobre todo que se centren, en los partidos no que vayan a compararlo con lo que hizo el barca y el madrid, cada partido es un mundo y si uno ha necesitado dar 10 pases pues que le den un 5 por poner un ejemplo, no que lo comparen con xavi que dio 200 pases entonces no le ponen el 5 akel.....cada partido es un mundo y sin comparar, y entonces se acabaria la historia y la gente, le daria por porbar mas tacticas....pero si sabemos que los 4 o 5 de siempre se llevan un 5 o un 6....pos normal que no se varie.....
-
Tabla, si te fijas ... hablo de destacados en función de la clasificación (no Barça-Madrid) porque quizás en 2 temporadas el Athletic esté ahí :D . Es más, en las primeras jornadas es posible que Barça-Madrid no fueran los más afectados.
-
si se limita la plantilla a 5 por equipo.. pasaría que te tiras una temporada entera deseando maldecir a los 5-6 que no fichas de madrid y barça
y al final el juego no se trataría en acertar el sabado, sino en que acierten los 5 que tienes de madrid y los 5 del barça
A mí esa idea no me gusta nada.
Yo propondría..........:
Igual que los del filial solo pueden subirse 12 veces, pues que los del 1º equipo lo mismo
Que tu puedas usar a CR, messi, ramos o xavi (cualquiera), solo 20 de las 34 jornadas como máximo... Por poner un número
Entonces, ahí ya calibras tu... y dices.. VA, ahora que juego champions, pos salgo con todo.. Ahora que cr no me inspira, puede ser buen momento pa no alinearlo de las 14 que tengo que dejar de ponerle
Me encanta la propuesta de Burgos, no rotan los equipos reales?? Pues nosotros también, así sería más real aún.
-
Lo primero empezar a quitar el factor de que si el jugador gana o pierde en los destacados...
-
Tabla, si te fijas ... hablo de destacados en función de la clasificación (no Barça-Madrid) porque quizás en 2 temporadas el Athletic esté ahí :D . Es más, en las primeras jornadas es posible que Barça-Madrid no fueran los más afectados.
Bueno si es por clasificación... pero buf un tio que acierte que el Levante la parte y empieze en desventaja para destacar solo por tener la culpa de estar ahi arriba... Capto la idea y con matizes podría ser buena, pero la verdad es que no lo termino de ver
-
yo eso tampoco lo veo...
si acaso podría ser en función de las estadísticas totales del equipo o algo...
en plan.. si el barça suma 1000 pases.. pues no me parecen tantos 80 de thiago
pero joer, si solo son 400, sí me lo parecen... casi todo a pasado por thiago...
Pero diferenciar por equipos no me gusta. Me gustaría que se encontrase otra alternativa.
Lo de salir del banquillo y el nº de minutos creo que casi todos coincidimos
-
Yo no veo bien que se diferencien los destacados en funcion de donde juega el jugador, creo que sería suficiente con que se mejorara el sistema para darlos, si Messi es el mejor del mundo logicamente tendrá mas destacados que Toquero, eso por un lado.
Además habría que ir haciendo las cosas bien y por su orden para que el remedio no fuera peor que la enfermedad.
Para mi habría que ir haciendo estas cosas y por su orden antes que entrar en otras revoluciones:
1º e imposible SABER COMO COÑO SE DAN LOS DESTACADOS o sea que sepamos como valoran los jugadores del juego donde gastamos nuestro dinero.
2º Eliminar del algoritmo cualquiera por mínima que sea aportación del resultado o actuación del equipo en la puntuación necesaria para obtener destacados.
3º Establecer un mínimo de 60 minutos jugados para obtener los beneficios/perdidas colectivos ganar, perder, puerta a 0
4º Restar 1 punto a los jugadores que entran desde el banquillo a suplir a un titular que no juega.
A partir de ahí se vería si realmente son necesarias reformas mas profundas a llevar a cabo que impliquen limitaciones.
-
Ya, primero eso y luego ya ponernos a lo demás. Tiene razón Airam, es empezar la casa por el tejado (como Fito)
Eso si Nostra, un respeto a Toquero joe! :D :D ;D
-
Toquero es un fenomeno
-
Se supone que los algoritmos pueden ir evolucionando. También se puede empezar todos igual y en la jornada 5 incluir el criterio de clasificación.
A mí lo que propone Burgos no me convence. Me parece una limitación excesiva cuando lo que se está buscando es no limitar. Aparte de que una vez que he utilizado mucho a un jugador me convendría venderlo en el mercado... no sé, no me acaba de convencer.
Toquero tiene muchos motivos para obtener destacados en cada partido que juegue, pero el corazón, la garra, el esfuerzo, la lucha y el sentimiento de momento creo que no entran en los criterios para destacados.
-
Se me olvidaba un punto muy importante, en una empresa seria y con verdaderos animos de superación y mejora estos cambios no se realizan en el juego en producción, sino se realizaría un tester cogiendo por ejemplo una liga, pongamos Bucarest 1ª y se le aplicarían paralelamente los nuevos criterios y se vería como afecta a las puntuaciones de todos los equipos esos cambios en la puntuación o creando una liga con las mismas plantillas del juego en producción cogiendo a 18 betatester para que en esa liga especial hicieran sus alineaciones teniendo en cuenta que van a puntuar de esa otra forma.
Diferenciar entre equipos es perjudicar al manager que ha tenido buen ojo, a ver si alguien apostó por el Levante encima le van a puntuar menos sus jugadores porque el equipo vaya bien?
-
Yo por esta vez, normalmente no es así, no comparto la idea de Burgis.
De primeras, comparto lo q dice Javite, q es lo q llevo repitiendo yo desde hace mucho. Además es algo sencillo de hacer.
Y ya después, yo me metería con el tema del filial, y otras cosas q sí afectan a la plantilla. Pero ninguna de ellas obligaría a nadie a nada. Ya vada uno vería lo q más le gusta o conviene.
-
Pues yo no sé cómo se podría solucionar lo del filial. No es normal que Cesc o Marcelo estén en el filial, pero ¿cómo se puede limitar si no es con la edad?
-
Pues yo no sé cómo se podría solucionar lo del filial. No es normal que Cesc o Marcelo estén en el filial, pero ¿cómo se puede limitar si no es con la edad?
por el precio?¿
-
podría ser un paso ese.
-
Pero el precio ya está ajustado. Bien caros son algunos jugadores para tenerlos en el filial...
Si limitas que sean menores de X años y con un precio inferior a X millones, habrá puestos muy difíciles de cubrir. Ya pasa con los porteros...
-
aumentas los años y bajas los millones. No se así a vuela pluma la verdad que en los filiales, se que hay que hacer algo pero nunca he tenido claro el que.
-
No es por el precio, es con varias cosas q me resulta muy extenso exponer ahora. No es precio, ni edad. A ver si con tiempo, y ganas de escribir, lo expongo todo.
Aparte de otros asuntos (q algunos ya están sugeridos desde hace años).
-
Pero el precio ya está ajustado. Bien caros son algunos jugadores para tenerlos en el filial...
Si limitas que sean menores de X años y con un precio inferior a X millones, habrá puestos muy difíciles de cubrir. Ya pasa con los porteros...
nu se, alo mejor a partir de 20 kilos, pos no deberia jugar en el filial....no se por decir algo
-
No es nada de eso, pues eso lo veo algo q no mejoraría nada, y aporta poco. Es mucho más complejo (lo que yo tengo en mente).
-
mucho mas complejo lo que tu tienes pensado.
Nosotros estamos hablando entre mortales.
-
Mejor que un dia con tranquilidad lo expliques Javi, pork ya pa tanto no llegan mis neuronas....ya estan mas de la mitad dormidas :D
-
a ver si le dan un par de dias libres que la mamona me tiene hace meses intrigao con lo del filial y siempre obtenemos la misma respuesta a ver si algun día.
-
mucho mas complejo lo que tu tienes pensado.
Nosotros estamos hablando entre mortales.
Sí, sí, terminé la frase antes de tiempo. Ya la modifiqué.
Más complejo es lo q yo digo. ;)
a ver si le dan un par de dias libres que la mamona me tiene hace meses intrigao con lo del filial y siempre obtenemos la misma respuesta a ver si algun día.
Si ya no solo es el tiempo o a las ganas para exponerlo (cada vez me cuesta más escribir), en una quedada tipo de la que se comenta por la costa levantina, o un viaje a las Canarias a probar esos cubatas a 1,50, descuida q lo exponía echando ostias, además molaría porq el debate sería muy fluido. Aquí va de otra manera, y se terminan mezclando tantas cosas q se pierde todo.
Pero a ver si me decido a exponerlo todo, tanto lo del filial, como otras cosas q relacionan las alineaciones, la confección de plantilla, el médico, etc.....
-
Pero el precio ya está ajustado. Bien caros son algunos jugadores para tenerlos en el filial...
Si limitas que sean menores de X años y con un precio inferior a X millones, habrá puestos muy difíciles de cubrir. Ya pasa con los porteros...
nu se, alo mejor a partir de 20 kilos, pos no deberia jugar en el filial....no se por decir algo
Eso es imposible de hacer. Solo tienes que pensar que a ellos (FTB) les interesa que tu tengas en el filial lo más caro que haya... y que te gastes 900 kilos en el primer ekipo y otros 300 en el filial.
Yo la clave es lo que decía JAVITE creo y SantiBeach. Son los destacados.
Es casi preferible que destaquen subjetivamente a los jugadores de un partido, como se hacía antes. Por lo menos si ganaba el Racing, los 4-5 mejores destacaban. Ahora ya no, ahora solo destaca el que marca y uno más si acaso.
Tendrían que destacar los mejores 5 del partido. Es decir, si en un Racing - Rayo (0-0), se han dado 200 y Munitis ha sido el que más ha dado (25) pues.. que destaque. Esto es parecido a lo que decía Burgos.
-
por ejemplo que se repartan en cada partido 10 puntos destacados
en un Barça - Villareal se repartirian los 10 puntos destacados todo el barsa por haber goleado
pero en un Betis - Levante tmb se repartirian 10 puntos destacados en ese partido aunque queden 0-0
pero por lo menos el resto de gente podria tener alguna posibilidad de que si el Betis golea al Levante tmb cojan puntos de destacados, que ahora mismo es chungo ya que no hacen los mismos pases etc que los grandes, así veriamos puntos destacados en todos los partidos
-
es que es ilogico que se valore la actuación individual de un jugador por lo que haya echo el colectivo. Eso de ver como un tio tiene un punto de destacado, le empatan y vuela el punto se ve miles de veces y ahi que intentar que eso no pase por que los destacados solo le afectarian los datos individuales.
Luego el tema de destacados tambien habria que ir separando posiciones, eso de que sea mas rentable poner a Centrales que laterales, medios defensivos antes que ofensivos(a no ser que marque) y luego ya no hablemos de tios como Navas que pierde muchos balones por que intentan el uno contra uno,que esta claro que ahi jugadores como Ramos que luego lo mismo lo pone en un sitio que otro, pero habria que ver que las estadisticas no sean lo mismo si juegan en una posición o en otra. No solo valorar Defensa,media y delantera.
-
Otro que opina que se valore en base a estadísticas individuales, sin tener en cuenta el resultado del equipo para ello. De manera similar a como se hace en basket, que se tenga en cuenta la valoración del jugador en el partido, en base a una serie de factores predeterminados (y porque no, conocidos de antemano), y punto, sin entrar a incluir factores de victoria o derrota.
No estoy de acuerdo con el tema de distinguir en las valoraciones, como que un jugador necesite x para llegar al destacado y otro y, simplemente por ser de equipos diferentes.
Tampoco abogo por una limitación en el número de jornadas en las que poder alinear un jugador (y esto lo digo sin ser yo bipolar, que conste). Si que me podría llegar a parecer bien una limitación en el número máximo de jugadores del mismo club en plantilla.
Sólo es mi opinión sobre cosas que voy leyendo. Por desgracia no tengo solución para la bipolaridad.