Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Siniestros fc en 25 de Agosto de 2011, 05:52:49 pm
-
Recien acaba de confirmar la pagina oficial del español que osvaldo ya es de la roma, y ya he visto que ha dejado medio cojo a algunos equipos. pues bien, mi sugerencia es la siguiente.
tener la ocasion de cambiarlo con algun boton como el del medico, OJO con la limitacion de tener que cambiarlo por otro del mismo puesto, y no por un cesc o asi, de la misma posicion o como segunda opcion, si quieres el dinero, que te paguen el acierto o el desacierto, y al haberse ido, cobres el precio actual ya que seguramente, por ese precio o por mas, se vendera en el mercado.
esta ultima parte la he robado de alguien de por aqui, pero no se de quien
-
Hombre, es una putada que tanto buscamos acertar con los fichajes, que luego no se premian estos caso. Si fichamos a Osvaldo por 3 años baratísimo, y ahora se va a la Roma revalorizado... me parece injusto que no te den el precio de este año, y que solo te reembolsen el sueldo que le pagas desde que le fichaste. Es como robártelo sin reconocer que acertaste con su fichaje...
Pero bueno...
-
Que cuando se van, te den el precio actual, sería lo lógico. Hay que premiar el ojo del manager, es que si no o los fichan equipos españoles o no vale de nada, simplemente para putear y mas este año que se ha cerrado la confección mucho antes.
Pero claro, como tantas otras cosas, a ellos no les interesa...
-
Hombre, es una putada que tanto buscamos acertar con los fichajes, que luego no se premian estos caso. Si fichamos a Osvaldo por 3 años baratísimo, y ahora se va a la Roma revalorizado... me parece injusto que no te den el precio de este año, y que solo te reembolsen el sueldo que le pagas desde que le fichaste. Es como robártelo sin reconocer que acertaste con su fichaje...
Pero bueno...
o que te de la opcion de incorporar otro delantero no? que dentro de lo malo, pues no lo seria tanto
-
Pues aquí estoy con vosotros.
-
Sobre la 2º parte de acuerdo
Incluso con jugadores que no sea así
Por ejemplo de gea, que si el año pasado valia 2 millones (es un ejemplo), lo peta, y tu lo tienes con 3 años, y al final se va al manchester, que el juego le estime un valor y sea ese valor el que se te reembolse.
Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi
-
Para contrarrestar las bajas:
Tenemos el secretario para el mercado de invierno, que creo que cuesta 4 creds
Pues que haya un secretario más caro, de 6 creds, con el que también puedas retocar el equipo hasta final de Agosto
-
Sobre la 2º parte de acuerdo
Incluso con jugadores que no sea así
Por ejemplo de gea, que si el año pasado valia 2 millones (es un ejemplo), lo peta, y tu lo tienes con 3 años, y al final se va al manchester, que el juego le estime un valor y sea ese valor el que se te reembolse.
Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi
A esto me voy yo, q por concretar, dejo el comentario a medias.
Yo estoy de acuerdo en lo del precio, q te premien por el acierto y te den lo q vale ahora (solo en el caso de q se vaya fuera, no en caso de despidos o lo q sea).
Y como dice Burgis, "Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi"
-
Sobre la 2º parte de acuerdo
Incluso con jugadores que no sea así
Por ejemplo de gea, que si el año pasado valia 2 millones (es un ejemplo), lo peta, y tu lo tienes con 3 años, y al final se va al manchester, que el juego le estime un valor y sea ese valor el que se te reembolse.
Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi
joder pero entonces el manager asume todo el riesgo no? el juego ninguno?
si tienes 5 delanteros, te quedas con 4, se te lesiona 1, al otro lo sancionan, y los otros 2 juegan entre ellos,,,,,,,,
coño, algun riesgo tiene que asumir la organizacion
-
Sini, quien monta el equipo somos nosotros, y somos los renponsables del equipo q formamos, nadie más. La gracia está en eso. Al final si buscamos evitar esto, da igual que uno se lo curre o se arriesgue, que no.
-
Sobre la 2º parte de acuerdo
Incluso con jugadores que no sea así
Por ejemplo de gea, que si el año pasado valia 2 millones (es un ejemplo), lo peta, y tu lo tienes con 3 años, y al final se va al manchester, que el juego le estime un valor y sea ese valor el que se te reembolse.
Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi
A esto me voy yo, q por concretar, dejo el comentario a medias.
Yo estoy de acuerdo en lo del precio, q te premien por el acierto y te den lo q vale ahora (solo en el caso de q se vaya fuera, no en caso de despidos o lo q sea).
Y como dice Burgis, "Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi"
aunque para esto iba a decir, que el delantero que se pueda fichar para sustituir, fuera igual, o menor al precio real del que se va, pero no se si lo ibais a encajar bien
-
Seguiría diciendo lo mismo.
Y fíjate que no es porque yo no tuviera esos jugadores. A mi se me han ido Mata y Osvaldo. Pero los tenía porq he hecho mi plantilla calculando esas posibles bajas.
-
Comparto, lo lógico y creo que estaría bien, es que si el jugador se va te den el dinero al precio de hoy y no el de cuando lo fichaste, tanto en si resulta beneficioso o no para el manager, pues de esta manera se premia el buen o mal ojo de el, al menos para mi me parece bastante claro, por lo que no me doy cuenta como argumentarlo mas que el supuesto reflejo de su último desempeño traducido a precio de hoy, insisto, tanto si de revaloriza como si baja su cotización.
Sobre lo de poder incorporar o cambiar a otro jugador en lugar del que se va, no lo comparto, en parte porque puede considerarse previsión del manager (aunque no en todos los casos, hay jugadores que se van en una operación relámpago, sin que se hubiese hablado antes de su venta) y en parte porque entra algo de lo azaroso (ventas no previstas por nadie a priori), lo cual le da una pizca de incertidumbre y no hace todo 100% matemático o racional, pero que sin embargo, nos afecta a todos, eso es lo bueno.
PD Por las dudas, a mi, como a muchos (la mayoría quizás) nos ha "afectado" (por el verbo afectar, influir, no como queja) la salida de algunos de estos jugadores.
-
Estoy de acuerdo y si es por que soy uno de los afectados, siempre el juego empezaba en septiembre entoces ya los equipos tenian las plantillas cerradas, pero este año al empesar antes con la jornada uno (teoricamente)existia la posibilidad de lo que esta ocurriendo. porque no se ha dejado el mercado habierto como hace la liga de futbol y el 31 lo cierras cada uno sabra si quiere esperar o no al dia 31 eso en cuanto a lo primero con lo que digo que algo deberian hacer a mi se me ha marchado osvado y mata y plantate eso en un conjunto creado con 90 millones. Haber que te queda con lo que aprovaria lo de la revalorización en cuanto sea que se marcha y no que cumpla contrato.
-
Estoy de acuerdo y si es por que soy uno de los afectados, siempre el juego empezaba en septiembre entoces ya los equipos tenian las plantillas cerradas, pero este año al empesar antes con la jornada uno (teoricamente)existia la posibilidad de lo que esta ocurriendo. porque no se ha dejado el mercado habierto como hace la liga de futbol y el 31 lo cierras cada uno sabra si quiere esperar o no al dia 31 eso en cuanto a lo primero con lo que digo que algo deberian hacer a mi se me ha marchado osvado y mata y plantate eso en un conjunto creado con 90 millones. Haber que te queda con lo que aprovaria lo de la revalorización en cuanto sea que se marcha y no que cumpla contrato.
es que si sabias que se iban a ir no se como los fichas y encima en un equipo de 90 millones, ahi la culpa seria tuya
-
Pero tb si los tienes del año pasado como Osvaldo o Nilmar si se hubiera ido no los vas a despedir xq pierdes dinero y encima se habian revalorizado.
Yo tb estoy de acuerdo en que se devuelva lo que cuesta este año xq se premia el buen y mal ojo del manager y tenemos 2 ejemplos con Osvando que su precio ha subido y con Forlan que su precio ha bajado.
Y como ha dicho muchas veces el Admin se estaria perjudicando el mal ojo y premiando el buen ojo.
-
es que si sabias que se iban a ir no se como los fichas y encima en un equipo de 90 millones, ahi la culpa seria tuya
claro pero si los tengo a mata de hace 2 años que le he perdido 10 millones con lo que me costo y lo que costaba cuando lo fiche y osvaldo que lo fiche por 4 el año pasasdo tu me diras que puedes hacer intentas acertar para poder vender mas o menos competir y intentar ir subiendo poco a poco y te dan estos palos no veas y encima es que ni poder fichar a otros delanteros, mira en la realidad a que el español o el valencia podran cubrir esa baja.
-
En mi opinión si que se debería dejar el poder fichar a otro jugador, simplemente por el hecho de que no tiene nada que ver con nosotros el que sean vendidos, no podemos controlarlo, o sea, sólo podemos salir perjudicados(en el tema de que te quedas con un jugador menos)...a la vez de que los equipos en la realidad venden sabiendo que tienen un margen, por muy pequeño que sea de poder fichar a otro, en mi opinión se debería de poder fichar a otro jugador de la misma posición y de igual o menor valor al precio de venta del jugador vendido...
-
Yo creo que deberían permitir dejar cambiar al jugador pero que el jugador que lo substituya, te cueste el doble. Ganamos todos.
-
Yo creo que deberían permitir dejar cambiar al jugador pero que el jugador que lo substituya, te cueste el doble. Ganamos todos.
Esto lo veo bien. Si te interesa tener un recambio lo pagas, bien fichando alguien más caro o pagando una penalización si te interesa uno más barato, pero al menos tienes recambio. Y si no te interesa te quedas como es ahora. Me parece correcto para ambas partes.
-
Sobre la 2º parte de acuerdo
Incluso con jugadores que no sea así
Por ejemplo de gea, que si el año pasado valia 2 millones (es un ejemplo), lo peta, y tu lo tienes con 3 años, y al final se va al manchester, que el juego le estime un valor y sea ese valor el que se te reembolse.
Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi
A esto me voy yo, q por concretar, dejo el comentario a medias.
Yo estoy de acuerdo en lo del precio, q te premien por el acierto y te den lo q vale ahora (solo en el caso de q se vaya fuera, no en caso de despidos o lo q sea).
Y como dice Burgis, "Sobre lo de poder cambiarlo, no estoy de acuerdo. Entra en la función del manager a la hora de confeccionar la plantilla asumir ciertos riesgos en fichajes como forlán, osvaldo, nilmar o rossi"
javi sabes si se esta estudiando algo para esto y cuando entraria en funcion si es algo afirmativo.
-
Pues a mi me han jodido por los dos lados, jugadores que tenia del año pasado y se han ido, y jugadores que tenia del año pasado con los que contaba han vuelto a primera y los he perdido, y la segunda situacion la veo mas jodida, por ejemplo el caso de Ruben Perez, el cual me hubiera sido muy util en mi filial. Estaba cantado que iba a ir al Getafe, pero como volvio despues del cierre de Nuestra Liga no volvio a mi equipo cuando años atras si lo hubiera hecho, una pena.
Para mi es algo que hay que pulir, aunque lo veo mas como que puedas hacer hasta 3 fichajes hasta el cierre del mercado verdadero, creo que es una cifra lo suficientemente baja para que no desvirtue la competicion y que seria para todo el mundo, con lo cual no habria ningun tipo de chanchullo fichando a gente que sabes que se va a ir solo para tener la ficha y poder fichar por ejemplo a Cesc.
Saludos
-
Está claro que el abrir la primera jornada tiene ventajas (y eso es obvio) pero tiene la gran desventaja de la llegada de los últimos fichajes. Este año ya no vamos a poder hacer nada, pero lo vamos a tener en cuenta para el año próximo (yo me quedé sin Mata y ando cortísimo de delanteros, por ejemplo).
-
Está claro que el abrir la primera jornada tiene ventajas (y eso es obvio) pero tiene la gran desventaja de la llegada de los últimos fichajes. Este año ya no vamos a poder hacer nada, pero lo vamos a tener en cuenta para el año próximo (yo me quedé sin Mata y ando cortísimo de delanteros, por ejemplo).
es que admin, una cosa es complicar las cosas al manager, y otra es putearlo.
no se quien era, si tu o alguien que tenia a aguero, mata y osvaldo creo, mas soldado y algo mas,,,lo que quiero decir es que, su delantera titular era esa, mata aguero, y eso de no poder renovarla, es un puteo mas que una complicacion no?
-
Quien hizo esa delantera tbn es falta de previsión, que te quedes sin 2 vaya, pero 5...
Yo veo dos opciones, una, que sí estuvo planteada, el poder fichar tras el primer partido a jugadores, pero solo si no tienes las 30 plazas fijas (y solo en el primer equipo), y solo de unlistado de jugadores llegados tras el cierre de confección. Si ese año no llegan gente como Cesc, Falcao, o jugadores de esos, pues mala suerte. Nunca jugadores q ya estaban disponibles.
O la otra opción. Que te deje subir a jugadores del filial para rellenar esos huecos de jugadores q se han ido a otras ligas o han causado baja. Esta me gusta mucho, da más importancia al filial (filial q ya he dicho cambiaría sus bases tbn).
-
Quien hizo esa delantera tbn es falta de previsión, que te quedes sin 2 vaya, pero 5...
Yo veo dos opciones, una, que sí estuvo planteada, el poder fichar tras el primer partido a jugadores, pero solo si no tienes las 30 plazas fijas (y solo en el primer equipo), y solo de unlistado de jugadores llegados tras el cierre de confección. Si ese año no llegan gente como Cesc, Falcao, o jugadores de esos, pues mala suerte. Nunca jugadores q ya estaban disponibles.
O la otra opción. Que te deje subir a jugadores del filial para rellenar esos huecos de jugadores q se han ido a otras ligas o han causado baja. Esta me gusta mucho, da más importancia al filial (filial q ya he dicho cambiaría sus bases tbn).
en esto estoy totalmente de acuerdo, si no los has fichao antes, ahora que tienes una plaza, lo haces?
dejaria como tu dices, una cartera de jugadores llegados despues del cierre (sean quien sean) vamos, como si el sevilla ficha al nico olivera y es el unico delantero que hay pa fichar, pues ese o ninguno,,,vamos, ese como el caso del portugues este del zaragoza o uche que aunque es de españa, si que fue un movimiento
-
Es solo mi opinión, pero creo que sí lo harán esto para la próxima temporada.