Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Escayolas de Bucarest en 07 de Enero de 2011, 06:15:37 pm
-
buenas, propongo que entre nosotros nos pongamos un tope para competir en el foro, hay gente que está muy enganchada al juego gracias al foro, y quizas una restriccion en los equipos como poner de tope por dar un ejemplo de 200m o 300m por plantilla haga cada semana un poco mas espectacular.
algunos optarian por tener 16 jugadores en plantilla de unicamente RM y FCB
otros optarian por hacerse incluso filial y tener 60 jugadores de casi todos los clubes con una amplia gana de variantes en cada jornada.
El año pasado ya me pareció la temporada un poco monotona...éste año tmb parece un poco más de lo mismo....y creo que el que viene puede ser igual ...
Tampoco tengais miedo en estar muy a favor o encontra, ésto sería unicamente para el foro, luego cada uno puede tener su equipo de 800m o 1200m para competir en sextamanager y luchar por todo, mi propuesta es para todos los que disfrutamos el foro y echamos un poco en falta la emocion que antes sí habia,
Y si nos ponemos un tope estoy seguro que nadie se lo saltaría, todos se amoldarian a ese presupuesto siempre que se avisase con mucha antelacion.
si por ejemplo los organizadores de las copas del foro estuviesen de acuerdo todo ésto seria posible, no me veo a mi mismo quedandome fuera de la Burgos Cup el año que viene ;)
-
No tiene porque ser todo el foro, puede ser una copa...
La Quattro ya pasa esto, hay mucha emoción porque se compite con 4 equipos de diferentes presupuestos y hay emocion semanal, porque los equipos de bajo presupuesto son variados.
Broker es una excelente competición para tener ese plus semanal aqui en el foro, donde se empieza con un presupuesto igual para todos...
Restringir a todo el foro un equipo para participar no creo que sea justo, quizás no todo forero pueda permitirse 2 equipos que mantener o no quiera, además si, muchos tenemos plantillas de 800-1000 incluyendo el filial, pero siempre hay variaciones en los puntos, aun asi tiene esa cosa 2,3 o 4 puntos de diferencia... tienes que estar fino.
Quieres una variedad más emoción dale al coco y propón un copa en la que tu creas que pueda rompar con la monotonia (barça-madrid) que tu comentas.
-
A mi siempre me ha parecido que las copas del foro (por muy bien que estén), nunca estarán al nivel de las oficiales. Prefiero 1 oficial que 10 del foro, y eso que suele ser más complicado ganar en el foro que en SM oficial, pero sinceramente, la clave está en las bases del juego, porque para diferencias de presupuestos, estilos y equipos, ya está el foro.
A mi todo esto de restricciones y tal, para el foro, pues muy bien, se hará, pero seguiré mirando SM principal, por muy emocionante que esté una copa en el foro. Y si me hago otro equipo de 200 M por ejemplo, vale muy divertido, y competido al principio, pero todos (o al menos yo) seguiremos con la atención puesta en el equipo de 700 M oficial.
Creo escayolas, que no hace falta proponer esta sugerencia. Se hace una copa max 300 M, y punto, quien se quiera se apunta y quien no, pues no. Pero ya te digo, que mi me motiva el doble la oficial que el foro, aunque repito, están super curradas las copas del foro, y muy emocionantes.
-
Yo si se hace una copa con algun tope, podeis contar conmigo, pero en todas no lo veo.
Mi equipo principal y al que siempre mirare con mas atencion es el mismo para todo, como Flainet tambien prefiero la Champions del juego que cualquier copa, pero que tampoco se trata de eso, por que si te va bien el equipo ese año se tiene que notar tanto en las competiciones del juego como en las del foro.
Pero yo les tengo mucho cariño a todos mis equipos y una copa con un limite intermedio tambien seria muy atractiva.
-
No tiene sentido y no es lógico querer forzar a todo el mundo del Foro a ponerse un tope o crearse un equipo con topes.
Creo que lo que han comentado tanto Barcelona B, al 100% de su mensaje, como Flainet, lo resume todo.
-
mi idea era una Franz Bekembauer a lo grande :)
bueno, igual no debería hecharle la culpa al juego y a algunas normas, quizas sea yo que no sepa exprimirlo mas, me ha pasado lo mismo que con la serie LOST. lo bonito a sido todo el trayecto...
desde 3ª a 1ª pasando de tener una plantilla de 100m a una TOP.
ahora me veo con un plantillón de la ostia pero cada semana recurro a la misma alineacion para no descolgarme del resto, y en cuanto me salgo del 5+6 lo pago, como hacen todos los que intentan ser un poco originales, no me divierten tanto las jornadas de futbol cómo antes, si la gente está conforme con todo, lo que está claro es que el problema está en mí, con vuestras opiniones me es suficiente, no hace falta mas, cuando querais podeis cerrar el post, hace un par de meses que llevo pegandole vueltas a lo mismo...pensando...-joder la gente no se dá cuenta de lo que está pasando?- llevamos dos años que el RM y FCB ganan mas del 90% de sus partidos en liga...
Antes lo que mas me flipaba eran las copas del foro y los batacazos monumentales que ocurrian cada 4 semanas mas o menos...y las remontadas que se hacian de 20 puntos en duelos directos...todo eso se ha transformado en partidos con resultados de 51 -52 en el que sólo cambia de un equipo a otro un par de jugadores, está claro ninguno somos gilipollas y si tenemos jugadores de RM y FCB para que vamos a poner gente del Sevilla o Atletico que no saben ganar en casa contra un Almeria o un Racing
Espero que el año que viene el jefe haga algun tipo de recorte tipo: como minimo debes alinear jugadores de 4 equipos diferentes.
acepto vuestras criticas ante tal sugerencia, pero creo que ésto ayudaría mucho a éste juego.
-
Mi primera plantilla tiene un presupuesto de 269 millones, aunque seguro que sube a 300 en el mercado de invierno.
Pero hoy mismo me he apuntado a una copa de ventorrillo de no más de 400 millones, y juego la Mandrake de Puerto de menos de 400 millones.
Quiero decir que con un menor presupuesto, puedes jugar varias ligas y copas amigos y pasartelo bien, otra cosa es que quieras ser el número 1 del Ranking o ganar champions y ligas muy complicadas del SM.
Pero como las meigas, haberlas hailas
-
Esto ay se ha hablado infinidad de veces, y vuelvo a decir lo mismo, yo espero no hagan eso, al menos, antes de realizar todas las cosas que se pueden hacer para variar lo que comentas. Y hay muchas.
Lo de que la genmte está conforme con todo es incierto. Porque no es asñi, mucha gente demanda cambios y aporta ideas, lo que no quiere decir que todas deban ser del tipo: "vamos a limitar las alineaciones o los topes salariales o...".
Mira, voy a poner un ejemplo, Joanji el año pasado fue le mejor sin duda, y no era un 6+5, pues en varias jornadas alineaba a jugadores de equipos diferentes. Y......cuando no lo hacía......siempre fue el mejor, casi nadie pudo ganarlo, aún cuando era un RM-Barça, él solía sacar mejores resultados q los rivales.
Quizás (y no digo q tenga que ser tu caso, pero sí se de alguno que piensa así) la desmotivación venga porq no se es capaz de ganar y pretenden que se varie todo estoporq creen que de otra manera tendrían más opciones.
Que la FB es muy chula, sí, lo es. No hay duda. Pero trasladar eso a todo el Foro es inviable e imposible.
Jonatan ya te ha comentado un par de Copas en donde eso que reclamas, el jugar sin todo RM-Barça, donde hay más rivalidad, pero no lo haces, el Foro ya te da la opción de disputar todo esto de otra manera.
-
pues creo que podemos cerrar
-
Tampoco es eso Escayolas :). La sugerencia que haces está bien, y con ella debatimos todos. No tienes porq querer cerrarla si hay quien no está de acuerdo. Porq se supone es uan sugerencia y debes saber y sabrás que que como tal, habrá quien le guste, quien no, quien opine, quien no.
-
Yo sólo quería demostrar que estas ligas ya existen, algunos juegan con filiales pero la mayoría son primeros equipos.
Esta claro que estos equipos no pueden competir al nivel más alto, es algo que hay que asumir.
Mi consejo para Escayolas, es que si ves que no vives el campeonato con la misma emoción que antes, porque no asciendes o no ganas copas, crea un nuevo equipo o baja tu presupuesto para la temporada que viene y busques campeonatos con limite de presupuesto ;)
Entrar en el desanimo tampoco es un opción. Animo crack
-
Para la proxima temporada lo hacemos, una copa a lo grande para equipos de 350 millones. Lo empezamos a plantear esta temporada para que la gente prepare para ello un equipo con tiempo y no a lo loco y que se apunte el que realmente quiera competir en esas condiciones.
Bueno ajustaremos el presupuesto al equipo de categoria B del manager de Drazzz y así matamos dos pajaros de un tiro.
-
Para la proxima temporada lo hacemos, una copa a lo grande para equipos de 350 millones. Lo empezamos a plantear esta temporada para que la gente prepare para ello un equipo con tiempo y no a lo loco y que se apunte el que realmente quiera competir en esas condiciones.
Bueno ajustaremos el presupuesto al equipo de categoria B del manager de Drazzz y así matamos dos pajaros de un tiro.
[director] Yo me apunto para ese campeonato
Propongo que se llame como el nuevo balón de oro 2010, para que no todo sea humilde ;D
-
Yo es lo q no me gusta, tener q estar creando equipos para cada copa, unos para la de Drazzz, otro para otra Copa, otro para....al final eso sí me desanima, porque tienes 30 equipos y ya pones lo que sea por descarte. Y si son varios del mismo presupuesto, pues ya juegas a venga, en este apuesto por el Villarreal, aquí por el Sevilla, aquí por....y claro, alguno saldrá bien, por descarte.
De hecho, yo soy de los q pienso q para por ejemplo el Ranking, cada usuario solo pudiera meter uno de sus equipos, porque hay quien tiene 5 equipazos y uno de ellos lo tiene arriba, pero eso no me indica nada. Por huevos alguno te saldrá bien. Si no gano con uno, lo haré con otro, y si no me creo otros cuatro. Es q incluso estoy seguro de q en Champions hay quien tiene varios equipos metidos, siluego gana con uno de ellos, para mi poco destacable sería eso. Pero es una opinión personal.
Otra cosa es q tenga uno grande, otro para la Liga de Filiales, otro para de límite como la de Drazzz, otro para la de 90 millones de Koma, etc.....pero tener varios de tropecientos millones, pues es como intentar ligar en una cárcel de mujeres, seguro que pillas hagas lo q hagas (o bien gozas o bien te cortan los webos), pero llevas ventaja. ;D
-
Por eso dije de ajustar el tope al nivel B de los de Drazzz.
-
olvidaros por un momento como está estructurado el foro ahora mismo con sus copas
imaginaos que antes de entrar a cualquier copa te apareciese 3 subforos (o como se llame) que te indique
-Este foro es para competiciones que sus equipos no superen 200m
-este foro es para competiciones que sus equipos no superen 400m
-este foro es para competiciones con prespuesto ilimitado
i una vez dentro ya puedes ver la Burgos Cup, la copa castellae...etc...
Entonces cada uno organizaria su copa en el que le interesase, y ya cada uno de nosotros antes de montar los equipos de cada temporada sabriamos a donde iriamos, me refiero a que no tendriamos presupuestos en tierra de nadie, y ya todos nos ceñiriamos a lo que indica el foro, sería algo parecido a las Motos de 250, 500 y 1000 por dar un ejemplo
no es la primera vez que alguien nuevo entra al foro y al ver los trasatlanticos que navegan por aqui se dan media vuelta y a correr, ya queno pueden competir con nosotros, pero si hiciemos un par de categorias o 3 puede que relancemos esto un poco y más gente quiera competir.
No es cuestion de jugar una copa sólo a mi eso no me motiva, estaria bien tener mini-foros con sus competiciones y picarnos entre nosotros porque en alguna copa te irá bien,,,en otra mejor...sería como dividirlo en tres, estoy seguro que la categoria mas baja sería la que mas gente captaria, no tengo duda,
no se si me habeis entendido del todo cual podria ser la idea
-
a mi me parece un punto de vista interesante y un buen punto de partida para desarrollandolo hacer algo interesante.
-
Esas distinciones dentro del foro.............y si mañana pide alguien que se cree un subforo para Copas donde no se use jugadores de Madrid ni Barça.............y otro subforo donde solo se juegue con jugadores españoles................y otros subforos para jugar por Comunidades...........Basta abrir la veda para que se pida de todo.
Aparte de que el tema de Copas se trata de buscar que las que se hagan sean lo mejor posible cada vez, y de esta manera solo le haría que montón de gente se "inventase" copas sin apenas valor con la única base de........esta Copa es solo para los q tengan 200 millones.
-
Me parece que ya se el porque de esta reflexión de Escayolas
Me parece que Escayolas es el entrenador de Dinamo de Oceania, y compite también el la Mandrake de Puerto, con un presupuesto de 423 millones, cuando uno de los requisitos era no pasar de 400 millones.
Ahora para el mercado de invierno se ha hecho un pequeña encuesta, pues habian equipos que deseaban reforzarse en el mercado de invierno para poder optar a ganar competiciones, y la votación a quedado que no se puede sobrepasar el presupuesto inicial.
Con lo cual su Dinamo, no solo tiene limitado los refuerzos, sino que debería acabar con un presupuesto menor.
Esta claro que esto le perjudica, pues su equipo va primero en su liga SM y quiere fichar algún crack para ganarla, y no perder los que tiene. Se ve un poco entre la espada y la pared.
Creo que su propuesta es interesante para la temporada que viene, incluso iria bien que estos filtros se tuvieran en cuenta a la hora de realizar la configuración en el juego, así equipos como los de Escayolas no podrian acceder a una liga donde no cumpla los requisitos exigidos.
Me parece una buena idea Escayolas. Entre tú y yo si superas un poquito el presupuesto en la Mandarake no pasa nada, entendemos tu postura
-
Me parece que ya se el porque de esta reflexión de Escayolas
Me parece que Escayolas es el entrenador de Dinamo de Oceania, y compite también el la Mandrake de Puerto, con un presupuesto de 423 millones, cuando uno de los requisitos era no pasar de 400 millones.
Ahora para el mercado de invierno se ha hecho un pequeña encuesta, pues habian equipos que deseaban reforzarse en el mercado de invierno para poder optar a ganar competiciones, y la votación a quedado que no se puede sobrepasar el presupuesto inicial.
Con lo cual su Dinamo, no solo tiene limitado los refuerzos, sino que debería acabar con un presupuesto menor.
Esta claro que esto le perjudica, pues su equipo va primero en su liga SM y quiere fichar algún crack para ganarla, y no perder los que tiene. Se ve un poco entre la espada y la pared.
Creo que su propuesta es interesante para la temporada que viene, incluso iria bien que estos filtros se tuvieran en cuenta a la hora de realizar la configuración en el juego, así equipos como los de Escayolas no podrian acceder a una liga donde no cumpla los requisitos exigidos.
Me parece una buena idea Escayolas. Entre tú y yo si superas un poquito el presupuesto en la Mandarake no pasa nada, entendemos tu postura
No creo qe vaya por ai... escayolas tiene su primer eqipo..
Además siempre ha sido de los qe se ha mostrado a favor de la gente qe pone cosas diferentes, y no se basa en barça y madrid. Aunqe muxas veces no qeda otra.
En cuanto a la propuesta.... a ver... yo ya sabéis como pienso... a mí me hace interesante la jornada meter a pereira... si solo tuviesesemos 300 m. pues sería muxo mas vistoso todo y más espectaculo...
Pero claro... es lo qe dicen koma y flai.. yo donde qiero ganar es en el juego primeramente. Ver qe dentro de 20 años tengo 2 champions y 9 copas de la liga. Y ahí no va a ver limite presupuestario...
Y yo el equipo qe sigo es el burgos, si tengo en mis otros 3 equipos a pedro y pedro da 9 pero en el burgos no le llevo me destroza.
Así qe, si es el juego el qe tomase la iniciativa, por mi de puta madre. Pero eso ya sabemos qe no va a pasar
Pero yo si tuviese qe adaptar un equipo para jugar las copas del foro, y ser ese equipo con el qe juege en nuestraliga... no lo veo, porqe dentro del juego si qe te crujen, porqe no todos tienen equipos de 300
No sé si me explico
-
No me parece una idea descabellada, pero si que es complicado todo el ajuste de las copas del foro por presupuestos, igual aún es pronto pero como el Madrid y Barsa sigan asi otros 2 años seguro que muchos acabamos pidiendo lo que pide Escayolas.
Para empezar a mí lo que me gustaría seria una gran copa como dice Airam para la temporada que viene apuntandonos mucha gente 100 o más como la Broker. ( No hacerlo solo 18 equipos que para eso ya hay ligaamigos con tope).
No haría falta tener un equipo en el juego, se podria hacer una pagina como la Broker, se ponen ahi todos los jugadores y eliges tu plantilla. Luego cada fin de semana se hace la alineacion y al ser 100 jugadores no se puede hacer en plan liga no hay jornadas para jugar contra todos. Solo se tendrian en cuenta los GF.
Es similar a la Broker, pero todos tenemos el mismo presupuesto todas las jornadas.
-
Lo de similar a la broker será solo por el hecho de hacerlo en una web no?
Tbn pienso q cuando se proponen cosas, tbn se puede pensar en organizarlas y llevar ese curro, que lo llevan y mucho.
Además, montar una cosa, y que luego a final de temporada (por no decir desde la jornada 3), te encuentres con más del 50% de los equipos pasando de todo, sin poner alineaciones y desvirtuando toda la competición (que sí, que hay ligas oficiales donde ocurre eso, pero como mucho es con un par de equipos de cada liga) es mejor no hacer nada. Porque como ya se ha comentado, aquí lo que realmente importa es la competición oficial, porque salvo la Broker League y los managers internacionales y copas como la Piolet o la F1, la Camarada o LiganKopa donde la estrategia aporta un "plus" extra, las copas y ligas amigos van unidas y paralelas al quehacer de ese equipo que donde juega especialmente es en al competición oficial.
Y me repito por enésima vez, para evitar muchas plantillas iguales, hay multitud de opciones a realizar, que pueden y deberían probarse.
-
A mi lo de una copa como comentan, me encantaria, podria ponerse el tope de 300 y te vale para la Quatro y aqui. Pero ahi que organizarla y llevarla a cabo, eso tiene un curro detras.
lo de con una pagina detras, pues para muchos(me incluyo) perfecto, pero nos arriesgamos a lo que dice Javi, que luego muchos se apuntan y pasan del tema, los que tenemos copas donde se requiere participación de la gente sabemos que eso va a pasar fijo.
haber si los del juego se animan a montar ligamigos mas a lo bestia con mas equipos, liguillas y eliminatorias y estaria todo echo.
-
Yo estoy contigo, Escayolas.
Ya se montó un buen debate al respecto, cuando propusiste la idea de limitar el número de jugadores de un mismo equipo. Y, gracias a que lanzaste el tema, se habló de muchos otros, distintos pero relacionados entre sí, que no es otra cosa que hacer de NL algo menos dependiente del Barça y el Madrid, de los millones, y más dependiente del talento del entrenador y de abrir el abanico de posibilidades a cuatrocientos y pico, que son los jugadores de primera división.
En su momento el admin dijo que le parecía interesante el debate.
No sé, igual nos sorprenden y para la temporada que viene toman alguna medida al respecto, de las muchas que se barajaron.
Y, por cierto, contad conmigo para la próxima temporada si se monta alguna Franz a lo bestia.
-
Yo sólo tengo dos equipos aquí, y realmente es uno pues es el primer equipo y su filial, uno con más de 600 m de presupuesto y el otro con unos 220.
Así que a mí eso de organizar las Copas por presupuesto no me afecta, pues no pienso crearme más equipos.
Y realmente eso existe ya, pues muchas Copas se crean con límite de presupuesto, yo a mi filial lo he inscrito donde ha sido razonable.
Por tanto, a gente que encare este juego como yo, que creo que habrá muchos, esto no nos afecta.
-
El problema no es nuestro, el problema es del Madrid y Barcelona, quue no es como antes que cualquier equipo le podia pintar la cara, ahora se sabe que el Madrid o Barcelona perderan por sorpresa uno o dos partidos al año y se la jugaran entre ellos...antes eso no se puede hacer nada, lo suyo seria lo que se ha hablado muchas veces y es que no se pueda tener en el once más de ttres del mismo equipo, pero ya sabemos la solución que esto es un negocio, por tanto la unica solución que yo veo es apoyar a Del Nido y que el reparto de la liga no sea tan desiquilibrao y dentro de 3 o 4 años esto sea más competitivo, ahora yo si soy el gerente de este negociio empezaría a intentar algunas soluciones, porque hay mucha gente que esta abandonando el juego por ese dominio tan absoluto en las plantillas Madrid-Barcelona, y estos mismo se aburren y también lo dejan.
-
Si se pasan todos los equipos de extrema a clasica............ podrian hacer "pruebas" con ese formato para ligas de presupuestos limitados...........
-
pues yo estoy por la labor de dejarlo para que la gente fiche a quien quiera
-
El problema no es nuestro, el problema es del Madrid y Barcelona, quue no es como antes que cualquier equipo le podia pintar la cara, ahora se sabe que el Madrid o Barcelona perderan por sorpresa uno o dos partidos al año y se la jugaran entre ellos...antes eso no se puede hacer nada, lo suyo seria lo que se ha hablado muchas veces y es que no se pueda tener en el once más de ttres del mismo equipo, pero ya sabemos la solución que esto es un negocio, por tanto la unica solución que yo veo es apoyar a Del Nido y que el reparto de la liga no sea tan desiquilibrao y dentro de 3 o 4 años esto sea más competitivo, ahora yo si soy el gerente de este negociio empezaría a intentar algunas soluciones, porque hay mucha gente que esta abandonando el juego por ese dominio tan absoluto en las plantillas Madrid-Barcelona, y estos mismo se aburren y también lo dejan.
Cómo sabes que la gente está dejando el juego? Esa información solo está al alcance de los Administradores de SM.
-
El problema no es nuestro, el problema es del Madrid y Barcelona, quue no es como antes que cualquier equipo le podia pintar la cara, ahora se sabe que el Madrid o Barcelona perderan por sorpresa uno o dos partidos al año y se la jugaran entre ellos...
Exacto, el problema es ese.
Y también es un problema que la gente no se acuerde que hace dos años entre Barça y Madrid perdieron 15 partidos (el año pasao solo 5). Es decir, que la Liga española no ha sido siempre como la temporada pasada y esta, y las próximas 10 temporadas tampoco van a ser así.
Habrá gente a la que esto no le guste... es lo que hay y habrá que amoldarse a lo que haya.
-
Hombre se de amigos mios que lo han dejado, pero la verdad tampoco se puede generalizar, tengo que rectificar porque también era una teoria o suposición mia, rectifico sobre la afirmación y digo que creo que la gente poco a poco se cansara.
-
la putada a sido la temporada pasada y ésta, porque recuerdo hace 3 o 4 temporadas que cualuqier equipo con Toño, Alexis, Emaná, Eliseu, Camuñas, Zigic y Diego Milito podia enfrentarse perfetamente a cualquier mega-equipo, pero eso ya no pasa, ya no hay Diegos Militos como antes, quiero decir ...nadie destaca en toda la liga excepto RM y FCB, es demasiada la diferencia, y parece que va para largo, todo indica que la diferencia como minimo seguirá, y si encima empezamos a fichar para el Madrid y Barsa a Borjas Valeros y LLorentes....
joder, esque jugador destacado que asoma la cabeza o se va al extranjero o lo fichan los grandes
-
Yo estoy con Extre, esto no será así siempre. Con más Garridos en los banquillos, por ejemplo en el del Valencia, no lo tendrían tan fácil. Aunque no será siempre, sí parece durará unos añitos.
De todas maneras, sigo con lo mismo, hay más opciones a poder realizar para "solucionar" estas cosas.
-
No creo qe vaya por ai... escayolas tiene su primer eqipo..
Además siempre ha sido de los qe se ha mostrado a favor de la gente qe pone cosas diferentes, y no se basa en barça y madrid. Aunqe muxas veces no qeda otra.
En cuanto a la propuesta.... a ver... yo ya sabéis como pienso... a mí me hace interesante la jornada meter a pereira... si solo tuviesesemos 300 m. pues sería muxo mas vistoso todo y más espectaculo...
Pero claro... es lo qe dicen koma y flai.. yo donde qiero ganar es en el juego primeramente. Ver qe dentro de 20 años tengo 2 champions y 9 copas de la liga. Y ahí no va a ver limite presupuestario...
Y yo el equipo qe sigo es el burgos, si tengo en mis otros 3 equipos a pedro y pedro da 9 pero en el burgos no le llevo me destroza.
Así qe, si es el juego el qe tomase la iniciativa, por mi de puta madre. Pero eso ya sabemos qe no va a pasar
Pero yo si tuviese qe adaptar un equipo para jugar las copas del foro, y ser ese equipo con el qe juege en nuestraliga... no lo veo, porqe dentro del juego si qe te crujen, porqe no todos tienen equipos de 300
No sé si me explico
Yo simplemente suscribo al 200%, este comentario de Burgos. Yo estoy en eso.
Y sí, yo apoyaría una medida de desviación del monopolio Madrid-Barça. Lo dificil es encontrar el método adecuado.
-
joder, esque jugador destacado que asoma la cabeza o se va al extranjero o lo fichan los grandes
Los dos grandes a veces compiten más con la pasta que con el mismo fútbol.
En NL este fenómeno se multiplica. El juego cada día valora menos ser un buen gestor, y más ser un buen despilfarrador con algo de suerte. Es el modelo a seguir.
De todas maneras, sigo con lo mismo, hay más opciones a poder realizar para "solucionar" estas cosas.
Javi, ¿Puedes desarrollar un poco esto? Quiero decir, explicar en qué consistirían esas opciones.
-
Yo sigo con la esperanza que el año que viene o al otro mucha gente coja Madrid-Barça y estos fracasen .... [booty]
-
joder, esque jugador destacado que asoma la cabeza o se va al extranjero o lo fichan los grandes
Los dos grandes a veces compiten más con la pasta que con el mismo fútbol.
En NL este fenómeno se multiplica. El juego cada día valora menos ser un buen gestor, y más ser un buen despilfarrador con algo de suerte. Es el modelo a seguir.
De todas maneras, sigo con lo mismo, hay más opciones a poder realizar para "solucionar" estas cosas.
Javi, ¿Puedes desarrollar un poco esto? Quiero decir, explicar en qué consistirían esas opciones.
Ya he hablado (han hablado tbn otros) mucho de todo esto, no solo este año, sino ya el año pasado. Ahora mismo no voy a desarrollar otro tochazo, pero algunas de esas cosas ya están habladas.
-
curioso a donde encamina este post, lo que empezo con algo de copas y foro, parece que se encamina al tema del monopolio de los dos grandes.
de muchos es sabido mi descontento el año pasado con esto, cuando empece con mi equipillo, y como le he leido por hay a escayolas, le podias hacer frente o por lo menos intentarlo a equipos superiores, con esto os digo que con mi primer equipo (extrema) me encaje en la final de copa, el año pasado, tras mucho debatir, hice un pequeño esfuerzo por ingresar unos 10 leros me encaje en otra final..........
este año e incrementado los ingresos en 250% al del año pasado, y me doy cuenta que apenas me da para meterme en europa en la liga donde juego.
siempre lo he dicho, y siempre lo dire,,, antes disfrutaba mas de esto que ahora, eso si, ahora me aseguro ganar 10, o 12 equipos de mi liga, pero donde carajo vamos a llegar con este monopolio??
en fin en lo que tampoco, (y creo que muchos ) estan de acuerdo, es en limitar estos jugadores, pero algo se tendra que hacer para reactivar la igualdad en el juego, que los creadores no tienen culpa, pero quizas algo tengan pensado para evitar esto.
no se, es solo una apreciacion mia, que quizas no tenga nada que ver con el post, o quizas si
-
en fin en lo que tampoco, (y creo que muchos ) estan de acuerdo, es en limitar estos jugadores, pero algo se tendra que hacer para reactivar la igualdad en el juego, que los creadores no tienen culpa, pero quizas algo tengan pensado para evitar esto.
no se, es solo una apreciacion mia, que quizas no tenga nada que ver con el post, o quizas si
Que sí, si en eso coincidimos todos, donde no coincidimos es en la solución.
Pero sí, este tema tbn tiene preocupado a NL, y lo llevan estudiando mucho tiempo.
-
una solución puede ser que para que la ali sea válida,pues máximo 4 jugadores de cada equipo no?? si no es así,,pues ali invalidada,,,es que conforme están el FCB y el RMA,si no pones algo de restricciones al confeccionar la ali,,muchos(y me incluyo)que tengamos jugadores de Barça y Madrid los vamos a meter,porque es seguro apostar por ellos,si el máximo son 4 de cada equipo,te quedan 3 jugadores que no pueden ser de los grandes no??? o por ejemplo meter a 3,,puede ser una solución no? al hacer la ali,pues cada uno ya verá a quien mete,pero Villa,Messi,Xavi,Iniesta,Pedro,Puyol,Pique y demás ya no puedes ponerlos,,arriesgarrás más no??
-
Yo casi no voy a decir más, para mi esa idea no la comparto. Solo como última opción, como última, pero no antes.
Además de que ya me conozco el percal, es lo de siempre, hoy no gusta esto por la razón X, pero dentro de 2 años no gustará lo contrario por la razón Y.
Y ojo, que yo tbn he dicho que algo debe hacerse, otar cosa es q crea que esa sea la mejor y única alternativa.
-
Yo casi no voy a decir más, para mi esa idea no la comparto. Solo como última opción, como última, pero no antes.
Además de que ya me conozco el percal, es lo de siempre, hoy no gusta esto por la razón X, pero dentro de 2 años no gustará lo contrario por la razón Y.
Y ojo, que yo tbn he dicho que algo debe hacerse, otar cosa es q crea que esa sea la mejor y única alternativa.
si lo que dices Javi es cierto,,es conforme nos pega el aire,pues queremos taparnos o no.Son posibles sugerencias,pero es como está el Barça y el Madrid,no podemos hacer nada no?? es complicado buscar una solución ::) ::),,,
-
en fin en lo que tampoco, (y creo que muchos ) estan de acuerdo, es en limitar estos jugadores, pero algo se tendra que hacer para reactivar la igualdad en el juego, que los creadores no tienen culpa, pero quizas algo tengan pensado para evitar esto.
no se, es solo una apreciacion mia, que quizas no tenga nada que ver con el post, o quizas si
Que sí, si en eso coincidimos todos, donde no coincidimos es en la solución.
Pero sí, este tema tbn tiene preocupado a NL, y lo llevan estudiando mucho tiempo.
Poner limitaciones no creo yo que lo hagan, sigue siendo un juego de PAGO, si quieres ganar tu liga,copa,champions (de NL) ingresa dinero y tendras oportunidades.
Si es de PAGO....... como te van a limitar a quien quieras fichar?. Como te van a poner un limite presupuestario?.
Sinceramente para eso ya esta la LFM y yo me quedo con NL.
Las copas del foro ya tienen limites, y todas son emocionantes, por que puedes adaptar tu equipo a esos limites presupuestarios,( precisamente lo que se pide en este post no?) tambien me gusta mucho la LFP que jugamos con equipos "originales" de la primera división española, y te aseguro que cada semana es mas emocionante por las variantes que tiene, y curiosamente ninguno tenemos a Barça y Madrid.
-
¿Y qué es más importante? ¿Hacer negocio o hacer del juego un desafío?
Yo pondría un tope de un jugador de cada equipo por posición, así como mucho habrían 4 del mismo equipo, y como mucho habrían 7 de Barça y Madrid, y 4 del resto. Me parece que tampoco es una reducción del ingreso tan bestia, ¿no?
-
si pero piensa que mucha gente pasaria a ingresar menos dinero por que preferiran tener a jugadores buenos en su once inicial y los suplentes un poco mas flojos a mi por ejemplo no me gustaria tener a un iniesta, un villa, un ozil por ejemplo sin convocar porque no pueda meterlos y para eso no los ficho me ficho a gente del valencia, villareal, sevilla, etc que salen mas baratos y no me importaria dejarlos sin convocar y eso disminuiria los ingresos de NL y esto es un negocio en el que estan para ganar dinero, ojo yo estoy de acuerdo con lo de controlar esto de alguna manera pero no limitando a poner jugadores
-
si pero piensa que mucha gente pasaria a ingresar menos dinero por que preferiran tener a jugadores buenos en su once inicial y los suplentes un poco mas flojos a mi por ejemplo no me gustaria tener a un iniesta, un villa, un ozil por ejemplo sin convocar porque no pueda meterlos y para eso no los ficho me ficho a gente del valencia, villareal, sevilla, etc que salen mas baratos y no me importaria dejarlos sin convocar y eso disminuiria los ingresos de NL y esto es un negocio en el que estan para ganar dinero, ojo yo estoy de acuerdo con lo de controlar esto de alguna manera pero no limitando a poner jugadores
Ya, pero es que hay partidos en los que 8 o 9 de los 11 jugadores son iguales en ambos equipos, y se acaban decidiendo por si le dan un destacado a Iniesta o se lo dan a Ozil. Poco creativo, la verdad. Poco lugar al riesgo y a la pericia y previsión del manager deja el sistema actual. Algo habrá que hacer.
Mi opinión es que, a la larga, disminuir un poco el ingreso para aumentar el interés en el juego es incluso positivo para los propietarios del juego desde un punto de vista económico.
-
si pero piensa que mucha gente pasaria a ingresar menos dinero por que preferiran tener a jugadores buenos en su once inicial y los suplentes un poco mas flojos a mi por ejemplo no me gustaria tener a un iniesta, un villa, un ozil por ejemplo sin convocar porque no pueda meterlos y para eso no los ficho me ficho a gente del valencia, villareal, sevilla, etc que salen mas baratos y no me importaria dejarlos sin convocar y eso disminuiria los ingresos de NL y esto es un negocio en el que estan para ganar dinero, ojo yo estoy de acuerdo con lo de controlar esto de alguna manera pero no limitando a poner jugadores
Mi opinión es que, a la larga, disminuir un poco el ingreso para aumentar el interés en el juego es incluso positivo para los propietarios del juego desde un punto de vista económico.
quieres decir ganar menos ahora para a la larga ganar mas no????, hombre si quieres decir eso tiene su logica y si no me has hecho recapacitar, es logico tambien que ahora mismo tal y como esta la cosa el madrid y el barça estan tremendos pero tambien es verdad que en precio tambien son mas caros que el resto lo cual viene a ser que los que invierten, invierten para ganar e inviierten "gran" cantidad de dinero y los que no invierten no invierten para nada pues saben que no van a coseguir nada, si todo esto estuviese mas reñido a lo mejor la gente ingresaba menos pero mas managers lo que viene a ser igual que ahora mismo y las perdidas seriannulas para el juego ya que la gente veria qu econ poco dinero puede estar ahi arriba peleando al estar todo mas igualado, pero esto es un tema por que como se hace eso?????
-
Pues claro. Si hay limitaciones se invertirá menos dinero por equipo. Ahora, si para hacer un equipo competitivo hacen falta 40 euros, mucha gente no los mete. Pero si con 25 es suficiente, habrá más gente que lo haga.
Yo mismo, me gastaría lo mismo o más. Si tengo 2 equipos y en uno meto 40 y en otro nada, metería 25 en cada equipo.
-
Pues claro. Si hay limitaciones se invertirá menos dinero por equipo. Ahora, si para hacer un equipo competitivo hacen falta 40 euros, mucha gente no los mete. Pero si con 25 es suficiente, habrá más gente que lo haga.
Yo mismo, me gastaría lo mismo o más. Si tengo 2 equipos y en uno meto 40 y en otro nada, metería 25 en cada equipo.
Totalmente cierto.
El negocio en este tipo de proyectos es la satisfacción del usuario. De nada sirven 10 usuarios que inviertan 300 euros si 10000 están aburridos con el juego. ¿Por qué creéis que limitamos el número de jugadores por plantilla a 30 jugadores? Es un tema que nos preocupa especialmente porque está provocando que las diferencias entre usuarios que invierten y los que no lo hacen sean excesivas (deberían existir pero no tan abismales). Valoramos todas las propuestas pero tened en cuenta que no se trata de lo complicado que sea a nivel de programación sino que implica un cambio de filosofía muy importante de juego que no se puede tomar a la ligera.
-
admin, yo he metido a unos 20 amigos de mi pueblo en éste mundillo, de ellos sólo 3 meten pasta, y el resto están asqueados, de los que meten pasta me dicen que mi equipo dá asco, que con ese equipo hasta alguien que no sabe de futbol te hace una alineacion, que una cosa es tener cracks y otra cosa es tener todos los cracks de la liga,
Los que no ingresan dinero, simplemente entre ellos se hacen sus ligamigos y se divierten, pasan de mi equipo hasta el culo, para ellos es de ser mejor entrenador poner una semana a Javi Marquez o Pereira y que salga bien la apuesta que poner el 5+6 y hacer 56 puntos.
de unos 25 que somos sólo yo tengo un equipo de presupuesto TOP, estoy seguro que si se pone algun tipo de limite los que estan por debajo se animarian a ingresar algo, pero claro, si hay equipos de 800m compitiendo sin ningun tipo de restriccion los que están abajo no se animan ni a meter 5 euros,
de una forma u otra va siendo hora de tomar una decisión popular que anime a los mas de 100.000 usuarios
el juego es de todos y no sólo de los 100 equipos que tenemos presupuesto casi sin limite
todos hablamos del negocio, pues mejor centrarse en un mercado de 100.000 posibles clientes y no de menos de un centenar de personas
-
El pelotón de equipos NL no invierte por no gastar dinero simplemente, no porque hayan equipos multimillonarios que se lo lleven todo.
Si un equipo que no invierte mete 5 euritos ya puede aspirar claramente a ser, por ejemplo, 5º en una liga de 4 grandes equipos, y algo ya consigues al menos.
-
con lo que dice escayolas estoy de acuerdo con el, aqui en el juego estas "limitado" ya que sabes que para ganar algo tienes que invertir pasta y no poca por que hay gente que mete bastante, yo hasta ahora tambien he ingresado pero mira en mi liga sin ir mas lejos de todo lo que llevamos de liga solo he perdido un partido por que no hay competitividad cosa que cuando juegas copas o ligamigos los equipos que hay son los del madrid-barça y ahi estoy jodido porque yo salgo a jugar como "marca la ley" de sextamanger ( con tres jugadores minimo de diferentes equipos, etc) que es lo que se necesita para optar a premio (que no lo hago por el premio)pero yo creo que igualando algo mas la liga la gente invertiria a lo mejor menos dinero pero a la larga mas, a lo mejor es hora de crear lo que debatimos hace tiempo de una liga estelar en la que en principio entrasen los de mas presupuestos con tres divisiones (vamos como estan ahora las ligas normales) y el resto segun vayan quedando en su liga normal puedan acceder tambien a esa liga y los que desciendan que volviesen a su liga anterior o algo asi.
yo tambien tengo amigos que los meti en este juego y la verdad que pasan muchas veces de el por que dicen para que voy a hacer una alineacion si me toca con un millonetis y no voy a ganar, pero claro tampoco estoy de acuerdo en que limiten a los jugadores "estrellas" ya que si uno los compra por que no los va a poder poner??? yo no me imagino a cualquier equipo español diciendo al madrid o barça no pongas a este o al otro, cada uno es libre de poner lo que tiene
-
Si todos decimos prácticamente lo mismo. El problema, repito, estriba en la dificultad de un cambio de esta magnitud en el juego. En cualquier caso, lo tenemos muy en cuenta, y somos los primeros en saber como dije en el anterior post que una liga bi-polar y su consecuencia en el juego (los equipos con ampliaciones tienen excesiva ventaja) no nos conviene porque no conviene al usuario.
-
Si todos decimos prácticamente lo mismo. El problema, repito, estriba en la dificultad de un cambio de esta magnitud en el juego. En cualquier caso, lo tenemos muy en cuenta, y somos los primeros en saber como dije en el anterior post que una liga bi-polar y su consecuencia en el juego (los equipos con ampliaciones tienen excesiva ventaja) no nos conviene porque no conviene al usuario.
Desde aquí no podemos cambiarla liga bi-polar, pero sí las normas del juego para que esta liga bi-polar nos influya menos.
Pero es entendible que es algo que hay que pensar mucho y madurarlo. Ahí queda la propuesta.
Mi humilde opinión es que si seguimos otro año así, vaya mierda.
-
¿Y qué es más importante? ¿Hacer negocio o hacer del juego un desafío?
Yo pondría un tope de un jugador de cada equipo por posición, así como mucho habrían 4 del mismo equipo, y como mucho habrían 7 de Barça y Madrid, y 4 del resto. Me parece que tampoco es una reducción del ingreso tan bestia, ¿no?
Para el que lo tiene como un trabajo, un negocio.
Yo soy el primero que esta cansado de la situacion, pero no creo que esa sea la solucion tampoco.
-
Limitar con dejar fichar solo 4 del barça o algo así sería cargarse el juego.. La idea es acertar, y decir, hoy veo el dia de pedro, mañana veo el de iniesta. Pero si no cuentas con pedro en toda la temporada al final te suicidas..
Lo de limitarlo en la alineación... pff.. sería un riesgo muy grande el qe tendría qe asumir sextamanager... No me parece lo idoneo tampoco..
Yo... así... como idea mala y rapida...
se le asigna una serie de puntos a cada jugador, así como el precio. Por ej.
messi y cr son 10
iniesta, pedro, ozil, di maria, ramos, pike.... 8
forlan, aguero, luisfa... 6
pereira, nunes... 5
etc etc
y segun vas haciendo la ali te pone a tu derexa 43 ptos... porqe llevas a dos tios de 10, 4 de 5 y uno de 3...
pues qe como muxo puedas usar 80 ptos pa hacer la ali.. o 70...
IDEA... solo eso......
-
A lo primero, lógicamente de acuerdo, ya he dicho muchas veces que hacer eso límites no es adecuado.
Y sobre lo segundo, sobre la idea, eso al final sería parecido a limitar el capital en jugadores a gastar, pero de otra manera.
-
El cambio costante de la reglas del juego, creo que podria llegar a ser tan perjudical como la bi-polaridad, estamos hablando aqui gente que seguimos el juego constantemente, pero ahi gente que no lo esta, que cada año te cambien las bases es un lio y desconcertara a mas de uno.
lo que decia Javi que estos es por rachas, por que pasaria si dentro de dos años esa bipolaridad no estan marcada y aparece un Valencia,Depor o el que sea, que hacemos volvemos a cambiar todo.
Tampoco creo que la gente que no meta nada, por que se limite los jugadores de Madrid-Barça o presupuesto vayan a hacerlo. Yo tengo equipos con 100m donde disfruto muchisimo y no aumento su nivel por que tambien tengo con mas dinero, pero si solo tubiera ese equipo si pensara gastarme dinero en el juego no dependeria de lo que haga el resto, las metas de cada equipo se basan en su presupuesto y si no quieres meter 5 € es por que no quieres unas metas mas altas, no por que todos tengan 25 € en su plantilla va a cambiar su filosofia y entonces si decida meter 25 € cuando antes ni metia 5 €.
asi como solución, podria ser indirectamente hacer que la gente se auto controle en sus alineaciones, pasando de ser de 3 equipos diferentes a 4 para optar al premio semanal. o bien hacer que no puedes tener mas de 5 jugadores de un equipo para optar al premio, quien quiera puede seguir con 5+6 pero ya sabes que no obtarias al premio. De esta forma sin cambiar nada la gente se va autocontrolando en sus alineaciones, y indirectamente se verian menos 5+6.
-
Pues claro. Si hay limitaciones se invertirá menos dinero por equipo. Ahora, si para hacer un equipo competitivo hacen falta 40 euros, mucha gente no los mete. Pero si con 25 es suficiente, habrá más gente que lo haga.
Yo mismo, me gastaría lo mismo o más. Si tengo 2 equipos y en uno meto 40 y en otro nada, metería 25 en cada equipo.
Totalmente cierto.
El negocio en este tipo de proyectos es la satisfacción del usuario. De nada sirven 10 usuarios que inviertan 300 euros si 10000 están aburridos con el juego. ¿Por qué creéis que limitamos el número de jugadores por plantilla a 30 jugadores? Es un tema que nos preocupa especialmente porque está provocando que las diferencias entre usuarios que invierten y los que no lo hacen sean excesivas (deberían existir pero no tan abismales). Valoramos todas las propuestas pero tened en cuenta que no se trata de lo complicado que sea a nivel de programación sino que implica un cambio de filosofía muy importante de juego que no se puede tomar a la ligera.
Quien no mete pasta porque se niega a ello, y así hay muchos, no lo hará nunca.
Y si no hubiera gente con tropecientos equipos (y esto cada vez es más usual), no habría esa diferencia de equipos que meten pasat y otros q no. Porq casi nadie que tenga más de 3 equipos se va a meter 50 euros en todos sus equipos, lo hará en un par de ellos y basta.
-
Igual que ayer suscribía al 200% el comentario de Burgos, hoy rechazo su ultimo comentario al 300%, si no he leído mal, eso implicaría que ya no tendríamos una plantilla fija de 30 jugadores desde Septiembre, si no que ¿se puede variar la alineación al completo y la plantilla, cada semana? Espero haberlo entendido mal.
Respecto a lo que se habla, totalmente de acuerdo con el admin, y creo que aunque no nos demos cuenta, estamos todos diciendo lo mismo, y pensando igual, es el "cómo hacerlo" lo que nos hace estar en contra unos de otros. Yo no creo, que esto de la bipolaridad que estais hablando alguno sea cosa de 1 o 2 temporadas, como leo. Creo que va para largo, y que como bien dice el Admin, no le viene nada bien al juego.
¿Cambiar su esencia, su filosofia, su personalidad? No creo que sea para tanto, un cambio de interfaz brutal y un cambio de nombre, como fue el traspaso www.nuestraliga.com a www.sextamanager.com , o el trasvase de ligas Pelé, Hagi, Laudrup, etc, a 5 los continentes actuales, me parecen cambios mucho más drásticos y complejos de asimilar, que la limitación a 30 jugadores por plantilla, o la supuesta limitación a X jugadores de cada equipo.
Saludos.
-
Pues yo creo que llamarse una u otra manera el juego o las ligas es lo de menos, nadie se ha vuelto loco porq en vez de Charlton su liga se llame Berlín.
-
asi como solución, podria ser indirectamente hacer que la gente se auto controle en sus alineaciones, pasando de ser de 3 equipos diferentes a 4 para optar al premio semanal. o bien hacer que no puedes tener mas de 5 jugadores de un equipo para optar al premio, quien quiera puede seguir con 5+6 pero ya sabes que no obtarias al premio. De esta forma sin cambiar nada la gente se va autocontrolando en sus alineaciones, y indirectamente se verian menos 5+6.
Es una opción sencilla que ya habíamos barajado (no para este año, claro). El que quiera competir por los premios deberá saber que no vale con el clásico 5+6; es decir, no hay límite para jugar pero sí para optar a premios, aunque muchos de los usuarios que jugáis lo hacéis por la competición y no por el premio con lo que no salvaríamos el escollo del todo. Repito, es una posibilidad (no quiero decir que se vaya a llevar a cabo).
En cualquier caso, este debate entre hard-users viene bien al juego.
-
Una causa de lo que está ocurriendo en el juego es que tengas la posibilidad de tener en tu equipo a TODOS los cracks del universo (en este caso nuestro universo está conformado por los jugadores de la liga española).
En la realidad, ni siquiera el Madrid o el Barça pueden fichar a todos los que quieren. El Madrid puede tener a Cristiano pero no a Messi. Y si hubiese fichado a Villa, no se habría podido permitir tener también a Higuaín. Y no me imagino al Barça fichando a Casillas para dejarlo de suplente de Valdés... Las estrellas SE REPARTEN, aunque sea hoy en día entre sólo dos equipos (de ahí la bipolaridad).
NL les seguirá gustando a los maniqueos, a los que son de uno u otro y los demás no merecen la pena, a los demócratas o republicanos, blancos o negros, a los consumidores de programas de tertulianos tirándose los trastos a la cabeza por demostrar si merengues o blaugranas son más guapos.
Pero a los que nos mueve el seguimiento de más jugadores y más equipos, y pensamos que hay más vida detrás de los dos de arriba, no nos queda otra esperanza que esperar que esto cambie. Mientras tanto seguiremos alineando a los de siempre.
Y sé que es difícil, que cambiar la filosofía del juego no se puede hacer de la noche a la mañana y que las medidas parciales de limitar jugadores o presupuestos (que no cambiarían la estructura esencial del juego) convencen a unos sí y a otros no. Pero algo hay que intentar, teniendo en cuenta que las supuestas nuevas reglas sean estimulantes en todo tipo de circunstancias. Es decir, haya o no haya bipolaridad.
-
Igual que ayer suscribía al 200% el comentario de Burgos, hoy rechazo su ultimo comentario al 300%, si no he leído mal, eso implicaría que ya no tendríamos una plantilla fija de 30 jugadores desde Septiembre, si no que ¿se puede variar la alineación al completo y la plantilla, cada semana? Espero haberlo entendido mal.
Respecto a lo que se habla, totalmente de acuerdo con el admin, y creo que aunque no nos demos cuenta, estamos todos diciendo lo mismo, y pensando igual, es el "cómo hacerlo" lo que nos hace estar en contra unos de otros. Yo no creo, que esto de la bipolaridad que estais hablando alguno sea cosa de 1 o 2 temporadas, como leo. Creo que va para largo, y que como bien dice el Admin, no le viene nada bien al juego.
¿Cambiar su esencia, su filosofia, su personalidad? No creo que sea para tanto, un cambio de interfaz brutal y un cambio de nombre, como fue el traspaso www.nuestraliga.com a www.sextamanager.com , o el trasvase de ligas Pelé, Hagi, Laudrup, etc, a 5 los continentes actuales, me parecen cambios mucho más drásticos y complejos de asimilar, que la limitación a 30 jugadores por plantilla, o la supuesta limitación a X jugadores de cada equipo.
Saludos.
Mi comentario si... lo entendiste mal
Tu tienes tus 60 jugadores, 30+30
Y no podrías poner en un mismo once a di maria, ozil, cr, ramos, pique, casillas, messi etc etc porqe entre esos 11 suman 91 ptos y como maximo son 80
Dudo qe se cambie algo
-
Dudo qe se cambie algo
Duda de un cambio esta temporada, pero no para la próxima. Es un tema muy importante para nosotros.
-
NL les seguirá gustando a los maniqueos, a los que son de uno u otro y los demás no merecen la pena, a los demócratas o republicanos, blancos o negros, a los consumidores de programas de tertulianos tirándose los trastos a la cabeza por demostrar si merengues o blaugranas son más guapos.
Pero a los que nos mueve el seguimiento de más jugadores y más equipos, y pensamos que hay más vida detrás de los dos de arriba, no nos queda otra esperanza que esperar que esto cambie. Mientras tanto seguiremos alineando a los de siempre.
Afirmación que no veo acertada, Nl nos gusta a la mayoría por muchas y diferentes razones.
-
Para resumir, yo siempre fui partidario de que en una misma Liga, no hubiese más de 1 Cristiano Ronaldo, 1 Messi, 1 Casillas... y se intentó con las subastas en FTB-Champions y FTB-Eurocup.
No me gusta del todo la idea de las subastas y las pujas, no me llegó a convencer, pero es cierto que el juego ganó muchísimo, y entre los colegas creció el interés por estos dos juegos.
Yo sería partidario de casi todas las propuestas para romper con los Abramovich, pero si soy sincero, mi ilusión "utópica" sería conseguir que en cada liga no se repitiesen jugadores, (eso sí, entiendo que es utópica, porque nunca se llegará a producir)...
Pero ahí lo dejo.
-
Flai, eso ya lo hablamos hace tiempo. Sería ideal, pero el tema de subastas no mola. Porq al final seguiría habiendo plantillones y plantillas mierderas, porq solo se gastarían dinero 4.
En FTB Champions y Mundial, quien ganó solo lo hizo porq fue de los q más dinero gastó, quien no metió dinero, no tenía nada q hacer.
Voy a volver a recopilar todas las ideas sobre este asunto para dar mi opinión de como mejorar esto (solo será mi opinión).
-
Dudo qe se cambie algo
Duda de un cambio esta temporada, pero no para la próxima. Es un tema muy importante para nosotros.
No lo digo por vaguería, sino por complejidad del tema.
El cambio más drastico qe habéis tomado es el de limitar las plantillas a 30 y la posibilidad de crear un filial. Supongo qe no es plan de cambiar todo todos los años.
En su día no comentasteis las posibles soluciones e incorporasteis esa "mejora". Algunos como yo la sufrimos, pues me sobro dinero en caja, dinero qe podía haber ahorrado.
No estaría de más qe, antes de incorporar la "mejora", se expusiese a nosotros. Ya qe la mayoría de nosotros contribuimos en lo qe podemos al avanze del juego, ya sea percatandonos de peqeñas cosas qe se os pasan por alto o a través de multitud de sugerencias, de las cuales, algunas sí qe usáis.
Mejor avisar y ver qe opina la mayoría de la clientela, qe vender a todos la misma pistola dando por echo qe será del agrado de la mayoría.
Sobre lo qe acaba de decir flainet. Yo ya lo dije, si hacen eso, se cargan el juego. La champions perdería sentido (sería infinitamente mejor estar en una liga peor).
-
yo creo y tras haberos leido a todos que el cambio menos drastico sería que para que tu alineacion pueda ser valida deba tener cómo minimo 4 jugadores de equipos diferentes, no creo que fuese un problema.
Pero si hacen esa restriccion sólo a los que quieran optar a premios nos dejan igual que antes, debería ser para todos los usuarios y cómo dije creo que tenemos que prepararnos para una bipolaridad como la que hay en la liga escocesa que durará mucho.
-
Yo en contra de la corriente general si limitaria el numero de jugadores por equipo, 5 maximo por equipos y otros tantos en el filial. Creo que todo seria mucho mas igualado. o Poner una lista de jugadores "TOP" y permitirte un limite de 3 o 4 por equipo.
Acabo de pasar todos los resultados de una de mis copas, y de 40 equipos hay mas de 10 alineaciones iguales, en muchos casos incluido el banquillo, y de los otros 30 variaciones de uno o dos jugadores maximo en la mayoria.
Jugar asi es muy facil, y casi sin margen de error, esta semana muchisima gente se ha equivocado por culpa de la alineacion sorprendente del Barça, pues bien, casi nadie lo ha notado en su puntuacion final porque a Xavi lo cubria en el banquillo Xabi Alonso, Ozil, Pedro o Di Maria. Con Alves mas de lo mismo, resulta que en el banquillo estaba Ramos, Piqué o Marcelo.
Creo que para el juego seria mucho mejor limitar de alguna manera los equipos. Pero evidentemente ademas de un juego esto es un negocio y es comprensible que no se limiten los equipos para poder dar mas beneficios.
-
Que hay más alternativas...........
Esa solución es muy sendilla, lo es, pero no la comparto. Puede haber cosas obligadas con sentido, pero obligarte a poner a lo mejor a un jugador que no pondrías porq crees que va a salir mal, por el mero hecho de que te obliguen a meter 4 equipos, no me cuadra. Y habrá jornadas en que eso ocurra.
Y sobre lo que comenta Drazzz, tampoco lo veo. A mi no me va. No el hecho de tratar de arreglar este asunto, que eso lo queremos todos, si no el cómo. Yo creo en otras cosas, y no en hacer ese tipo de límites.
-
Creo que para el juego seria mucho mejor limitar de alguna manera los equipos. Pero evidentemente ademas de un juego esto es un negocio y es comprensible que no se limiten los equipos para poder dar mas beneficios.
Repito, no os equivoquéis, los usuarios que realizan inversiones de capital altas si no están a gusto se marchan. La prioridad es la jugabilidad (si no fuera así, daríamos un premio al que más invierta porque sí).
-
Acabo de pasar todos los resultados de una de mis copas, y de 40 equipos hay mas de 10 alineaciones iguales, en muchos casos incluido el banquillo, y de los otros 30 variaciones de uno o dos jugadores maximo en la mayoria.
Jugar asi es muy facil, y casi sin margen de error
Joder Drazzz, cómo lo has clavado.
Así es, y esas estadísticas que tú tienes parciales, de los equipos de tus copas, los administradores del juego las tienen que tener íntegras.
-
A ver, no hace falta estadísticas, eso lo sabe cualquiera, todo el mundo sabe que a poco que hayas invertido, esta jornada casi todos tienen las mismas alineaciones. Y en el resto de jornadas, muuuuchos son similares. Eso ya se sabe.
Y por supuesto Nl lo sabe tbn.
-
Pues siendo asi, sin lugar a dudas pondria algun tipo de limitacion, daria mas aliciente al juego sin duda.
En estos momentos emocion hay poca, en el foro casi todos los equipos iguales, y en tu liga resulta que realmente juegas 2 partidos al año, el resto se ganan por inercia y casi ni hace falta hacer alineaciones.
Yo cambiaria algo.
-
Todos cambiariamos algo. Si cambiar seguro que algo va a cambiar.
-
lo que se comenta que en la liga se gana por inercia es cierto,(por eso he invertido en aquellos equipos que hay nivel en 1ª,como el PuertoRoc ;D),,la verdad que algo habría que variar,perooooooo el qué? es que el cambio es complejo,leyendo a Javi,al adm y demás,todos estamos en la misma dirección pero cual es el destino??? es complicado.En el foro el 90% son alis equivalentes y en tu liga,pues depende.Yo estoy en 1ª en Africa(en Accra)y no miro rivales,,no hay :D :D :D,por lo que el aliciente es la copa,o cuado juegue champions o Interclubs,lo demás?? salen sólos los partidos
-
Cuando "aparezcan" propuestas relevantes, luego a ver quien se queja de que no quiere esos cambios. Ya digo que hay muchas cosas que pudieran cambiarse para mejorar (y no hablo de un poco, sino totalmente, esto). Y muchas de ellas ya están expuestas y debatidas en el Foro a lo largo de estos dos últimos años.
-
Si si.. si la restricción se podría poner. Vale, 5 por equipo en plantilla.
Te pasas la temporada rezando porqe pedro, puyol, iniesta y villa no hagan una mierda...
Como han dixo por ai, molaba hace 4-5 temporadas. Molaba en el sentido 'emoción', -como en los sipson-, 'y sigue molando!!'. Y era así porqe alves, diogo, luisFa, silva, cazorla (recre)... había muxa gente buena y en ese día barata qe hacía qe no por no llevar todo barça i madrid no ibas a ser el mejor. De echo, madrid y barça fuera de kasa las pasaban putas
Los qe antes eran alves, silva, diogo, riera y compañía ahora pueden ser javi marquez, pereira, iraola, colotto o cazorla. La DIFERENCIA, a mi juicio ABISMAL, es:
Qe ahora hay 11-15 jugadores: Casillas, valdes, alves, ramos, pepe, carlvahlo, pique, puyol, ini, pedro, ozil, di maria, cr, messi, villa...
Qe es TAL el riesgo de no poner a 8-9 de estos... y poner a apuestillas....
Y es un RIESGO, porqe si te sale bien... tu apuesta te dará 6 si el otro 4. Pero si es mal, el otro 7 y el tuyo 1. Y, lo qe ES PEOR, el otro lo llevan todos
La hegemonia de madrid y barça.. hace partir a esos jugadores con 3 ptos mínimo
-
A mí lo de limitar no me termina de convencer, porque si se limita a poner de 5 equipos al final se acaba poniendo el 4+4 y luego los otros 3 serian los cazorla, aguero, capdevila, filipe, soldado, navas... Y SEGUIRIAN SIENDO ALINEACIONES PARECIDAS.
A mí ahora mismo se me ha ocurrido otra posible solución: QUE VARIE EL SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Me explico:
Que no valga igual la victoria del Barcelona que la del Levante, es decir que si pones a Messi sea 0 puntos por ganar y si pones a uno del Zaragoza sea 3 puntos estableciendo por ejemplo los equipos en 4 grupos antes de hacer los equipos
Madrid- Barcelona
Atletico-Villarreal-Sevilla-Valencia
Equipos de media tabla
Equipos de descenso
De igual modo que los goles de jugadores de equipos pequeños sumen mas.
Se me acaba de ocurrir, me gusta mas que limitar...pero alomejor se os ocurren otras soluciones mejores. ¿Cuales son las que tu dices javiurdin que serian mejores que limitar?
-
Pues siendo asi, sin lugar a dudas pondria algun tipo de limitacion, daria mas aliciente al juego sin duda.
En estos momentos emocion hay poca, en el foro casi todos los equipos iguales, y en tu liga resulta que realmente juegas 2 partidos al año, el resto se ganan por inercia y casi ni hace falta hacer alineaciones.
Yo cambiaria algo.
Aquí nos llevas a otra sugerencia que también está dando mucho debate. Hacer las ligas más competitivas. Ahora hay muchas y hay 2-3 equipos buenos en cada una de ellas (en 1ª digo). Debería haber, en mi opinión, una 5 o 10 donde fueran los campeones de cada campeonato cada año. Esto sería la rehostia.
A mí lo de limitar no me termina de convencer, porque si se limita a poner de 5 equipos al final se acaba poniendo el 4+4 y luego los otros 3 serian los cazorla, aguero, capdevila, filipe, soldado, navas... Y SEGUIRIAN SIENDO ALINEACIONES PARECIDAS.
A mí ahora mismo se me ha ocurrido otra posible solución: QUE VARIE EL SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Me explico:
Que no valga igual la victoria del Barcelona que la del Levante, es decir que si pones a Messi sea 0 puntos por ganar y si pones a uno del Zaragoza sea 3 puntos estableciendo por ejemplo los equipos en 4 grupos antes de hacer los equipos
Madrid- Barcelona
Atletico-Villarreal-Sevilla-Valencia
Equipos de media tabla
Equipos de descenso
De igual modo que los goles de jugadores de equipos pequeños sumen mas.
Se me acaba de ocurrir, me gusta mas que limitar...pero alomejor se os ocurren otras soluciones mejores. ¿Cuales son las que tu dices javiurdin que serian mejores que limitar?
Para mí Santi es el que más se acerca a la solución. No a que se cambie el sistema de puntuacion.
LO UNICO que hay que cambiar es la MANERA DE CONSEGUIR LOS DESTACADOS en equipos que no sean Barça y Madrid.
Es decir, que un jugador del Barça como Xavi da 5 siempre porque da más de 100 pases y sin embargo Juanlu del levante como mucho va a dar 3 puntos... salvo que marque.
-
Pues eso si que no lo veo. un gol es un gol, no estoy de acuerdo en cambiar las puntuaciones. Esa no es la solución, y no ´sé la idea q tendrán los administradores, pero estaría por jugarme algo que eso está descartado de inmediato.
-
y si la solucion no fuera limitar, y si juntar a los potentes por liga.
ejem:
yo llevo 2 años quedando entre los 2 o 3 mejores de mi liga,,,,,,,,, se me queda chica, paso a otra u en su defecto, para que no fuese muy complejo, dividir los potentes por continentes, asia se me queda chica, para africa, dos años despues, este tambien se me queda chico, para oceania,,, no se, veo que seria una manera de no tocar ni limitar los equipos, y fomentar la competencia, lo mismo a mi me interesa, o me gusta quedarme en un continente, y a otro con su mega equipo, le interesa ir al top de los continentes, no se, lo veo mas facil que limitar los equipos
-
Pero en Europa, la mayoria de las plantillas quedarian en empate por tener a los mismos jugadores, o jugarian diferentes un jugador vs un jugador.
-
Hombre... darle 3 puntos a Juanlu por ganar y 0 puntos a Messi por ganar, no sé hasta que punto sería justo.
Yo estoy a favor RADICALMENTE de cambiar algo, pero debe ser algo más coherente. Sigo pensando que la mejor solución sería que solo existiese un mismo jugador por liga. Vale que se parece más a Comunio, o lo que quieras, pero estaría guapo saber que X equipo tiene a CR7, y equipo Z tiene a MESSI, el equipo R tiene a Iniesta, etc etc.
Pero en vez de hacerlo por subastas, yo lo haría por sistema DRAFT de NBA.
Un equipo elige al jugador que quiera, y debe esperar la eleccion de los otros 17 equipos de su liga, hasta que pueda elegir. Así todos van a poder montar un buen equipo. Logicamente el que quedó 1º tiene una PEQUEÑISIMA VENTAJA porque elige antes que el 2º, pero si coges a Ronaldo no puedes coger a Messi. Y además, se le sigue dando valor a los que invierten millones, porque si CR7 vale 50 M, el 1º si no ha invertido dificilmente podrá elegirlo.
YO VOTARÍA POR EL SISTEMA DRAFT al 100%, para mí, es la solución perfecta.
-
Pero en Europa, la mayoria de las plantillas quedarian en empate por tener a los mismos jugadores, o jugarian diferentes un jugador vs un jugador.
alla cada uno, si es lo que quieren..........
-
Hombre... darle 3 puntos a Juanlu por ganar y 0 puntos a Messi por ganar, no sé hasta que punto sería justo.
Yo estoy a favor RADICALMENTE de cambiar algo, pero debe ser algo más coherente. Sigo pensando que la mejor solución sería que solo existiese un mismo jugador por liga. Vale que se parece más a Comunio, o lo que quieras, pero estaría guapo saber que X equipo tiene a CR7, y equipo Z tiene a MESSI, el equipo R tiene a Iniesta, etc etc.
Pero en vez de hacerlo por subastas, yo lo haría por sistema DRAFT de NBA.
Un equipo elige al jugador que quiera, y debe esperar la eleccion de los otros 17 equipos de su liga, hasta que pueda elegir. Así todos van a poder montar un buen equipo. Logicamente el que quedó 1º tiene una PEQUEÑISIMA VENTAJA porque elige antes que el 2º, pero si coges a Ronaldo no puedes coger a Messi. Y además, se le sigue dando valor a los que invierten millones, porque si CR7 vale 50 M, el 1º si no ha invertido dificilmente podrá elegirlo.
YO VOTARÍA POR EL SISTEMA DRAFT al 100%, para mí, es la solución perfecta.
me encanta esta propuesta flai, ya tratamos algo el año pasado, creo que seria super interesante que se pudiera hacer, ademas el mercado de invierno estaria bastante bien, fomentaria bastante mas el juego
-
que desilusion ostia, fitetu al final se lo ha llevao jaimito, que asco
-
Aunque haya pensado varias veces en eso del Draft y como hacerlo, creo que no puede ser, por una razón de suma importancia. No se puede llegar ahora de golpe y porrazo y decir, eyyy, tienes q quitarte todos los jugadores por los cuales has pagado en muchos casos un dineral, y comenzar tu plantilla de 0. No solo no puede ser, sino que quien quiera denunciarlo, creo que tendría toda la razón.
Otra cosa es que se fuese formando algo para llegar a eso, que duraría años, pero de golpe no, y como lo que se necesita es un cambio ya, lo del Draft tampoco creo que pueda llevarse a cabo.
-
y si la solucion no fuera limitar, y si juntar a los potentes por liga.
ejem:
yo llevo 2 años quedando entre los 2 o 3 mejores de mi liga,,,,,,,,, se me queda chica, paso a otra u en su defecto, para que no fuese muy complejo, dividir los potentes por continentes, asia se me queda chica, para africa, dos años despues, este tambien se me queda chico, para oceania,,, no se, veo que seria una manera de no tocar ni limitar los equipos, y fomentar la competencia, lo mismo a mi me interesa, o me gusta quedarme en un continente, y a otro con su mega equipo, le interesa ir al top de los continentes, no se, lo veo mas facil que limitar los equipos
cabrón se te quedaria chica si ganaras todos los años, si no ganas lo que te se queda es grande. :D
bueno en serio, eso podria ser una sugerencia al tema de la competitividad de las ligas, pero el tema del 5+6 no afectaria nada
yo lo del Draff lo veo como algo extra al juego, una especie de juego aparte para amigos en plan ligamigos, pero aqui entonces al que le toque una liga donde nadie mete guita siempre se lleva la champions por que mientras en tu liga todos se pelan por lo buenos, el otro tio tiene a todo el Madrid y Barça sin molestarse lo mas minimo.
luego en el foro seria tres cuartas parte de lo mismo, para mi las competiciones oficiales son las mas importantes, pero si mi equipo solo jugara eso, perderia la mitad de interes por el juego.
y ya del ranking ni hablamos la diferencia no estaria entre lo bueno que tu seas, si no en cuanta gente a metido dinero en tu liga.
-
No es lo mismo ganar la liga Española en la que Madrid y Barça hacen equipos gracias a un megacapital, que ganar la liga alemana en la que solo el Bayern tiene megacapital para competir.
Entiendo que sería muy facil llevarse la liga si solo invierte ese equipo, pues puede fichar a Messi, Iniesta, Ronaldo, Valdés, etc. Pero eso pasa ahora también, el que tiene capital siempre va a estar por encima.
Pero con el draft, un equipo sin ampliar, podría fichar a un Messi a lo mejor, y le daría más resultado que ficharlo ahora, porque sabiendo que solo lo vas a tener tú, y se lo estás quitando a megaequipos, tienes más opciones, que no tendrías ahora, ya que a Messi también lo tienen los de arriba y te cubren esa baza. No sé si me explico del todo, pero quiero decir, que en el momento en el que 17 equipos eligen justo después de tí, te han quitado 17 posibles fichajes, que de manera indirecta están empobreciendo tu equipo, y sí, seguirás siendo el más fuerte, pero a lo mejor en una jornada echas de menos a Iniesta, o Casillas, y el otro equipo, aunque sea más flojo tiene más opciones que ahora.
Lo que vengo a decir, es que además de ganar muchísimo interés el tema de la liga, por ver quien tiene cada uno, y como se ha formado su equipo, gana mucho terreno el tema "mejor manager", porque tendrás que valorar, si te merece tener a Ronaldo o a Casillas en primer lugar, y puede que eligiendo a Ronaldo, te quedes sin porteros de garantias en la segunda ronda del Draft, y tengas que conformarte con un Kameni, y eso lastra mucho. Saber qué y cómo elegir, pasa a ser un tema indispendable, y el dinero (aunque beneficia), no es tan determinante.
Sin hablar de lo interesantísimo que estaría el mercado de invierno!
-
si como juego estaria de lujo, y el primero que jugaba era yo, pero creo que eso seria otro juego no este, por que aqui juegas por otros lados no solo en tu liga, tu te puedes enfrentar a 1.00 equipos en las mismas condiciones. con Draff nada volveria a ser igual Seria cambiar todo al 100%
por que tu ahora estas en champions, vas y te enfrentas a otro que no esta en tu liga, como su liga nadie metio un duro y fueron unos penas fichando, te ves que te sale con
Valdes
Ramos-Pique-Puyol-Marcelo
Ozil-Xavi-Pedro-Di Maria
Ronaldo-Llorente-Villa
y tu pues como maximo con 3 de uno y 2 del otro, claro en tu liga todo de lujo, a nivel de competitividad, pero cuando juegas contra otros que no son de tu liga que?
todo dependeria de en la liga que te toque, si estas en una liga con nivel donde ahi 6 que han metido dinero, no hace falta que te apuntes a una ligamigos por que es tirar el dinero.
-
si como juego estaria de lujo, y el primero que jugaba era yo, pero creo que eso seria otro juego no este, por que aqui juegas por otros lados no solo en tu liga, tu te puedes enfrentar a 1.00 equipos en las mismas condiciones. con Draff nada volveria a ser igual Seria cambiar todo al 100%
por que tu ahora estas en champions, vas y te enfrentas a otro que no esta en tu liga, como su liga nadie metio un duro y fueron unos penas fichando, te ves que te sale con
Valdes
Ramos-Pique-Puyol-Marcelo
Ozil-Xavi-Pedro-Di Maria
Ronaldo-Llorente-Villa
y tu pues como maximo con 3 de uno y 2 del otro, claro en tu liga todo de lujo, a nivel de competitividad, pero cuando juegas contra otros que no son de tu liga que?
todo dependeria de en la liga que te toque, si estas en una liga con nivel donde ahi 6 que han metido dinero, no hace falta que te apuntes a una ligamigos por que es tirar el dinero.
Es cierto, pero dudo que en una liga donde hay 18 equipos, todos esos jugadores estén libres:
Valdes
Ramos-Pique-Puyol-Marcelo
Ozil-Xavi-Pedro-Di Maria
Ronaldo-Llorente-Villa
Ese equipo sería casi imposible (creo yo), pero no sé, puede que tengas razón en que al jugar champions unas ligas pueden estar en desventaja con otras. Pero sería como decir, que un equipo potentísimo en Monaco se puede quedar sin jugar champions porque hay 4 megaequipos, y en la liga Dacca jugaría champions de calle, esa injusticia existe hoy día pero convivimos con ella. Todos sabemos que no es igual de facil jugar champions en Londres, que si te toca jugar en la liga Dacca, donde con un equipo con 90m entras en champions si quieres.
¿no?
-
Si para mi el pero no seria que uno se queda fuera en champions, y el otro no, seria que segun en la liga que estes tendria mayor posibilidad de hacerte un buen equipo, si solo jugaras con gente de tu liga de lujo. pero aqui entre copas del foro y ligamigos juegas contra 30 tios cada semana y ahora todos tenemos las mismas posibilidades, que tu me ganes depende de tus decisiones, no de que en tu liga te toque gente ponderosa o no. Por que puede que ese equipo no sea, pero no me negaras que si se enfrentan dos equipos en Champions, tiene las mismas ventajas el que en su liga habia 6 equipos con dinero, al que en su liga solo estaba el y otro que metio un par de sms.
y estamos hablando Champions, ya en el foro con 5 0 6 equipos por forero, joder el que tenga la "suerte" de caer en una liga donde solo el a metido dinero y es que sus rivales no tenian ni idea de fichar, se llevaria de calle todas las copas y ligamigos del foro.
Todo el que jugara Champions el año pasado o Mundial y se hiciera varios equipos, podia comprobar que segun te habian encuadrado, hasta con menos dinero te podias hacer un equipo mejor que en otro con mas dinero, por la diferencia de los que te habian tocado en tu grupo.
yo tu sugerencia ya la sugeria hace un tiempo que se podia hacer como un extra al juego, dentro de tu equipo poder hacer una ligamigos y jugar en plan Draff( y estaria de lujo jugar eso) pero a nivel general del juego no lo veo.
-
Sí Flai, eso pasa, pero lo que no puede ser, y a eso me voy con lo q dije y veo que Koma y yo estamos todo el rato yendo de la mano en el tema, es que si yo veo que con el draft mi Liga estará interesante, pero no tengo nada que hacer en Champions, y lo peor (y esto a SM no le vendría nada bien) en Ligas Amigos ya habría que andar con mucho ojito en donde meterse, con lo que se jugarían menos, porq nadie va a meterse en una liga amigos en donde se vea plantillas mucho mejores de ligas en donde el draft no se movió y otras en donde sí.
Aparte de lo dicho, llegar ahora y decir sobre todo a los que se han gastado dinero (algunos un pastizal) que sus equipos se resetean para jugarse un draft, dudo se acepte y la razón creo estaría de su mano.
Y un draft gratuito no puede ser. Tanto eninvierno como en verano, si kieres lo mejor o tienes dinero o lo tienes q meter, y en el draft sería lo mismo, porq los jugadores seguirían teniendo un precio, por lo que los mejores se los llevaría quien más "pague" y eso solo harán los mismos, no serán todos los equipos de una liga, sino como hasta ahora.
-
Después de leer todo el post veo que es más fácil rebatir las ideas que se lanzan, que proponerlas.
En lo que estamos de acuerdo es que algo hay que hacer para mejorar el juego. Eso es lo que nos une. El Admin ha admitido que están preocupados por el tema ¿no es cierto?
Más constructivo sería que se propusiesen posibles soluciones, y que sean los administradores los que decidan la linea a seguir, que en fondo va a ser así. Porque, por lo que voy leyendo, más parciales e incompletas me parecen las razones para no tomar ciertas medidas que para llevarlas a cabo.
Busquemos un sistema de juego que premie al buen fichador, buen alineador y buen gestor. Aquél que sea capaz de optimizar los resultados en función del dinero que ha invertido.
Y sí, quizás habría que pensar en agrupar los equipos por ligas según la inversión realizada, como una medida para igualar la competitividad entre equipos de una misma liga y división. Y lo del Draft, desarrollándolo, podría estar bien.
-
Bueno, porque desees el cambio (al igual q todos) sea como sea no te da l arazón en el sentido de que sean mejor las razones que se aportan para hacer algo que la que lo rebaten. O sea, que "moleste" que se rebata algo que quieres que se haga, no da la razón.
Y no es por nada, pero alternativas se han expuesto muchas otras veces, por lo que eso de que no se da soluciones es falso.
Soluciones a los administradores se les han dao muchas, y más que se les darán, descuida, te lo aseguro.
Pero creo todo el mundo está en su derecho de opinar y comentar si algo le gusta o no, o si lo ve conveniente o no y por qué.
-
Yo no quito el derecho a nadie de nada, faltaría más, que no soy moderador.
Pero no me parece bien que saltes como un resorte buscando la parte mala de la idea de cada uno que intenta aportar algo en este sentido. Has rebatido a Escayolas, Flainet, Drazz, Siniestros, Santiago, Burgos o yo mismo. Y a mí me atas corto. Que parece te vaya la vida en ello.
-
Yo no quito el derecho a nadie de nada, faltaría más, que no soy moderador.
Pero no me parece bien que saltes como un resorte buscando la parte mala de la idea de cada uno que intenta aportar algo en este sentido. Has rebatido a Escayolas, Flainet, Drazz, Siniestros, Santiago, Burgos o yo mismo. Y a mí me atas corto. Que parece te vaya la vida en ello.
mIRA, esto que dices es un sin sentido. Parece q te molesta que otros no opinen como tú? por ser moderador me tienes manía o qué? no es la primera vez, fíjate que solo me nombras a mi, y por ejemplo Koma está actuando igual que yo. Yo no ato a nadie en corto, no tiene la importancia como para dedicarme a ello, y me va la vida tanto como a ti, que eres quien al final te calientas y dices lo que no es. Y no es la primera.
No te parece bien que salte a dar mi opinión sobre algo? o sea, cómo es esto?, si se va a decir algo contrario hay que callarse según tú? Vaya, tú no rebates a nadie cuando opinas no? no lo sabía.
Yo puedo rebatir lo que quiera, igual que pueden a mi rebatir lo mío y no pasa nada. Y al final mira, salta el menos indicado, el que menos tiempo lleva acá, será casualidad que los demás no lo hagan.....Con Flainet debates de estos (cuando se dan, porq generalmente siempre opinamos igual respecto al juego) tenemos y hemos tenido mogollón, y no solo en abierto, tbn en privado, y no pasa nada, con Burgis lo mismo, con Sini, bueno, si la mamona ha de decirme algo que me lo diga él, tomando unas cruzcampo lo debatimos, que dudo que él se moleste de que yo (como todo el mundo) muestre mi opinión, con Santi seguro que no lo ha tomado a mal, y a Escayolas no le he rebatido en ningún momento el hecho de que se pretenda cambiar algo de esto que se plantea, simplemente que yo veo un caminopara hacerlo, y otro verá otro y otro verá otro....etc....
Y ahora si quieres vuelves a responderme y atacarme. Creo que todo queda claro y he hecho nada repochable, en cuyo caso, si lo haces hazlo en tu nombre, y no citando a otros que para nada se han pronunciado.
-
No Javi, ni te voy a responder ni te voy a atacar. Pero pierdes la razón que pudieras tener cuando dices que salta el menos indicado, el que menos tiempo lleva acá.
-
A mi l oque no me gusta nada es eso de crear un sistema en el que tengamos que ir todos cojiditos de la mano.....como niños buenos..... esas cosas para mi gusto, son las que fastidian la diversión, imaginate que mañana salga una norma, que diga, que todos los equipos tienen un maximo para fichajes de 20 m por temporada.... pues asi de claro lo digo vaya mierdaaaaa!!! por favor que nos parecemos todos a del nido llorando por las paredes.... te puedo asegurar que este año estoy disfrutando como nunca de nuestraliga, pork está siendo todo tan parejo que cualquier fallo te jode un partido, vease esta jornada y muchas más de la temporada y las que quedan....
pero bueno, supongo que en todo este tiempo se sabe mi opinión con respecto a este tema, ya bajaron el numero de jugadores y aun asi, todabía seguiran poniendo más impedimentos.....hasta al final cargarse el juego, y no me salten con dificultades, pork dificultades en la suerte son todas......
tambn otro opción seria bajar precios,y asi la gente tenga mas opción a fichar a gente de otros club.... mira como eso no lo harán?¿ pork si el problema es que la gente no tenga presupuesto para fichar a buenos jugadores, que les intentes bajar mucho mas los precios..... asi equiparamos nop?¿.....
-
No Javi, ni te voy a responder ni te voy a atacar. Pero pierdes la razón que pudieras tener cuando dices que salta el menos indicado, el que menos tiempo lleva acá.
No te desvíes, cuando me refiero a que salta el menos indicado, es simple y llanamente porque yo contigo o tú conmigo no has hablado ni debatido tanto (y con mucho) como con el resto, y eso no lo puedes negar, conmigo apenas has hablado en comparación con los demás citados, por lo que no pierdo la razón. Lo que he dicho es algo obvio.
Así que no te líes, para hablar en el foro, todo el mundo es indicado, que es libre, otra cosa es lo que yo te he dicho. Las cosas como son.
-
Como conclusión personal que saco de todos los comentarios en global:
-Que el problema es generado por la excesiva superioridad de los dos grandes.
- Que no hay margen a la sorpresa en los partidos SM.
- Que de la mejor manera donde todas las partes salgan beneficiadas hay que buscar una SOLUCIÓN que contrareste un problema al aburrimiento, o al absoluto capitalismo.
- Que desde arriba por lo menos es algo que preocupa e intenta mejorarlo en años posteriores.
- Y que pase lo que pase no todo el mundo estará conforme, y habrá gente que se siga quejando por algo.
-
Como conclusión personal que saco de todos los comentarios en global:
-Que el problema es generado por la excesiva superioridad de los dos grandes.
- Que no hay margen a la sorpresa en los partidos SM.
- Que de la mejor manera donde todas las partes salgan beneficiadas hay que buscar una SOLUCIÓN que contrareste un problema al aburrimiento, o al absoluto capitalismo.
- Que desde arriba por lo menos es algo que preocupa e intenta mejorarlo en años posteriores.
- Y que pase lo que pase no todo el mundo estará conforme, y habrá gente que se siga quejando por algo.
En esto ultimo sobre todo, que harán un cambio para favorecer a unos pero no se darán cuenta que fastidiarán a otros.....y si por lo menos hacen algo, que dejen disfrutar a algunos de una forma y a otras de otra....
-
Gracias a todos por participar en el debate. Interesantes propuestas (draft, cambios de puntuación...) y análisis sobre ventajas y desventajas de los mismos. Trasladaré todas las ideas a la gente que desarrolla el juego (no hablo sólo de programación sino a nivel de concepto) para estudiar caminos viables para la próxima temporada.
-
como funciona el sistema draft, en la vida le habia escuchado
-
Sí Flai, eso pasa, pero lo que no puede ser, y a eso me voy con lo q dije y veo que Koma y yo estamos todo el rato yendo de la mano en el tema, es que si yo veo que con el draft mi Liga estará interesante, pero no tengo nada que hacer en Champions, y lo peor (y esto a SM no le vendría nada bien) en Ligas Amigos ya habría que andar con mucho ojito en donde meterse, con lo que se jugarían menos, porq nadie va a meterse en una liga amigos en donde se vea plantillas mucho mejores de ligas en donde el draft no se movió y otras en donde sí.
Aparte de lo dicho, llegar ahora y decir sobre todo a los que se han gastado dinero (algunos un pastizal) que sus equipos se resetean para jugarse un draft, dudo se acepte y la razón creo estaría de su mano.
Y un draft gratuito no puede ser. Tanto eninvierno como en verano, si kieres lo mejor o tienes dinero o lo tienes q meter, y en el draft sería lo mismo, porq los jugadores seguirían teniendo un precio, por lo que los mejores se los llevaría quien más "pague" y eso solo harán los mismos, no serán todos los equipos de una liga, sino como hasta ahora.
Voy por partes para contestar un poco lo que se me va viniendo a la cabeza, no por nada en especial.
1. A lo mejor con draft te puede tocar una liga dura, y no puedes hacer nada en Champions. Ok. Pero vengo a decir lo mismo que antes, ahora mismo también te puede tocar en una liga muy chunga (5 megaequipos) y quedarte fuera de champions, que es peor que jugarlo y tenerlo crudo, es no jugarlo. Quiero decir, que siempre habrá ligas faciles y ligas dificiles, y actualmente ocurre que tengo un equipo en Londres que no juega Champions, cuando en cualquier otra liga lo haría de calle, y no por eso voy a quejarme de la liga que me tocó. Lo veo similar.
2. Respecto a las ligamigos. ¿Acaso no hay que tener ojito al meterte ahora en una ligamigos? Hay equipos de 100 M que se meten sin saberlo en ligamigos del foro, y se arrepienten todo el año, ahora pasa exactamente lo mismo que con el draft que hay que tener muchisimo ojo en qué ligamigos te metes, porque hay equipos muy potentes, y hay equipos pobres, igual que pasaría (pero menos desnivelado) con un sistema draft.
3. Para lo de que hay algunos que tenemos jugadores con contrato y no queremos resetear en draft, se me ocurré una primera solución rápida, y es dar el valor en M de los jugadores que tienes, y punto, resetear tus jugadores a cambio del dinero de su ficha, de manera que nadie pierde nada.
4. Claro que en el draft van a seguir premiandose a los equipos que invierten pasta, por eso me parece una buena opcion, porque la gente va a seguir invirtiendo y SM no pierde pasta, porque si hay un sistema draft yo meteré pasta para poder coger a los más caro que queden en cada ronda que me toque. Pero ¡OJO! Y aquí viene lo bueno, que si yo elijo a Messi porque tengo pastizal, tengo que tener en cuenta que a lo mejor los 17 siguientes aunque no tengan tanto capital como yo, me quitan a Valdes ("solo" 30 M), y a Casillas (38 M), y vale que tendré mejor equipo que los demás porque he invertido y me ficho a los más caros que pueda, pero no tener a Valdes y Casillas, ya nivela muchiiiisimo las ligas, y habrá que tirar de inteligencia futbolistica y dotes tácticas para hacer un equipo compensado.
No sé, yo sé que todo cambio es complicado de asimilar, pero personalmente a mí la idea DRAFT es la idea que más me convence. Para gustos los colores.
Saludos.
PD: Al menos agradezco que el Admin se pase por aquí a leer y comentar.
-
¿Y cuanto tiempo se tardaria en completar los 18 equipos la plantilla?
Porque pongamos que cada medio día elige un jugador un equipo, 9 dias para solo un jugador por equipo... Hasta que tengas 20 jugadores en la plantilla pasarian 180 dias...
¿como se acorta ese plazo?
¿Y si durante el draft estas de vacaciones?
-
¿Y cuanto tiempo se tardaria en completar los 18 equipos la plantilla?
Porque pongamos que cada medio día elige un jugador un equipo, 9 dias para solo un jugador por equipo... Hasta que tengas 20 jugadores en la plantilla pasarian 180 dias...
¿como se acorta ese plazo?
¿Y si durante el draft estas de vacaciones?
Ese es el principal problema que comenté el día que lo empezamos a hablar, y alguien dijo sobre eso, que existe una formula que permitiría hacer varias preselecciones autoguardadas, que harían el rol de ir eligiendo automaticamente el primero de tu lista que no se haya elegido cuando te llegue el turno.
De manera que tu pones una lista con 30 o 50 jugadores, y el sistema draft se hace practicamente automatico.
No recuerdo muy bien esto, porque fue el año pasado, pero seguro que algo se podría inventar para conseguir eso, claro que no sería facil, pero si algo se quiere hacer, se puede.
Saludos.
-
Lo de draft rompe totalmente la filosofía de Nuestraliga. En Nuestraliga cada uno se hace la plantilla que le da la gana.
Con el draft estás en las misma situación que con las subastas. Y es que en algunas ligas hay 3 equipos fantasmas y en otras ligas hay 17 equipos fantasmas. Con las subastas había gente que fichaba a Messi por el mínimo y otros por una barbaridad...
-----------------
Yo es que pienso que la solución es aún más sencilla. El único problema que hay en NL ahora mismo es que Busquets, Piqué, Puyol, Ozil, Di Maria, Xabi Alonso,... además de que suelen ganar, destacan con mucha facilidad. Mientras que Pereira del Mallorca, si gana, da 3... 3 puntos es lo que dan los del Barça y Madrid cuando empatan. Y este es el problema.
Si el resto de equipos destacaran con más facilidad la cosa se igualaría.
-
a mi tampoco me atrae mucho el draft, no lo veo
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
-
Flai, yo no digo q el sistema Draft no me guste, pero quizás no para aquí. Son puntos de vista, como todo, todo es opinable. Lo de las Ligas Amigos tampoco es nada relevante.
La diferencia sobre lo q comentas de las durezas de las ligas, es que ahora lo que puede pasar es que unos estén en una liga más potente q otras, y resulta que a la mayoría nos gustaría estar en esas ligas potentes (el que no esté en una de ellas me refiero), y no al revés.
Con el draft, sí?, yo me pillo a Messi, Cr o ............NO, no, no, yo me pillaré lo que pueda, por qué quien va a dictaminar quien escoge primero? Y quien segundo....cuando le toque escoger al 11, al 12 etc...dirá q porq razón no es él quien escoge primero, y se ponga el criterio q se ponga para dictaminar el orden, siempre habrá varios que se quejen. Porq el que no elija a gente como Messi, Cr, Iniesta, Pedro, Xavi, etc....se jode.
Y no creo que haciéndolo así con draft se valore ninguna dote como manager, porq irás pillando lo que puedas, no lo que quieres.
Para empezar, y mira si la cosa es jodida, es imposible que se haga un draft para que solo haya un jugador en cada equipo, por pelotas el primer jugador a escoger es un portero, porq solo hay 20 titulares, así que o lo coges en primera ronda o te comes un -1 de por vida. Y con el draft habría unos 10 equipos OBLIGADOS a chuparse a porteros que casi siempre restarán como los de los equipos pequeños. Y luego ya se puede seguir, pero nadie terminará formando un equipo acorde a lo que él creería mejor (porque puede haber muchas formas, límites, etc...que en base a ellos puedes montar tu equipo, por ejemplo en la FB, sabes que hay límite, pero con ese límite formas el equipo que quieres, sin pasar ese tope, pero con acceso a todos. Con esto no digo q la solución sea limitar capital ni mucho menos).
Aparte de que en la LFP hay 20 equipos, a una media de 21 jugadores, son 420 jugadores (son alguno más, pero algunos están lesionados, son claros jugadores q no cuentan etc....). Pero de esos 420, jugadores titulares solo pueden ser 220, si pensamos en suplentes que salen, 280. De esos 280, pon que los repartes entre los 18 equipos de las Ligas de SM, sale a 15 jugadores que a priori son válidos. O sea, a priori, y si el draft la gente lo lleva en serio, solo tendrías (quien lo tenga) 15 jugadores q aportarían puntos (porq luego con las variaciones, lesiones, etc....se quedarán en menos), o sea, plantillas con 15 jugadores válidos de verdad para toda una temporada, porq esto no es el Marca u otro juego donde escoges 11 jugadores y a la semana siguiente los puedes cambiar por otros, aquí no, aquí es una plantilla para toda la temporada.
Vamos, a lo q voy, que ligas descompesadas con más de la mitad de equipos por cada Liga con alineaciones donde una semana sí y otra tbn, los resultados están repletos de -1 por jugadores q no juegan.
Ojo, yo lo veo así, y puedo estar equivocado, sin duda. Nunca he dicho q me disguste un formato Draft, depende en que ámbitos, por ejemplo en la NBA es cojonudo, pero no tiene nada que ver con esto.
Solo es mi opinión, nada más.
Ya sabes q alguna vez no estaremos de acuerdo, no podemos estarlo siempre :)
-
Yo es que pienso que la solución es aún más sencilla. El único problema que hay en NL ahora mismo es que Busquets, Piqué, Puyol, Ozil, Di Maria, Xabi Alonso,... además de que suelen ganar, destacan con mucha facilidad. Mientras que Pereira del Mallorca, si gana, da 3... 3 puntos es lo que dan los del Barça y Madrid cuando empatan. Y este es el problema.
Si el resto de equipos destacaran con más facilidad la cosa se igualaría.
Yo no creo que ese sea el problema. Puestos así, el problema es que Madrid y Barça no pierden, porque cuando el Barça palmó 2-0 con el Hercules no destacó nadie ¿no? y cuando el Madrid palmó 5-0 en el Camp Nou, con los 11 del Madrid no llegabas a 17 puntos, por eso no creo que sea eso.
Darle más valor a los pases de Pereira que a los pases de Xavi, no me parece justo. Si el Barça perdiera 9 partidos una temporada, por muchos pases que se den durante los 90 min, Xavi y Busquets no iban a destacar.
Yo antes pensaba que ganar/perdes, y los goles, no tenian nada que ver con los destacados, pero se ve que si. Por ejemplo con las mismas estadisticas, 1 jugador no mete gol y no tiene destacado, pero si mete gol, le dan a veces 2 destacados, no me parece justo, pero así es. Por eso, si el Barça y Madrid perdieran 7-9 partidos cada uno, ya no habría estos problemas que comentas.
Respecto a lo del draft, ya he dicho que es utópico y que no se va a hacer, para a mí me parece la solucion perfecta. Para gustos los colores.
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD (todos con las mismas alineaciones)
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Hace tiempo que decidí eso, pero no como venganza a SM ni nada por el estilo, si no porque he ido perdiendo mucho interés en el juego. Esta era mi última temporada con MEGACAPITAL... solo si no hay un cambio de rumbo, logicamente.
Saludos!
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Hace tiempo que decidí eso, pero no como venganza a SM ni nada por el estilo, si no porque he ido perdiendo mucho interés en el juego. Esta era mi última temporada con MEGACAPITAL... solo si no hay un cambio de rumbo, logicamente.
Saludos!
pues flai, si tú y alguno mas se anima podriamos entre nosotros ponernos un tope economico, y crear copas con ese limite, yo me comprometo a crear un copa el año que viene guapa, toso es hablarlo,
-
me refiero a ponernos un tope economico si la solucion que nos dán para el año que viene no nos satisface, a mi me alegraria mucho que algunos nuestraligueros tomasen un rumbo parecido al que han tomao los de la Franz bekembauer
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Hace tiempo que decidí eso, pero no como venganza a SM ni nada por el estilo, si no porque he ido perdiendo mucho interés en el juego. Esta era mi última temporada con MEGACAPITAL... solo si no hay un cambio de rumbo, logicamente.
Saludos!
pues flai, si tú y alguno mas se anima podriamos entre nosotros ponernos un tope economico, y crear copas con ese limite, yo me comprometo a crear un copa el año que viene guapa, toso es hablarlo,
Algo haremos seguro, pero eso es otro tema, de todas maneras si no estamos en la misma liga oficial, la ilusión como ya dije para mí no es la misma, porque hacer una ligamigos o una copa, sería como ahora pero con menos pasta, y un poco más de emocion, pero lo guapo sería caer en una misma liga y montarnoslo así.
Pero sí, cuenta conmigo, si no hay cambios en NL-SM.
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD (todos con las mismas alineaciones)
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Esto sabes q no es verdad, porq hay varias Copas en donde se juega con otros equipos y distintas alineaciones. :)
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD (todos con las mismas alineaciones)
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Esto sabes q no es verdad, porq hay varias Copas en donde se juega con otros equipos y distintas alineaciones. :)
lo se javi, ya se que hay copas de varios presupuestos, pero mi idea es crear varias competiciones y que las juegue siempre mi único equipo, por ejemplo los que nos juntamos por el facebook nos hacemos todos los equipos de 200 0 300m, y ya luego cada uno monta su competicion, osea que variamos las competiciones pero no el equipo, para sí valorar mas las jornadas de futbol y los goles que pueda meter el jugador que tenga puesto.
a mi no me divierte para nada ahora mismo andar entrando en diferentes cuentas para ver como vá puntuando cada equipo que tenga, no se mi me has entendido...
para mi lo bonito es ceñirme a un equipo , arriegar con una alineacion y con eso afrontar la jornada y las diferentes competiciones donde lo tenga, por eso nunca e sido fan de participar en copas donde interactuen varios equipos mios...eso no me divierte
-
Es hay donde voy, es curioso que la mayoria de gente que se queja son aquellos que tienen 6+5 Madrid+Barca; por eso pido que el año que viene cambies vuestros fichajes y planificación e implanteis vuestras propias condiciones, para que tengais mayor motivación y sastifación.
Esta en vuestras manos.
-
Yo para años posteriores, voy a limitarme yo mismo, para que mi sastifación a la hora de ganar sea mayor, como mucho tendré 3 jugadores del mismo equipo en plantilla, intentaré coger a los mejores de cada equipo, pero yasta, aunque no cambia mucho mi plantilla de ahora la verdad, porque el presupuesto es poco, pero pedimos todos que nos implanten una norma, que es muy díficil de aceptar por la empresa ya que pueden ganar menos dinero, pero bien ¿por qué no nos limitamos nosotros mismo? Porque todo no es ganar, al precio que sea, ya que nadie juega una liga master en amateur, ni nadie juega una liga master en profesional con los mejores jugadores del mundo y ganando de 8-0, porque aburre, todos queremos ganar pero con emoción y sastifación personal, pues intentemos hacerlo nosotros mismo.
yo simplemente si no cambian nada no pienso meter un duro más, me limitaré a jugar las ligamigos con la gente de mi pueblo, entre nosotros nos pondremos unas normas y limites y ya nos montaremos copas por el Facebook, la cosa ya la tenemos bastante avanzada,
una cosa queme tenia muy metido en el juego eran las copas del foro, pero ya ni las miro xD
además no veas los piques que tenemos cuando nos vamos a tomar cañas
Hace tiempo que decidí eso, pero no como venganza a SM ni nada por el estilo, si no porque he ido perdiendo mucho interés en el juego. Esta era mi última temporada con MEGACAPITAL... solo si no hay un cambio de rumbo, logicamente.
Saludos!
pues flai, si tú y alguno mas se anima podriamos entre nosotros ponernos un tope economico, y crear copas con ese limite, yo me comprometo a crear un copa el año que viene guapa, toso es hablarlo,
Algo haremos seguro, pero eso es otro tema, de todas maneras si no estamos en la misma liga oficial, la ilusión como ya dije para mí no es la misma, porque hacer una ligamigos o una copa, sería como ahora pero con menos pasta, y un poco más de emocion, pero lo guapo sería caer en una misma liga y montarnoslo así.
Pero sí, cuenta conmigo, si no hay cambios en NL-SM.
¿Y si le pedimos a Administración que nos incluyan a 18 interesados en este formato en una misma liga? ¿Sería posible? Así evitaríamos el azar de las asignaciones de liga actuales, sin alterar el resto de ligas. Claro está, los equipos serían nuevos y nosotros definiríamos los límites a la hora de fichar o alinear.
Supongo que sería una tercera división por ser de nueva asignación. Y en homenaje a la iniciativa de Escayolas de comenzar este debate, se podría denominar "Liga Andréi Arshavin", sería guapo.
Incluso pienso que se podría situar en un nuevo continente, ANTÁRTIDA, e incluso lo podrían emplear como "Continente contenedor" de ligas especiales por cualquier motivo, como la nuestra, y más que surgirían.
-
Lo siento Fañanás, eso seguramente está descartado, no pueden atender a ese tipo de peticiones personales. No lo harán.
-
De acuerdo con Javiurdin, si todos tuvieran una idea para jugar con sus amigos o de su nivel, o pidieran una liga aparte...esto seria el coño de la Bernarda, para eso estan la ligas amigos, pero bueno siempre es bueno intentar aportar. ;)
-
Mientras lo redactaba intuía que es muy difícil que lo llevasen a cabo por ser algo personal, pero a nadie perjudicaría, creo yo. Equipos nuevos que entran en una nueva liga, sólo que en vez de ser desconocidos, entre conocidos a través del foro.
Ya lo otro del nuevo continente, como cajón de sastre, es una fantasía, ya lo sé ;D
-
Mientras lo redactaba intuía que es muy difícil que lo llevasen a cabo por ser algo personal, pero a nadie perjudicaría, creo yo. Equipos nuevos que entran en una nueva liga, sólo que en vez de ser desconocidos, entre conocidos a través del foro.
Ya lo otro del nuevo continente, como cajón de sastre, es una fantasía, ya lo sé ;D
No pueden hacer eso, sería sentar un precedente para atender solicitudes o "caprichos" (bien entendido) personales. Adeás imagina q forman esa Liga y como todos los q entran son grandes equipos, con pasta metida, estadios, etc...y muy igualada, es una Liga de 5 estrellas. El resto de usuarios tendrían todo el derecho a quejarse. No lo harán.
-
Seguramente no serían grandes equipos en lo que a pasta se refiere, precisamente la liga sería bastante austera.
Pero vamos, que te entiendo perfectamente lo que quieres decir y sé que así va a ser.
-
No se va a hacer, pero sería la leche.
-
hombre yo realmente antes de hacer lo del sistema draft, haria una liga independiente como se ha comentado en el que hubiesen 3 divisiones como en las normales y que entrasen ahi o los mejores por ranking o por capital, mejor por ranking y que se fuese completando primera e ir completando las otras y los de tercera que puedan bajar los que queden en descenso y que vuelvan a su liga anterior y los que suban de primera que pasen a esa liga empezando desde tercera, por que hasta los expuesto ahora a mi no me gusta mucho
-
A veces pienso para que sirven las ligamigos.... ::)
-
Yo no veo tanto problema en limitar... si también se deslimita por otro lado.
Me explico: el problema de limitar el nº de jugadores de Barça y Madrid (me gustó esa de sólo 1 de cada equipo por línea) es que la gente ficharía menos jugadores de esos equipos (¿para qué voy a fichar a Villa si ya he fichado a Messi y sólo puedo poner a 1), que son los caros, y FTB tendría menos ingresos.
Una opción para compensar esto podría ser aumentar el nº de jugadores de la plantilla, de manera que te interesase fichar a Messi y Villa, a Xavi y a Iniesta, a Piqué y a Puyol, a Sergio Ramos y a Pepe, a Ozil y a Di María, y luego el verdadero quid de la cuestión al hacer la alineación sería por cuál optas de esas parejas (o tríos, pues también están Busquets, Marcelo, Alves, Xabi Alonso, etc). Indudablemente esto habría que acompañarlo de una rebaja en los precios de los jugadores para que las plantillas de 700m de ahora no fueran de 1500m.
El problema estaría en reconvertir las plantillas, quien ya tenga fichados con varios años de contrato a Xavi, Iniesta, Pedro y Busquets se quejaría, y con razón. Y no me vale lo de devolverles asl presupuesto lo que valen, porque se ha hecho una apuesta a largo plazo, utilizando una de las opciones del juego por las que uno se puede sentir atraído, hacer ese tipo de apuesta, y la devolución corta radicalmente ver si eso funciona. No sé si a alguien se le ocurre alguna manera de obviar esta dificultad, pero es el único pero importante que le veo.
Y en cuanto a la opción del Draft, yo tampoco la veo. Ni porque en el fondo es como una subasta, que no funcionaron en FTB-Champions pues es muy injusto ya que el hoarario nunca pilla bien a todos, ni dejando una preselección de 50 jugadores (lo interesante de ese Draft sería poder ir cambiando la estrategia según vayan fichando los demás, cosa que no se podría hacer, además de que no se podría ajustar a tu presupuesto, si te quitan a CR y Messi seguramente te sobrará buena pasta), ni, como ya dije, por la adaptación radical que debería hacerse a ese sistema con los contratos que están en vigor.
-
De todo lo que se ha hablado por aqui me quedo con una idea que dijo Extre:
El problema de que todo el mundo ponga Madrid + Barsa es porque casi siempre ganan, y lo que mas se valora en las puntuaciones de los jugadores es que ganen: Porque suman puntos y porque ademas el algoritmo de destacados tambien tiene en cuenta que el jugador gane.
Por lo que para mí la mejor solucion para que se deje de poner todo Madrid + Barsa sería:
Que se eliminaran los puntos por que su equipo gane/pierda.
Que se den mas puntos por que el jugador destaque, y que estas puntuaciones queden bien reflejadas:
Por ejemplo:
Porteros: Imbatido +2 ; 4 paradas +1 ; 8 paradas +2; 12 paradas +3: le meten 3 goles -2.
Defensas: por imabtido +1; por gol +3; por X recuperaciones +1; Por asistencia de gol +3...Por x tiros a puerta...
Medios: Por x recuperaciones +1; Por asistecia de gol +2, por x tiros a puerta, por x pases...
Delanteros: Por Gol, Por asistencia, por tiros...
En resumen que se tenga mas en cuenta la actuacion de los jugadores y no tanto el equipo en el que esten.
Lo del draft es una idea nueva interesante, pero lo veo muy complicado de hacer por tema de tiempo.
Y lo de limitar no me convence, cada vez se limita mas y no me gusta que pongan restricciones.
-
digo lo mismo que dije en este hilo.
si el año que viene el villarreal y el valencia le compiten de verdad la liga a Barça y Madrid, nadie estaria proponiendo estos limites.
-
En resumen que se tenga mas en cuenta la actuacion de los jugadores y no tanto el equipo en el que esten.
Esta es una de las claves, y en mi opinión, una línea que habría que seguir.
La otra clave sería lo que dice Reds Dryans sobre si el año que viene se igualase la Liga Española y entrasen más equipos en la disputa del título. Pero es que sobre eso no se puede actuar desde aquí.
-
Me vas a decir que si ya estamos Fañanas ;) :D, pero yo no lo veo.
Yo solo vería eso viable a la hora de calcular los datos el algoritmo y extraer destacados, pero sin excederse, pero nunca valorar más o igual una derrota que una victoria. O sea, en los puntos bases, que son lo de por victoria, titular y tal, etc.... El punto del que gana está ok, y el punto negativo del q pierde tbn.
Aparte de q tampoco se consigue mucho, pues los q más puntos iban a dar iban a ser los mismos. Pongamos que se quitase lo de por ganar, bien, pero Cr y Messi, siempre tendrían mejores números, más goles y más remates y tal no iban a hacer los demás delanteros.
-
Messi y CR seguirian siendo los mejores claro, porque es que lo son en verdad, y por eso seguirian siendo los mas caros. Seguirian siendo los mejores pero en mi opinion o habria tanta diferencia.
Puede que haya una solucion mejor, pero de lo que se ha comentado es lo mejor que veo, ¿cuales son para ti Javi las mejores opciones, que dijiste que ya se comentaron pero no las he encontrado?
P.D Yo ahora estoy agusto con el juego como está, pero si que veo que la Bipolaridad Madrid-Barsa va a seguir unos años, y con el paso del tiempo me puede cansar y a muchos usuarios.
-
Bueno acabo de leer el blog de sextamanger y parece que mas que nuca quieren fomentar y producir el cambio asi que nada por lo que veo muchos el proximo año podeis estar contentos, que seguro que lograreis lo que todos quieren claro
Por cierto admin, cuando quieras podriamos abrir un debate del pork antes habia mas equipos competentes que ahora, pork se puede llegar a cualquier extremo, y la verdad que seria interesante.
-
Bueno acabo de leer el blog de sextamanger y parece que mas que nuca quieren fomentar y producir el cambio asi que nada por lo que veo muchos el proximo año podeis estar contentos, que seguro que lograreis lo que todos quieren claro
Por cierto admin, cuando quieras podriamos abrir un debate del pork antes habia mas equipos competentes que ahora, pork se puede llegar a cualquier extremo, y la verdad que seria interesante.
Yo soy de los que voto por un cambio en el sistema, pero estoy convencido de que nunca llegará a lograrse ese cambio radical que muchos deseamos por el bien del juego en el manager. Puede que haya pequeños cambios, como ha habido hasta ahora, pero soy bastante incrédulo ante la posibilidad de que exista un cambio realmente drástico y definitorio.
O sea que no, yo también he leído el blog, y creo que es una simple estrategia para que la gente lea el foro, opine y lea los debates que surgen.
Aún así, ojalá llevaras razón, por mí, que esto cambie cuanto antes, porque nos quedan muchos años de binomio Madrid-Barça, por desgracia.
-
estoy contento de que por lo menos todos nos hemos dado cuenta de que algo estaba jodiendo el juego
-
Bueno acabo de leer el blog de sextamanger y parece que mas que nuca quieren fomentar y producir el cambio asi que nada por lo que veo muchos el proximo año podeis estar contentos, que seguro que lograreis lo que todos quieren claro
Por cierto admin, cuando quieras podriamos abrir un debate del pork antes habia mas equipos competentes que ahora, pork se puede llegar a cualquier extremo, y la verdad que seria interesante.
Tranquilo Sider, que por lo del blog no quiere decir que se vaya a adoptar ninguna sugerencia de las comentadas. Simplemente buscan atraer "clientes" y el tema es candente.
No quiere decir ni que lo hagan ni que no no lo hagan. No indica nada.
-
estoy contento de que por lo menos todos nos hemos dado cuenta de que algo estaba jodiendo el juego
Escayolas, Che Guevara del foro:
expresas con palabras lo que muchos sienten.
Tu mensaje y tu discurso son más válidos que el oro
removiendo conciencias, atrapando a las gentes.
El sentido del humor, tu mayor tesoro
mas, justo en el debate, te muestras exigente.
Y, sin más protagonismo en el coro
acabas agitando de forma inteligente.
Visionario como nadie, analista de un todo,
rompedor de moldes, rápido de mente.
Tus formas se asemejan al cuerno de un toro
que pica más que aguja, como un tridente.
Hasta la victoria, siempre.
-
O sea que no, yo también he leído el blog, y creo que es una simple estrategia para que la gente lea el foro, opine y lea los debates que surgen.
En parte es para fomentar comunidad, escuchar otras voces, atraer usuarios al foro - parte fundamental del juego -, generar contenido de cara al posicionamiento... Pero un blog paralelo al juego era necesario; si lo hacemos bien, creo que puede ser muy interesante.
-
O sea que no, yo también he leído el blog, y creo que es una simple estrategia para que la gente lea el foro, opine y lea los debates que surgen.
En parte es para fomentar comunidad, escuchar otras voces, atraer usuarios al foro - parte fundamental del juego -, generar contenido de cara al posicionamiento... Pero un blog paralelo al juego era necesario; si lo hacemos bien, creo que puede ser muy interesante.
interesante en que sentido admin?
quiero decir, que temas se trataran alli? en el blog se pondra la carnada, para que lo debatamos aqui?
vamos, que quiero saber que funcion tiene
-
pues lo he leido y la verdad que es interesante.Como bien comenta Flai,queda tiempo de "binomio" por eso hay que intentar seguir dando forma al juego.Creo que no estan fácil de hacer.Poco a poco ya que debe de llevar su trabajo.
-
quiero decir, que temas se trataran alli? en el blog se pondra la carnada, para que lo debatamos aqui?
Es una visión interesante, pero no es únicamente útil por esa razón. No adelantemos acontecimientos, por favor.
-
Ami me parece bien el blog, ya que sirve para que mas gente se una al juego y eso es bueno, pero no me gustaría que se utilizara para soltar dardos.... no se si me entendeis.....
-
Ami me parece bien el blog, ya que sirve para que mas gente se una al juego y eso es bueno, pero no me gustaría que se utilizara para soltar dardos.... no se si me entendeis.....
No es esa la intención, aunque francamente no sé a qué te refieres exactamente con soltar dardos.
-
Ami me parece bien el blog, ya que sirve para que mas gente se una al juego y eso es bueno, pero no me gustaría que se utilizara para soltar dardos.... no se si me entendeis.....
No es esa la intención, aunque francamente no sé a qué te refieres exactamente con soltar dardos.
aver se que la intención es buena, pero lo que me refiero, es que es una opinión de alguien es decir, tu opinión, y a lo mejor als cosas deberian ser un poco mas generalizadas pero bueno, hay cosas bastantes buenas tmbn al tener un plantilla con jugadores caros ehhh o de barca y madrid.... pero bueno no quiero entrar en debate pero me referia a eso....
-
Fañanás xDDDD
pa eso estamos aqui, pa dar por culo xDD y remover la mierda!! coño quería decir remover conciencias xD
porcierto el blog creo que será un triunfo y podremos ver que opina el pueblo llano, de momento más del 90% de comentarios están remando a favor de hacer algún cambio, si en verdad, casi todos estamos cortaos con el mismo patrón, todos queremos éste juego , y no queremos verlo morir poco a poco.
he visto en un post un comentario de Javi que me a parecido para tenerlo muy MUY encuenta, no se en que post, pero es buenisimo, dice algo como que lo que tampoco puede ser es ver a CR9 y Messi en el filial,
yo creo que si hay filiales se supone que es pa tener cantera y no a los cracks escondidos en el 2º equipo.
de paso aprovecho pa sugerir algun tipo de limitacion en el filial, por ejemplo que los jugadores no superen un precio, por ejemplo 8 o 5m...eso si es tener cantera, y no lo que tengo yo en el filial...Di Maria, Aguero, Benzemá, creo que no hace falta decir más
-
Pues yo ahí no estoy de acuerdo. Si alguien quiere arriesgarse a tener a pedro di maria messi o cr en el filial... ¿Porqué no?
Osea... Marcelo o busquets si se puede pero CR o Messi no? No se puede hacer eso
Si alguien tiene a messi o cr en el filial, (Que creo que NADIE de TODOS los equipos) pues peor para él
-
Si se hace la medida que tu dices entre esos intervalos de precios Escayolas, todos los filiales más o menos tendrian los mismo jugadores.
-
Si se hace la medida que tu dices entre esos intervalos de precios Escayolas, todos los filiales más o menos tendrian los mismo jugadores.
Claro, así hay más variaciones. Yo por ejemplo la he cagado teniendo a Pedro o Di maria en el filial...
Al tenerlos en el filial pues en el principal puedo tener mas distintos como crusat, pereira, el xori, cani gente así...
Osea, esa medida la vería sin sentido y acrecentaría un poco más la igualdad entre equipos.
De toas formas, messi y cr creo que ya en poco no se podrán tener en el filial. Pero repito, NADIE los tiene en el filial
-
Si se hace la medida que tu dices entre esos intervalos de precios Escayolas, todos los filiales más o menos tendrian los mismo jugadores.
Claro, así hay más variaciones. Yo por ejemplo la he cagado teniendo a Pedro o Di maria en el filial...
Al tenerlos en el filial pues en el principal puedo tener mas distintos como crusat, pereira, el xori, cani gente así...
Osea, esa medida la vería sin sentido y acrecentaría un poco más la igualdad entre equipos.
De toas formas, messi y cr creo que ya en poco no se podrán tener en el filial. Pero repito, NADIE los tiene en el filial
algún forero tenía a CR9 en el filial, creo que era Monkey
ahora me doy cuenta que todas mis sugerencias van en contra de Ronçana y Monkey xDDD
van a tenrr que comprarse la guia del marca para conocer a los demás futbolistas de la LFP
-
Monkey?
Pero entonces tu sugerencia estaría yendo a favor de monkey... Para él será mejor tenerlo en el 1º equipo... Cristiano promediará 5 puntos por partido. Mejor poder usarlo 30 veces que 7, no?
De todas formas, creo que te equivocas y no le tiene...
FC. MONKEYLAND clasica Europa Chisinau Segunda A - Grupo 1
FC. MONKEYLAND FILIAL clasica Europa Chisinau Tercera - Grupo 1
FC.MONKEYLAND "B" clasica Asia Pekín Segunda A - Grupo 2
FC.MONKEYLAND B FILIAL clasica Asia Pekín Tercera - Grupo 5
El "B" no es filial... Es otro equipo.
-
Monkey?
Pero entonces tu sugerencia estaría yendo a favor de monkey... Para él será mejor tenerlo en el 1º equipo... Cristiano promediará 5 puntos por partido. Mejor poder usarlo 30 veces que 7, no?
De todas formas, creo que te equivocas y no le tiene...
FC. MONKEYLAND clasica Europa Chisinau Segunda A - Grupo 1
FC. MONKEYLAND FILIAL clasica Europa Chisinau Tercera - Grupo 1
FC.MONKEYLAND "B" clasica Asia Pekín Segunda A - Grupo 2
FC.MONKEYLAND B FILIAL clasica Asia Pekín Tercera - Grupo 5
El "B" no es filial... Es otro equipo.
el año pasado lo tenía seguro en el filial, no te acuerdas cuando entró al foro fardando de tener el equipo más caro? que valía 1200 kilos....ahi sí que lo tenía fijo, éste año no me fijao en sus equipos
-
Mmm, no me suena... bueno, pero aún así. En que perjudicaría el echo de que no dejen tener a la gente como cr a messi? Si quien lo tiene en el filial seguro que ha echo menos puntos que el que lo tiene en el 1º equipo.....
-
Para querer tantos millones en un equipo?es casi imposible gastarlo, y se lo gasta es madrid/barca...
-
Mmm, no me suena... bueno, pero aún así. En que perjudicaría el echo de que no dejen tener a la gente como cr a messi? Si quien lo tiene en el filial seguro que ha echo menos puntos que el que lo tiene en el 1º equipo.....
no se trata de beneficiar o perjudicar, simplemente de dar realismo al juego, puede que nadie tenga a Messi o CR9 en el filial, pero ver a Di Maria, Ozil o Aguero... me dá la sensacion de que el que los mete en el filial lo hace con la intencion de aglutinar el máximo de estrellas en su club, y repartirlas en primer equipo y filial dada la reatriccion de 30 jugadores que hay actualmente. vamos o por lo menos así lo pensé yo, me dije...si meto a Di Maria y Aguero en el filial puedo meter por ejemplo Xabi Alonso y Forlan en el primer equipo...no se si me entiendes...
No lo hice pensando en que Di Maria y Aguero eran jugadores promesas cómo dice la palabra
-
eee... si... Si te entiendo pero
Si es por realismo, tampoco javi martinez puede estar ahí. Ni De Gea si me apuras. Vamos, casi ninguno... si es por realismo digo...
Y sí, yo así lo pense, dejo a pedro en el filial y en el primer equipo ficho a crusat. Mira que bien ha salido... 3 puntos me ha dado crusat en 2 partidos que le he utilizado. La de puntos que le habré perdido a pedro por no poder subirlo más...
Vamos, a la larga te perjudica...
Y si es por dar realismo... ni existiría un filial con jugadores tipo javi martínez, banega, guardado, javi márquez y demás....
-
eee... si... Si te entiendo pero
Si es por realismo, tampoco javi martinez puede estar ahí. Ni De Gea si me apuras. Vamos, casi ninguno... si es por realismo digo...
Y sí, yo así lo pense, dejo a pedro en el filial y en el primer equipo ficho a crusat. Mira que bien ha salido... 3 puntos me ha dado crusat en 2 partidos que le he utilizado. La de puntos que le habré perdido a pedro por no poder subirlo más...
Vamos, a la larga te perjudica...
Y si es por dar realismo... ni existiría un filial con jugadores tipo javi martínez, banega, guardado, javi márquez y demás....
Burgos tú no aprendes...
que tú eres un manager de nuestraliga.com!!!
y ahora lo que se lleva es otra cosa tio!!
mira qye tener a Crusat....
-
yo si tengo a Messi en el filial ;D ;D en el PuertoRoc
-
yo si tengo a Messi en el filial ;D ;D en el PuertoRoc
Eres la excepción que confirma la regla. :-*
-
pues que lo baneen [violent5]
jajajjajj!!
puerto genio y figura
-
Monkey tiene a messi en el fiflial del CHINCHON F.C.
-
Yo es que pienso que la solución es aún más sencilla. El único problema que hay en NL ahora mismo es que Busquets, Piqué, Puyol, Ozil, Di Maria, Xabi Alonso,... además de que suelen ganar, destacan con mucha facilidad. Mientras que Pereira del Mallorca, si gana, da 3... 3 puntos es lo que dan los del Barça y Madrid cuando empatan. Y este es el problema.
Si el resto de equipos destacaran con más facilidad la cosa se igualaría.
Yo no creo que ese sea el problema. Puestos así, el problema es que Madrid y Barça no pierden, porque cuando el Barça palmó 2-0 con el Hercules no destacó nadie ¿no? y cuando el Madrid palmó 5-0 en el Camp Nou, con los 11 del Madrid no llegabas a 17 puntos, por eso no creo que sea eso.
Darle más valor a los pases de Pereira que a los pases de Xavi, no me parece justo. Si el Barça perdiera 9 partidos una temporada, por muchos pases que se den durante los 90 min, Xavi y Busquets no iban a destacar.
Yo antes pensaba que ganar/perdes, y los goles, no tenian nada que ver con los destacados, pero se ve que si. Por ejemplo con las mismas estadisticas, 1 jugador no mete gol y no tiene destacado, pero si mete gol, le dan a veces 2 destacados, no me parece justo, pero así es. Por eso, si el Barça y Madrid perdieran 7-9 partidos cada uno, ya no habría estos problemas que comentas.
Respecto a lo del draft, ya he dicho que es utópico y que no se va a hacer, para a mí me parece la solucion perfecta. Para gustos los colores.
Barça y Madrid cuando empatan hacen 4-5 puntos menos que el Mallorca cuando gana.
Es evidente que el problema está en que Barça y Madrid no pierden. Si no no habría este debate, al igual que no lo habido hasta esta temporada. Cuando Madrid y Barça perdían no se hablaba de esto...
Pero por eso digo que el problema de que nadie se salga del 6+5, aparte de que Barça y Madrid son mucho más seguros, los managers GUAYS como Burgos no pueden poner jugadores como PEREIRA del Mallorca porque si no marca, va a dar 3 puntos como mucho. Salvo contadas excepciones.
Y ESTO es lo que reduce todo al BARÇA+MADRID, que es imposible apostar por un jugador que en un partido da 30 pases mientras que Xavi da 5 puntos minimo porque da más de 130 pases...
Crusat, Pereira, Navas, etc etc si no marcan, no destacan.
Si los jugadores del Mallorca cuando hacen un gran partido (en su medida) destacaran bien (Chori 5, Pereira 4, Joao Victor 4, Nunes 6,...) pues la gente de vez en cuando se arriesgaría cuando hubiera un partido "fácil". Pero ahora... imposible.
-
quieres encaminar esto a que no se valore igual los pases o remates en Barça/Madrid que otros equipos?
Crees que deberia haber diferentes formas de medir según el equipo? Que ese destacado le cueste menos a Raul Garcia que a Xavi, que es evidente que se toca mucho más? Es decir, en el levante deberia valorarse más un remate que los remates del Madrid?
Quizás seria una forma de nivelar un poco... dando juego a poner otros jugadores de otros equipos que puedan destacar o incluso marcar, pudiendo sacar mayores puntuaciones...
Poner un poquito más dificil destacar a los grandes quizás sea una solución, para compensar en este manager la liga de 2 que existe hoy en dia.
-
quieres encaminar esto a que no se valore igual los pases o remates en Barça/Madrid que otros equipos?
Crees que deberia haber diferentes formas de medir según el equipo? Que ese destacado le cueste menos a Raul Garcia que a Xavi, que es evidente que se toca mucho más? Es decir, en el levante deberia valorarse más un remate que los remates del Madrid?
Después de leer esta pregunta (que creo que le haces a Extre), pensaba que la respuesta iba a ser un NO rotundo, y me encuentro con que lo apoyas, me ha sorprendido jeje.
A mi juicio, después de leer esas preguntas, tengo muchísimo más claro que eso sería injusto, ¿como vamos a valorar más los tiros de Raul Garcia que los de Xavi? ¿Como vamos a valorar más los pases del Mallorca que del Madrid? Me parece absurdo, e injusto.
Es cierto lo que dice Extre de que cuando Pereira no mete gol es complicado que destaque, y que en el Barça con ganar, casi siempre se destaca. Pero es que el Barça da 700 pases en un partido, y me parece justo que Xavi, Iniesta, o Pedro, den siempre más puntos que los demás, 1- Porque son los mejores en cada partido y eso es lógico que se vea reflejado en los puntos de NL, y 2- Porque si Pedro o Xavi dieran los mismos puntos que Pereira o Chori Castro, se quejaría todo el mundo, diciendo que qué broma es esa.
En resumen, las estadisticas son las que son, y yo (personalmente) no encaminaría nunca a reducir el valor de las estadisticas M-B o a aumentar las estadisticas de los demás equipo. Eso es lo justo. Lo que haría sería tomar otras medidas que te limiten de alguna manera a poder poner a 11 de Barça o Madrid, porque todos sabemos que además de ganar el 90% de partidos, como bien decís, sus estadisticas están siempre por encima que el resto.
-
quieres encaminar esto a que no se valore igual los pases o remates en Barça/Madrid que otros equipos?
Crees que deberia haber diferentes formas de medir según el equipo? Que ese destacado le cueste menos a Raul Garcia que a Xavi, que es evidente que se toca mucho más? Es decir, en el levante deberia valorarse más un remate que los remates del Madrid?
Después de leer esta pregunta (que creo que le haces a Extre), pensaba que la respuesta iba a ser un NO rotundo, y me encuentro con que lo apoyas, me ha sorprendido jeje.
A mi juicio, después de leer esas preguntas, tengo muchísimo más claro que eso sería injusto, ¿como vamos a valorar más los tiros de Raul Garcia que los de Xavi? ¿Como vamos a valorar más los pases del Mallorca que del Madrid? Me parece absurdo, e injusto.
Es cierto lo que dice Extre de que cuando Pereira no mete gol es complicado que destaque, y que en el Barça con ganar, casi siempre se destaca. Pero es que el Barça da 700 pases en un partido, y me parece justo que Xavi, Iniesta, o Pedro, den siempre más puntos que los demás, 1- Porque son los mejores en cada partido y eso es lógico que se vea reflejado en los puntos de NL, y 2- Porque si Pedro o Xavi dieran los mismos puntos que Pereira o Chori Castro, se quejaría todo el mundo, diciendo que qué broma es esa.
En resumen, las estadisticas son las que son, y yo (personalmente) no encaminaría nunca a reducir el valor de las estadisticas M-B o a aumentar las estadisticas de los demás equipo. Eso es lo justo. Lo que haría sería tomar otras medidas que te limiten de alguna manera a poder poner a 11 de Barça o Madrid, porque todos sabemos que además de ganar el 90% de partidos, como bien decís, sus estadisticas están siempre por encima que el resto.
Bueno no es que lo respalde ni diga un no rotundo, he comentado que QUIZÁS, seria otra formula, que sea más injusta o menos que otras pues no entro a valorar.
Yo lo que tengo claro es que SIEMPRE SIEMPRE nos quejaremos por algo, si es por la liga de 2, por la forma de conseguirse destacados, o por el ranking, o si un jugador es caro y otros no o porque algun forero tiene el fuelle flojo... :P
Somos por naturaleza inconformistas, este año es asi Barça-Madrid, quizás el año que viene no, y nos quejaremos del Villarreal-Valencia, al siguiente porque pongan limite de presupuesto y al otro limiten número de alineaciones de un jugador.
Debemos disfrutar un poco más, tomarnolos con filosofia y si ahora es Barça-Madrid pues a ver quien alinea a los mejores 11, vamos a entrar en una fase de como sigan Barça-Madrid en 3 competiciones van haber rotaciones (sobretodo barça). Tendremos una fase final emocionante SEGURO. Este año es el año donde las ligasamigos están más niveladas, al igual que las copas y a mi particularmente me agrada...
El futbol es asi, hoy es blanco mñn quizás negro.
-
me gusta lo que ha puesto un chaval del blog...
Señor Lobo dice:
23 enero, 2011 en 16:22
Me ha encantado tu entrada Admin, yo tambien vi jugar a esos jugadores, al catedratico Fernando, cuando el Valencia era feliz ganandole al Barça y al Madrid, cuando empeze en este juego el Valencia de mis amores aun podia optar al titulo, al igual que el Sevilla. Ahora, es impensable, el Valencia, el Sevilla, el Villareal pueden hacer la mejor temporada de su historia, pero Madrid o Barça no fallaran. Yo tengo un equipo en el que ingrese dinero hace años, estaba en divisiones bajas y poco a poco, conforme otros jugadores se iban del juego e ido subiendo, se que no opto a nada, mi diversion, es la misma que tenia con aquel mitico juego de PC de mi niñez, PC Futbol, hacer que un equipo de nada se codeara con los mas fuertes. Pero con el tiempo he visto como el juego perdia interes. ahora mismo, si Villa aun estuviera en el Sporting, Zaragoza o Valencia, ficharlo por 12 millones no tendria ningun sentido, sin embargo Villa era el mejor jugador español de esta epoca antes de que lo fichara el Barça. Este año el 80% de los equipos Madrid-Barça lo tendran en sus filas, el año pasado no llegaria al 10%. Ya no se buscan grandes jugadores, se buscan a los jugadores que te aseguran el 90% de victorias, te da igual si falla uno, por que tienes a 9 mas que te van a puntuar, en fin, esta claro que quien hace una ampliacion es para tener alguna ventaja, pero lo que se esta logrando es que se pierda realismo, porque por esa regla de tres ningun equipo salvo el Madrid o el Barcelona por el presupuesto que han tenido a lo largo de su historia hubieran ganado todas las ligas. En mi opinion se deberia limitar el numero de jugadores que puedes alinear de un mismo equipo, algo que le daria mas emocion al juego y haria que la gente que se muestra tan orgullosa de su liga, deje de ganarla unicamente a golpe de talonario.
suscribo totalmente palabra por palabra lo dicho por el señor lobo,
-
Pues sí, también es mi punto de vista, ya lo sabeis.
-
El señor lobo le invito a que aparezca por el foro si me lees, tienes dos deos de frente.Una verdad que todos pensamos.
-
No ha dicho nada nuevo que no pensemos el 99%.
Otra cosa es la solución que cada cree que hay para este asunto.
-
Imagino que será complicado porque hay gente que tiene fichados por tres años a medio madrid y medio Barca, pero después de leer mucho pienso que todos coincidimos en cambiar un poco la dinámica del juego (y que conste que llevo jugando solo dos años y mi equipo franquicia va lider en segunda A sin haber perdido un partido con un presupuesto de 300 milones aprox. y un filial de 175 millones aprox).
-
si se fuera a hacer algún tipo de reforma que ya tengais mas o menos clara, podriais dar un avance, hay gente que le gusta planificarse sus plantillas para un futuro.
o si teneis claro que no van a haber cambios significativos tmb podriais avisar, para que no tengamos que ir despidiendo jugadores que les hayamos metido ahora contratos de larga duración
-
A la propuesta de obligar a la gente a alinear jugadores de 4 equipos diferentes para que la alineacion sea valida...
quisiera hacer una añadidura para los suplentes
os haré un croquis....
VALDES
FCB
RAMOS CARVALHO CAPDEVILA PIQUÉ
RM RM VILL FCB
NAVAS BRUNO INIESTA PEDRO
SEV VILL FCB FCB
RONALDO MESSI
RM FCB
jugadores del FCB = 5
jugadores del R.M = 3
jugadores del VILL = 2
jugadores del SEV = 1
como podeis observar tenemos una alineacion tipo de lo que puede ser correcto, pero si J.Navas no juega ese partido ya tendriamos un problema y habría que tirar de suplentes, si por ejemplo tenemos a Busquets de suplente, éste no podria jugar y saltaría al campo un segundo centrocampista, si ése centrocampista es Xavi , automaticamente lo saltaría, hasta encontrar un centrocampista valido,
Como podemos currarnos la alineacion entonces, pues igual que ordenamos a los lanzadores de penaltis desde el primero al último, pues tener la opción de hacer eso con los suplentes de cada linea del campo,
Y si no tengo un centrocampista válido?
pues te comes un -1 , y la proxima vez te haces un equipo mas compensado
si alguien tiene alguna duda o no a entendido algo que pregunte
un saludo y MACHO HERCULES!
-
A la propuesta de obligar a la gente a alinear jugadores de 4 equipos diferentes para que la alineacion sea valida...
quisiera hacer una añadidura para los suplentes
os haré un croquis....
VALDES
FCB
RAMOS CARVALHO CAPDEVILA PIQUÉ
RM RM VILL FCB
NAVAS BRUNO INIESTA PEDRO
SEV VILL FCB FCB
RONALDO MESSI
RM FCB
jugadores del FCB = 5
jugadores del R.M = 3
jugadores del VILL = 2
jugadores del SEV = 1
como podeis observar tenemos una alineacion tipo de lo que puede ser correcto, pero si J.Navas no juega ese partido ya tendriamos un problema y habría que tirar de suplentes, si por ejemplo tenemos a Busquets de suplente, éste no podria jugar y saltaría al campo un segundo centrocampista, si ése centrocampista es Xavi , automaticamente lo saltaría, hasta encontrar un centrocampista valido,
Como podemos currarnos la alineacion entonces, pues igual que ordenamos a los lanzadores de penaltis desde el primero al último, pues tener la opción de hacer eso con los suplentes de cada linea del campo,
Y si no tengo un centrocampista válido?
pues te comes un -1 , y la proxima vez te haces un equipo mas compensado
si alguien tiene alguna duda o no a entendido algo que pregunte
un saludo y MACHO HERCULES!
Ami me parece buena ya que habria mas oportunidades para los equipos humildes ;D
-
Totalmente de acuerdo con la entrada del blog, yo en mi caso llevo jugando 2 años, el primero, para probar el juego, no me gaste un duro, jugue con los 90m. ke dan de presupuesto y me lo pase genial, hasta me ponia la radio con el directo de los partidos para ver quien marcaba y tal...quede sexto, pero el primero de los ke no se habian gastado dinero de mi liga, subí de division y vicié a un amigo a jugar tambien, pero esta temporada no pude evitar gastarme 30 eurillos y hacerme un equipazo, me hacia ilusion poder pelear por la liga, pero resulta que como soy MUY del Barça no fui capaz de fichar a nadie del Madrid, je jee, pero fiche a gente del Osasuna, español, Sevilla y At de Madris, estos ultimos me han fallado bastante pero bueno...Voy lider de mi liga, y me caliento la vabeza con las alineaciones mirando quien esta lesionado, sancionado y tal, Bueno digo todo esto porque yo creo que es mucho mas divertido tener que averiguar estas cosas que limitarte a poner lo ke llamais el 6-5 ya que la verdad, no le veo absolutamente ningun merito a ganar los partidos de esa forma, Revienta la esencia de la parte estrategica del juego, y me explico...Cualquiera, vamos cualquiera sabe que si pones a 6 del barça y 5 del Mandriz y como es normal estas 2 ultimas temporadas ganan sus partidos, pues ya esta,partido ganado,¿Es eso emocionante?¿Donde esta la sabiduria del Manager ahi demostrada ??? En ningun sitio vamos...cualquier crio al ke le den 30 € ficha a medio Madrid y medio Barça y ala a liderar la liga...sin diverion alguna pienso...A ver, esta claro que a todos nos gusta ganar, pero joder, jugamos a esto para ver quien es mejor manager de andar por casa, no le veo sentido al bipartidismo por llamarlo de algun modo...SI HASTA RENUNCIAN A PONER 1 TIO DE OTRO EQUIPO Y ACCEDER ASI A LA POSIBILIDAD DE GANAR LA PSP !!! Y digo esto tambien por poner un ejemplo de lo ke me paso en copa, jugue contra un de esos equipos hace nada y como vi su plantilla, practicamente solo tenia jugadores de Barça y Madrid en su equipo, y yo tenia 3 del Villareal, pues fiche a otro y asi pude poner a 6 del barça 4 del Villareal y 1 del Sevilla, por lo de la PSP, je jee, con la suerte de ke esa jornada el Villareal jugaba en casa contra el Levante y el Sevilla tambien en casa, pues podia a ver igualado el pulso....peeeeeero, el Villareal perdio contra el Levante y se fue todo al garete, je jeee,pero repito, digo esto porke el tio solo puso a 6 del Madrid y 5 del Barça, lo ke para mi demuestra ke perdi contra uno ke ni tiene idea de futbol ni confia en sus cualidades de pseudo-manager, y que simplemente va a lo facil, SI, a lofacil, ke poner el 5-6 sabemos hacerlo todos !!! pero el juego asi pienso ke pierde todo su fundamento, en fin...Veriamos ke hubiera pasado si el Villareal golea al Levante ke hubiera sido lo normaL, JE jeee jeee...
Ademas, luego esta, la identificacion con el equipo de uno mismo, vamos, yo no he querido fichar a nadie del Madrid porque soy del Brça, no se, con la tirria,(siempre de buen rollo) que le tengo a Cristiano, Pepe,Marcelo y Cia...pos que quereis que os diga, no me sentiria identificado con mi equipo si tuviera que alinear a estos 3...en fin, de que equipo se supone que son los tios ke ponen a 6del Madrid y 5 del Barça? No se, llamadme soñador, iluso, romantico, tonto o lo que querais, pero para disfrutar de un juego tambien pienso ke hay que poner parte uno mismo para vivirlo mas, ¿me entendeis no?
Es como eso ke , los ke habeis jugado alguna vez a juegos tipo Doom oCounter Strike, os poneis el cheat de inmortales, para jugar, no se, nunca le he visto la gracia a un juego de esta forma, no?
Para mi se vuelve aburrido.. [sleepy]
Bueno todo el royo este es para expresar que apoyo cualquier tipo de restriccion que sirva para que tengamos ke calentarnos la cabeza con las alineaciones y que le de vida al juego, que la esta perdiendo, ahora saldran los ke diran que es porque perdi en la copa y tal, pero el que sea inteligente habra adivinado que no es ese el motivo, si no el volver a pasarlo bien con el juego, de echo, estoy deseando ke empiece la proxima temporada y hacerm un filial con poco presupuesto y jugadores de varios equipos para poder volver a sufrir con los partidos por la radio, je jeee... un Saludo [la]
Una idea ke se me acaba de ocurrir, podria ser que el ke cogiera jugadores del Barça no pudiera hacerlo del Madrid y viceversa, y asi los enfrentamientos serian tambien mucho mas emocionantes, sabrias que el tio contra el ke juegas es del Brça o del Madrid y te picarias mas, por supuesto Barça+resto de equipos sin restriccion y Madrid+ resto de equipos sin restriccion, es solo una idea, aunke el limite presupuestario me parece bien ye l limite de jugadores por equipo tambien, la cuestion es hacerlo mas divertido,
chauuu !!! [blob]
-
mira que llevo pegandole vueltas al tema...
y si la organizacion de Sextamanager no decide limitar el tema del bipolarismo, porque no lo hacemos nosotros en el foro para competir aqui?
tan sencillo como ponerse deacuerdo en cual es el numero minimo de jugadores de equipos diferentes en un 11 inicial y exponerlo a votaciones (podemos aprovechar la opcion de Encuesta)
O cuantos jugadores de un mismo equipo pueden ir alineados...
y para el que piense, bueno y si hay alguien que se lo salta a la torera todo?
pues en las copas del foro penalizaría de alguna forma, -10 puntos por alineacion indebida o que se yo,
Lo que primero habria que preguntar a la gente es si quieren que haya algun cambio, si la mayoria con diferencia lo quiere , podemos hacer algun apaño
votad en la encuesta
-
Es la leche, tienes copas en donde el bipolarismo es imposible, y siempre has pasado de ellas, además lo has dicho claramente, y ahora pides q el foro se ponga de acuerdo para hacerlo?
-
Es la leche, tienes copas en donde el bipolarismo es imposible, y siempre has pasado de ellas, además lo has dicho claramente, y ahora pides q el foro se ponga de acuerdo para hacerlo?
javi, sabes que no suelo participar en las copas donde hay que estar muy al loro, desde siempre, y tampoco me gusta la idea de crear un equipo para cada competicion, tampoco es tan dificil, en vez de ir ilimitados, pues ya que no nos ponen topes de velocidad, pues nos los ponemos nostros, como hacen ellos en la Franz Beckembauer
-
La FB es una Liga Amigos, solo caben 18.
Y ni siquiera en esa Liga Amigos se ha respetado (supongo q por desconocimiento de las normas o no estar atento a ellas) todas las normas.
-
yo lo veo mucho mas facil, a lo mejor a la hora de programarlo no lo es, pero ya se ha comentado alguna vez y yo creo que seria lo suyo, y seria lo de especificar mas las demarcaciones, es decir, en vez de poner defensas en general, poner lateral derecho, lateral izquierdo, central, y asi con todas las lineas, de esta manera nos aseguramos que si pongo a sergio ramos que es lateral derecho no puedo poner a alves y a parte "obligar" a que figuren en la alineacion 4 jugadores de equipos diferentes y por supuesto contando con los que puedan salir del banquillo, si no el que salga del banquillo si no cumple las normas se come un -1, asi nos garantizamos estar mas atentos a los jugadores que juegan a los que no, y sobre todo al banquillo para ver si arriesgamos a comernos un -1 aunque juege el suplente pero por no cumplir con la norma o utilizamos otro tipo de jugadores
-
Escayolas, lo que propones es impracticable. Aunque nos limitásemos los del foro, en nuestras ligas hay gente que no es del foro con equipos llenos de Madrid y Barça que nos darían una tunda
-
Escayolas, lo que propones es impracticable. Aunque nos limitásemos los del foro, en nuestras ligas hay gente que no es del foro con equipos llenos de Madrid y Barça que nos darían una tunda
para poder competir en el foro unas normas por ejemplo (250m por plantilla, 4 jugadores minimo...bla bla)
para la liga cada cual a escape libre cada uno con su mega equipo de medio Madrid y medio Barsa sin limitaciones
la otra vez dije, que bastaria con que los que organizan las copas mas importantes del foro se pusiesen deacuerdo todos en las mismas limitaciones
así ya se preocuparia la gente de amoldarse su equipo para que pueda meterlo en la Burgos Cup, Liga Alpujarras,en el Tour...
-
que se quede el juego como está , que así vá bien
-
Escayolas, lo que propones es impracticable. Aunque nos limitásemos los del foro, en nuestras ligas hay gente que no es del foro con equipos llenos de Madrid y Barça que nos darían una tunda
para poder competir en el foro unas normas por ejemplo (250m por plantilla, 4 jugadores minimo...bla bla)
para la liga cada cual a escape libre cada uno con su mega equipo de medio Madrid y medio Barsa sin limitaciones
la otra vez dije, que bastaria con que los que organizan las copas mas importantes del foro se pusiesen deacuerdo todos en las mismas limitaciones
así ya se preocuparia la gente de amoldarse su equipo para que pueda meterlo en la Burgos Cup, Liga Alpujarras,en el Tour...
Q no es posible. Pero si en ligas organizadas por la gente de aquí, por unas u otras razones luego se salan las bases.......Aquí pasaría lo mismo pero a lo bestia, pues sería a nivel general.
Además implicaría exigir a los organizadores de Copas que las bases tuvieran q ser así, y lo peor, supondría un control de q todo el mundo lo respetase de la hostia, y pero aún, cuando alguno se lo saltase y empezasen las críticas comenzarían los malos rollos, y peor aún, si se castiga las infracciones las Copas se desvituan......
Eso es un control q no se puede hacer.
De todas maneras, Escayolas, estate tranquilo q el bipolarismo se va a acabar sí o sí.
-
De todas maneras, Escayolas, estate tranquilo q el bipolarismo se va a acabar sí o sí.Cómo puedes estar tan seguro Javi?
-
De todas maneras, Escayolas, estate tranquilo q el bipolarismo se va a acabar sí o sí.Cómo puedes estar tan seguro Javi?
Porque sé que están de lleno en ello, es la principal idea q quieren corregir, no sé como lo van a hacer, pero lo tienen como prioridad absoluta.
-
ojala, espero que tengan algo pensado y dén un avance cuanto antes y no a dos semanas vista
-
Yo tbn espero q las normas se sepan pronto, y supongo ellos tbn lo quieran para no verse con una movida como la del año pasado, pero ya eso es cosa suya. Pero que están como locos por arreglar esto, seguro.
-
esta idea esta, bien, aunque, tengo que reconocer, que yo he ganado muchos, partidos, por meter a mas de 3 de cada equipo.Lo reconosco, por que me jugaba mucho, pero tambien, me la he jugado otras veces.Pero si se limita tal y como ha dicho javi, lo veo bien, eso hara que pensemos mas a la hora de hacer la alineacion.
Saludos
-
ya veréis , ahora pasaremos de un bi - polarismo , a un mono - polarismo ...jajajaja :D
-
esta idea esta, bien, aunque, tengo que reconocer, que yo he ganado muchos, partidos, por meter a mas de 3 de cada equipo.Lo reconosco, por que me jugaba mucho, pero tambien, me la he jugado otras veces.Pero si se limita tal y como ha dicho javi, lo veo bien, eso hara que pensemos mas a la hora de hacer la alineacion.
Saludos
Sí, pero yo no he dicho, porque no lo sé, como se va a hacer ;)
-
está claro que a todos nos gustaria que el bipolarismo del madrid y barça acabara pero tambien es verdad que hagan lo que hagan va a protestar mucha gente, osea que tienen que tomar una decision importante no me gustaria estar en su lugar ;D
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
Seguro......porq como no hay mogollón de gente q lo está reclamando.........
Además q en todos los juegos q existen, hay cambios todos los años, y no puede ser q todo el mundo esté de acuerdo con ellos. Cuando han modificado otras cosas otros años, tbn había gente que le gustaba más o menos la modificación, es lo normal.
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
Seguro......porq como no hay mogollón de gente q lo está reclamando.........
Además q en todos los juegos q existen, hay cambios todos los años, y no puede ser q todo el mundo esté de acuerdo con ellos. Cuando han modificado otras cosas otros años, tbn había gente que le gustaba más o menos la modificación, es lo normal.
si, pero cuando se habla de modificaciones en el juego, se puede hablar tmbn de otras cosas no solo de esta.... entonces tendriamos que preguntarle a todo el mundo, que cosas les gustaria cambiar, pero se habla como si esta fuera la prioridad numero 1 y no se yo si para toda la gente esta es la maxima prioridad.....entre otras que se pueden hacer......
-
para monkey no será la prioridad nº1...
siempre se dice lo mismo... "está bien... pero ai cosas mas importantes qe cambiar... eso no es prioritario", creo es la frase mas contestada a las sugerencias
Yo esto lo veo necesario. Más que nada porqe tal y como está esto no se puede reflejar en una temporada si Pepito el sabio sabe más de fútbol qe la niña pequeña de mi vecina... qe se sabe solo 20 nombres de futbolistas... y cuando le dices.. qe alineacion ponemos? siempre están entre esos 20... pero como esos 20 son xavis, iniestas, messis, crs...
la solución es dificil y mostrará diferentes opiniones. PEro que hay qe hacer algo... lo veo de cajón
Esto va a más y más
-
Esta semana como siempre pensaba que algo había que hacer, es cierto que se tienen que poner manos a la obra, pero esta semana escuchando el mercado de fichajes me he venido abajo, ya se que no se le pueden echar muchas cuentas porque hay que vender, pero a veces cuando el rio suena.....agua lleva, me refiero que la liga española hay dos empresas que fichan a los mejores trabajadores de las pequeñas empresas locas por vender, si en el Atletico el mejor con diferencia es Aguero , se quiere ir y suena para uno de los dos grandes entre otros.....si rossi es de lo mejorcito en el villareal y suena para el Barcelona......y eso que solo acabamos de empezar.....si callejon sale bueno......hay no tiene culpa SM, y poco se puede hacer al respecto, porque tmb si queremos qque el juego se asimile a la realidad, la realidad es esta.
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
Seguro......porq como no hay mogollón de gente q lo está reclamando.........
Además q en todos los juegos q existen, hay cambios todos los años, y no puede ser q todo el mundo esté de acuerdo con ellos. Cuando han modificado otras cosas otros años, tbn había gente que le gustaba más o menos la modificación, es lo normal.
si, pero cuando se habla de modificaciones en el juego, se puede hablar tmbn de otras cosas no solo de esta.... entonces tendriamos que preguntarle a todo el mundo, que cosas les gustaria cambiar, pero se habla como si esta fuera la prioridad numero 1 y no se yo si para toda la gente esta es la maxima prioridad.....entre otras que se pueden hacer......
Déjaos de preguntar a nadie.
La prioridad es prioridad para los de SM, ellos controlan el juego y saben como se mueve todo (aunque se ve y no hace falta descubrir nada para ver que algo no funciona) y saben que la bipolaridad desmotiva a muchísima gente y hace el manager algo muy simplón.
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
Seguro......porq como no hay mogollón de gente q lo está reclamando.........
Además q en todos los juegos q existen, hay cambios todos los años, y no puede ser q todo el mundo esté de acuerdo con ellos. Cuando han modificado otras cosas otros años, tbn había gente que le gustaba más o menos la modificación, es lo normal.
si, pero cuando se habla de modificaciones en el juego, se puede hablar tmbn de otras cosas no solo de esta.... entonces tendriamos que preguntarle a todo el mundo, que cosas les gustaria cambiar, pero se habla como si esta fuera la prioridad numero 1 y no se yo si para toda la gente esta es la maxima prioridad.....entre otras que se pueden hacer......
Déjaos de preguntar a nadie.
La prioridad es prioridad para los de SM, ellos controlan el juego y saben como se mueve todo (aunque se ve y no hace falta descubrir nada para ver que algo no funciona) y saben que la bipolaridad desmotiva a muchísima gente y hace el manager algo muy simplón.
Ja vi con todos mis respetos, eso es seguir preguntando a nadie, pork la unica realidad es que no sabemos quien esta de acuerdo o no....que los que crean el juego piensan asi? vale, pero no sabemos si la gente le desmotiva o no.....otra cosa es que a algunas personas de este foro, le desmotiven, y lo que queria decir yo, es que no generalizamos cuando solo somos un 10% por decir algo......
Que se adopten formas, pos me parece bien, pero yo tmbn erstoy arto de escuchar ( y no hablo ahora por ti javi) de que no hay emocion......me rio, pork este año ,los mejores partidos que he vivido, he tenido que poner jugadores que no eran barca y madrid, por poner un ejemplo y a lo largo de la temporada, el que se aburre es por que quiere, yo en muchas ocaciones he dado mi opinion sobre este tema, pero todo lo que sea restringir, sera algo fuera de la realidad, en mi opinion.
Yo no se lo que hizo engancharles a ustedes a este juego, a mi por ejemplo, fue el asemejarse bastante a la realidad de nuestro futbol, en la vida hay gente rica, gente menos rica, y pobres....ojala saliera mañana una lei, en la que todos estemos al mismo nivel economico, o una ley que diga al mes todo el mundo debe gastarse dos billetes de 200 € por decir algo, pero no, cada cual se gasta y hace lo que quiera y al igual pasa en el futbol y seguira pasando....si aqui restringen eso, vale es un juego, se puede hacer, pero ya de realidad perdería bastante.....
-
habrá que preguntarle tmbn a los 171.674 miembros de sextamanager si les gusta o no.....
y seguramente 171.673 dirán que NO ... ;D
Seguro......porq como no hay mogollón de gente q lo está reclamando.........
Además q en todos los juegos q existen, hay cambios todos los años, y no puede ser q todo el mundo esté de acuerdo con ellos. Cuando han modificado otras cosas otros años, tbn había gente que le gustaba más o menos la modificación, es lo normal.
si, pero cuando se habla de modificaciones en el juego, se puede hablar tmbn de otras cosas no solo de esta.... entonces tendriamos que preguntarle a todo el mundo, que cosas les gustaria cambiar, pero se habla como si esta fuera la prioridad numero 1 y no se yo si para toda la gente esta es la maxima prioridad.....entre otras que se pueden hacer......
Déjaos de preguntar a nadie.
La prioridad es prioridad para los de SM, ellos controlan el juego y saben como se mueve todo (aunque se ve y no hace falta descubrir nada para ver que algo no funciona) y saben que la bipolaridad desmotiva a muchísima gente y hace el manager algo muy simplón.
Ja vi con todos mis respetos, eso es seguir preguntando a nadie, pork la unica realidad es que no sabemos quien esta de acuerdo o no....que los que crean el juego piensan asi? vale, pero no sabemos si la gente le desmotiva o no.....otra cosa es que a algunas personas de este foro, le desmotiven, y lo que queria decir yo, es que no generalizamos cuando solo somos un 10% por decir algo......
Que se adopten formas, pos me parece bien, pero yo tmbn erstoy arto de escuchar ( y no hablo ahora por ti javi) de que no hay emocion......me rio, pork este año ,los mejores partidos que he vivido, he tenido que poner jugadores que no eran barca y madrid, por poner un ejemplo y a lo largo de la temporada, el que se aburre es por que quiere, yo en muchas ocaciones he dado mi opinion sobre este tema, pero todo lo que sea restringir, sera algo fuera de la realidad, en mi opinion.
Yo no se lo que hizo engancharles a ustedes a este juego, a mi por ejemplo, fue el asemejarse bastante a la realidad de nuestro futbol, en la vida hay gente rica, gente menos rica, y pobres....ojala saliera mañana una lei, en la que todos estemos al mismo nivel economico, o una ley que diga al mes todo el mundo debe gastarse dos billetes de 200 € por decir algo, pero no, cada cual se gasta y hace lo que quiera y al igual pasa en el futbol y seguira pasando....si aqui restringen eso, vale es un juego, se puede hacer, pero ya de realidad perdería bastante.....
muy bien dicho ;)
-
Adrian, lo siento, pero es q el juego no se resume no solo en eso. No te van a prohibir nada, cada uno jugará como más le convenga. Pero ellos necesitan que el juega crezca y no se muera, y quienes acceso a los datos son ellos.
Y lo de asemejarse a la realidad, ellos son quien más luchan por el q siga siendo así DENTRO DE LO POSIBLE, pero no puede ser tod igual, si fuese así, a Messi solo lo tendría un equipo del juego.
-
Adrian, lo siento, pero es q el juego no se resume no solo en eso. No te van a prohibir nada, cada uno jugará como más le convenga. Pero ellos necesitan que el juega crezca y no se muera, y quienes acceso a los datos son ellos.
Y lo de asemejarse a la realidad, ellos son quien más luchan por el q siga siendo así DENTRO DE LO POSIBLE, pero no puede ser tod igual, si fuese así, a Messi solo lo tendría un equipo del juego.
No ya eso está claro.
Ellos sabrán lo que tienen que hacer nosotros aquí solo podemos limitarnos a opinar y hacerles llegar de una manera u otra nuestra forma de pensar, ya darán noticias de lo que pasara.
-
Eso es, los usuarios podemos sugerir, pedir, pero las decisiones lógicamente las toman ellos.
Yo te aseguro q aunque haya gente que no quiera ese cambio, la gran mayoría sí. En muchos casos lo que los usuarios solicitais viene dado por el interés propio, a unos como les ha ido o les va bien tal como está, no quieren modificar, y otrs reclaman cambios porq tal como está no son capaces de ganar, y eso se ve y se nota, y eso lo ven y lo notan
Si hablase el 100% de los usuarios q no son del foro, te aseguro q pedirían el cambio en un 80%, incluso aquí en el Foro la mayoría pide ese cambio, unos por conveniemcia propia seguramente, y otros porq realmente abogan por un juego mejor (claro, según su opinión).
Y si esto no tuviera q cambiar y no hubiera cambiado nunca, estariamos con el juego tal como estaba cuando nació, y eso no puede ni debe ser así.
-
ni mucho menos es del 80% el porcentaje de los que quieren restringir los onces. Solo que Escayolas ha abierto tres o cuatro hilos con lo mismo, y muchos se suben al carro pero les da igual.
-
Bueno, da igual, es opinable, pero el Admin ya lo avisó, uno de los mayores males del manager actualmente y de cada al futuro es la bipolaridad, y contra ello querían hacer algo. Lo q hagan lo veremos, y como siempre habrá a unos q les guste y a otros q no, como ocurre con todas y cada una de las sugerencias que todos hacemos aquí, que unos están a favor y otros no.
-
supongo que lo próximo será pedir que los goles de Messi y Cristiano valgan 0,5 ptos en vez de 1, porque como marcan tantos..... ;D
-
supongo que lo próximo será pedir que los goles de Messi y Cristiano valgan 0,5 ptos en vez de 1, porque como marcan tantos..... ;D
jajajaja :D