Foro oficial Evolution Manager
General => Dudas y Sugerencias => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Escayolas de Bucarest en 27 de Octubre de 2010, 07:56:55 pm
-
VOTA EN LA ENCUESTA
PUES ESO, es un tema que últimamente se está comentando bastante y sería bueno ver que opina la gente aqui en el foro, (no penseis en si dejarian los creadores del juego de ganar mas pasta etc al limitad el numero de jugadores de RM o FCB en las alineaciones, ésto simplemente es un tanteo
o acaso os gusta ver equipos con 11 del Real Madrid?
para mi eso no tiene gracia, si se trata de ser buen manager, ya es hora que se premie,
pueden haber muchos matices, cual es el maximo de jugadores que te gustaría que RM o FCB pudiesen meterse en una alineacion? 5? 6? 7?...pero no 11 !!!
igual que alinear once de un mismo equipo no es valido para optar a ganar la PSP, debería tambien ser igual para simplemente jugar, osea aplicar la norma de la PSP a todo el juego, por citar una idea para poder limitar un poco
poco a poco nos estamos viendo todos obligados a alinear sólo RM y FCB para estar arriba en el foro, y eso quita espectaculo
-
yo voto a favor de que se limite y ahora paso a argumentar el porque:
a los que llevamos jugando un tiempo nos vemos obligados a poner solo jugadores del RM o barca como bien dice escayolas para estar arriba en el ranking y no os quiero contar para las ligamigos ya que hay gente que (ojo no lo critico que solo pone a jugadores del madrid o del barca,) si tu no tienes esos jugadores o pones un equipo como marcan las reglas de sextamanager para poder optar al premio estas jodido, yo no estoy de acuerdo con que se limiten a un cierto numero de jugadores del madrid o barca por que para eso uno invierte lo que quiera y como tiene efectivo compra lo que quiere y pone de jugadores a los que quiere, pero si opino que se deberia "obligar" a que todos en sus equipos pusieran a 4 jugadores de diferentes equipos no que dejen la opcion de que si no los pones no optas a premio, y con eso hay gente que le da igual el premio, entre ellos me meto yo pero yo meto a jugadores de 4 equipos diferentes pero no por el premio si no por ponerme un reto de acertar o no por que el poner a jugadores del madrid o barca no es ningun misterio de que seguro que ganen tal y como esta la liga ahora mismo, pero es mi opinion y no quiero que nadie se moleste, pero yo creo que estaria mas reñido todo si tuviesemos unos minimos todos
-
no os podeis imaginar algo tan simple como obligar a que metas como minimo 4 jugadores de equipos diferentes el cambio que le daría al juego, y ellos no creo que pierdan pasta, yo continuaria fichando a un porrón de FCB y RM pero para hacer las alineaciones sería super divertido para todos, vamos a intentar que salga algo bueno entre todos
que estamos matando el juego poco a poco
-
no es mala idea, seria un reto porque hay equipos que solo son Madrid y Barcelona, pero veo un pequeño problema o picaresca yo podria fichar para mi plantilla un jugador de un equipo que podria saber que no iba a jugar casi nunca, ejemplo Landeira del Sporting que dudo juege este año, ahora viene la picaresca lo pongo de titular se que no juega pero de reserva pongo a Di Maria que en principio jugaria fijo, entonces Di Maria sustituira a Landeira y volveriamos a tener el problema.
Espero haberme explicado. ;)
-
La solucion podria ser penalizar con 8 puntos a todos aquellos equipos que no terminen con jugadores de 4 equipos distintos
-
La solucion podria ser penalizar con 8 puntos a todos aquellos equipos que no terminen con jugadores de 4 equipos distintos
por ejemplo, esa es buena, o directamente que el suplente no puntue.
si hay mil formas de arreglar ésto y darle buena salida
-
Yo soy de los que menos gracia les hace esa bipolaridad que ahora se refiere, pero no apoyo este asunto.
Es gracioso porque unas veces (no lo digo por Escayolas aunque haya abierto el este post), unos se quejan de que se obligue o coarte ciertas cosas y luego en otras situaciones se pida actuar de esa manera. Ahora obligar a coger X jugadores.
Y estoy en contra porque cada manager debe tener libertad para montar el equipo que mejor crea para sus intereses. Así de simple. Te montas una plantilla, la que creas conveniente, y de ahí escoges a quien quieras.
Por los intereses de rentabilidad de SM, está fuera de toda duda que hacer esto no interesa, por lo que la opción no les debería convencer.
La solución es mucho más sencilla. Y espero que finalmente se haga en la próxima edición, porque sé que es algo que al menos sí les gusta, otra cosa es que puedan por tiempo hacerlo. Y es que la temporada de SM comience a la vez que la Liga LFP. O sea, las confecciones de plantilla se hagan antes de jugar el primer partido. Que SM debe arrancar en la segunda o 3ª jornada de Liga, pues tbn es posible. Pero que la confección se cierre antes de q arranque la Liga.
¿Q se consigue con ello? Pues que nadie esté seguro de quienes van a jugar, y haya más variantes. Por ejemplo, no saber que Canales o Pedro León al final apenas cuentan para Mou, o que el titular en el lateral izquierdo es Marcelo y no Arbeloa, y esto más acentuado con los equipos medios, que hay más dudas. Eso me cuadra más.
A esto sí se pudiera añadir por ejemplo, que en la plantilla, no haya más de 12 jugadores de un equipo, con lo que en rotaciones o lesiones, por cojones hubiera que variar y no habría coincidencias. Pero nunca obligarme a poner algo por webos.
La solucion podria ser penalizar con 8 puntos a todos aquellos equipos que no terminen con jugadores de 4 equipos distintos
Esto no pude ser, una cosa es que no se dejase (que ya he dicho no lo comparto), y otra cosa dejar y penalizar por ello. Esto te aseguro que está descartado.
no es mala idea, seria un reto porque hay equipos que solo son Madrid y Barcelona, pero veo un pequeño problema o picaresca yo podria fichar para mi plantilla un jugador de un equipo que podria saber que no iba a jugar casi nunca, ejemplo Landeira del Sporting que dudo juege este año, ahora viene la picaresca lo pongo de titular se que no juega pero de reserva pongo a Di Maria que en principio jugaria fijo, entonces Di Maria sustituira a Landeira y volveriamos a tener el problema.
Espero haberme explicado. ;)
Te has explicado perfectamente. Y es una opción. Y claro, quien va a evitar eso? Nadie, porq no sería justo. Si se produce esto q dices, pues debería ser correcto.
-
Yo no estoy de acuerdo en limitar, cada uno debemos ser libres para alinear el once que mas se nos antoje. Distinto tema es el de la PSP, que sí que me parece correcto dicho limite.
Logicamente va encaminado ésto por los onces plagados de Madridistas y Culés, pero y si yo tuviera el once inicial de la Real Sociedad dentro del equipo, y se me antojara ponerlo esta jornada ante el Depor, porque no voy a tener derecho a alinearlos?
-
Ahí estamos.
Y lo q comentas de poner a los de la Real (casualidad citas la Real, yo mismo he comentado soy contrario a ese límite del que se habla), o los del Racing, si es lo que creo q va a ganar?
Por eso, como mucho vería bien todo lo demás que comento antes.
-
Naaaa lo de siempre, que hagan lo que quieran, mientras se tenga en cuenta para la PSP....pero vamos para mi ni mejor manager ni peor, lo importante son los resultados. Y saber utilizar lo que tienes en el momento oportuno.
-
Hola foreros:
Es lógico que surja este tema después de esta jornada en la que Barsa y Madrid tenían enfrentamientos muy asequibles... y ¡qué aburrimiento!
Por ejemplo, en Ligamigos potentes, en las que de 18 alineaciones, 16 son prácticamente idénticas (sin ir más lejos, un partido lo he perdido por 50 a 49 y gran mayoría ha sido así), se pierde interés. Estoy empezando a disfrutar más de mi equipo sin inversión que de mi equipo fuerte y me acabo de hacer otro modesto porque me "pone" más jugar con 7 u 8 plantillas que no sólo con dos (independientemente de si son o no barsa y madrid).
Por otra parte todos queremos estar arriba y eso nos obliga a sólo alinear culés y merengues. Pero (y creo hablar en nombre de muchos managers) ese no es nuestro deseo, realmente, nos lo imponen las circunstancias de la actual liga española, en la que hay unos desequilibrios cada vez mayores, y nos lo imponen las actuales reglas del juego.
Cierto es que conviene que el juego se parezca lo más posible a la realidad, y en ese sentido, por lo que leo y puedo apreciar, parece que se mueven las cosas. Y lo aplaudo.
Pero, por otra parte, el propio juego entra en contradicción cuando da libertad total para fichar a quien me dé la gana, gastarme lo que me dé la gana y alinear a quien yo quiera. Eso no es ajustarse a la realidad.... y permitidme deciros que más que libertad, eso es libertinaje, anarquía y deriva en aburrimiento...
Hoy en día todo necesita ser regulado, normalizado y acotado y no hay que rasgarse las vestiduras por poner ciertos límites en beneficio del juego y del interés por hacerlo más atractivo y diverso.
Sin ir más lejos, en fómula uno (y este tema es recurrente, ¿verdad Javi? ;) ) cada año modifican reglas en post del espectáculo, para intentar dar más prioridad al piloto que a la máquina, limitan dimensiones, repostajes, cambios de ruedas, varían puntuaciones y todo por y para el espectáculo.
Después del sermón [director], y aunque esté claro, deciros que soy de los que opinan que hay que cambiar algo, por el bien del juego, por justicia y por diversión, que al fin y al cabo es de lo que se trata.
Personalmente, haría todavía más caro fichar a jugadores caros, limitaría el número de alineados como mucho a 4 de un mismo equipo, el número de fichajes como mucho a 6 de un mismo equipo, premiaría a nivel ranking a los equipos con mejor relación GF/dinero invertido (sería sólo un criterio más, como tantos otros), etc, etc, etc.
Además, me parece buenísima la idea de cerrar los fichajes antes de comenzar la liga, pero eso este año ya no va a poder ser.
Espero que todos los que opináis algo al respecto (sea en uno u otro sentido) escribáis algo en este post, creo que es de vital importancia debatir sobre este tema.
¡Salud!
-
Lo que habría que prohibir es que barsa y madrid ganen tantos partidos.
-
Aburrimiento no es alinear Barça o Madrid, es competir una y otra vez contra equipos de 90 millones teniendo uno 650 (afortunadamente no es mi caso, mi Liga es fuerte, pero sí el de muchos)
-
yo tanbien apoyo esta idea
Yo creo ques seira mas interesante asi, se demostraria quien es un buen manager, habria mas emocion cada jornada y estaria todo mas igualado.
A mi personalmente me gusta mas hacer alineaciones con jugadores de varios equipos y no meter siempre barça y madrid que es lo mas facil ,tengo varios equipos en los que no pienso hacer ampliaciones y intentar hacer un buen equipo con 90 millones y llegar a primera con ellos y fichar jugadores de bajo precio y que es una incognita lo que haran durante la temporada y tanbien que al igual que para la psp hay que tener al menos jugadores de 3 equipos pues para esto lo mismo pero en vez de 3 pues 5 estaria bien
-
Aburrimiento no es alinear Barça o Madrid, es competir una y otra vez contra equipos de 90 millones teniendo uno 650 (afortunadamente no es mi caso, mi Liga es fuerte, pero sí el de muchos)
En teoría eso se arregla al llegar a primera y para eso están las ligamigos y copas, pero Reds, ese [nono] no es el tema del post
-
A ver si puedo ser breve y resumir parte de lo que cometas y dar respuesta (mi opinión claro).
Me quedo con esta frase: "Además, me parece buenísima la idea de cerrar los fichajes antes de comenzar la liga, pero eso este año ya no va a poder ser."
Me alegro te guste esa idea. Puntualizas, que este año ya no puede ser, pero tampoco pudiera ser este año cualquier cambio respecto a alinear un determinado nº de jugadores de cada club.
Por lo demás, sigo opinando lo mismo, yo haría otras cosillas, pero no coartaría la libre elección de los jugadores por los q apostar. Ya se redujo acertadamente el número de jugadores por plantilla.
Sobre esto: " Pero, por otra parte, el propio juego entra en contradicción cuando da libertad total para fichar a quien me dé la gana, gastarme lo que me dé la gana y alinear a quien yo quiera. Eso no es ajustarse a la realidad.... y permitidme deciros que más que libertad, eso es libertinaje, anarquía y deriva en aburrimiento..."
No estoy d acuerdo, hablar de libertinaje, anarquía, etc....son palabras que no me dicen nada respecto al asunto tratado. Y lo que sí sería ilógico es que el manager permitiese ingresar lo que te de la gana, pero te prohibiese gastarte lo que te de la gana. Es tu dinero, y lo usas como quieres, y el juego, para que subsista, no puede plantearse nada que "anime" a reducir los ingresos. Eso es inviable.
Sigo diciendo y me hartaré de decirlo, que hay mejores alternativas q esas, sin poner cadenas a nadie.
Por ejemplo lo de arrancar desde el inicio. Por ejemplo penalizar los despidos, más aún de lo que están. Incluso prohibiéndolos bajo alguna nueva idea. El que los si pones un titular y no juega, el suplente obtenga un punto menos que si lo hubieras tenido titular. Etc.....hay muchas opciones que no voy a poner todas para no saturar, que se pueden estudiar.,
De todas maneras, y esto no va por ti, que aportas tu idea, aquí no se trata de "quejarse" de algo, pues la mayoría solo ven los problemas (o lo que opinan como problema). A mi me gusta más los que aportan soluciones. Porque para ver que algo está mal, es porque a la vez, estás viendo lo que es mejor, o sea, lo que mejora de verdad ese "problema". Pero mejora de verdad.
-
A mi me gustaria que existiera un sextamanager o una modalidad a parte de sextamanager en la que no se pudiera ampliar. Que todos tuvieramos 90 o 150 M (o algo asi) para fichar.
Y ahi ya si que habria diferentes estrategias y si se confeccionaran antes de la primera jornada las plantillas serian muy diferentes.
Esque si por ejemplo pones la restriccion de que tienes que poner 4 equipos tampoco adelantas mucho...porque si despuees de Barsa y Madrid los que mas opciones tienen son Sevilla y Villarreal pues pondras a Navas/Luisfa y Capdevila/Cazorla casi siempre los mismos y las plantillas seguirian siendo las mismas.
YO SIEMPRE HE PENSADO QUE GRANDE SERIA ESTE JUEGO SIN AMPLIACIONES.
Pero claro la pela es la pela
-
yo tanbien apoyo esta idea
Yo creo ques seira mas interesante asi, se demostraria quien es un buen manager, habria mas emocion cada jornada y estaria todo mas igualado.
A mi personalmente me gusta mas hacer alineaciones con jugadores de varios equipos y no meter siempre barça y madrid que es lo mas facil ,tengo varios equipos en los que no pienso hacer ampliaciones y intentar hacer un buen equipo con 90 millones y llegar a primera con ellos y fichar jugadores de bajo precio y que es una incognita lo que haran durante la temporada y tanbien que al igual que para la psp hay que tener al menos jugadores de 3 equipos pues para esto lo mismo pero en vez de 3 pues 5 estaria bien
Bueno, ese comentario se ha escuchado ya muchas veces. Así se vería quien es mejor manager. No lo digo por ti, aunque aproveche tu mensaje, lo voy a generalizar.
Muchos dicen eso de así se ve quien es mejor, como una manera de decir, que de esa manera él mismo estaría en la lucha. Y es que esto que se plantea ahora no vale para eso.
Si quieres ver si eres mejor que otro, compite en una liga donde todos tengan plantillones, o compite en una liga donde haya un límite, o y mal que lo diga, pero me tiro al charco, compite en la broker, etc......Pero por el hecho de prohibir que se puedan alinear X jugadores, no soluciona nada.
Es más, si ahora te dicen, hay que usar por webosm 3 equipos, pues no hace falta pesar mucho, los qu eescogían todo Madrid y todo Barça, pues ahora cogerán todo Madrid, todo Barça y todo Valencia, y asunto zanjado, con una pizca de Atlético, Villarreal y Sevilla, y un jugador de la Real, un par del Athletic, etc...vamos, como hasta ahora. Y se volvería a medio coincidir.
Pero no nos engañemos, que no por coartar nada, alguien iba a estar más arriba del ranking así porq sí, que el año pasado, la mayoría de los que estám hablando, ya tenían plantillones, y quien se salió fue Joanji, q fue el number one del ranking, ganado su Liga, la Champions, máximo en GF de todo el manager, ganando Ligas Amigos compitiendo con los mejores del Foro, etc....y eso no lo regalan.
-
En el hipotetico caso de que esto fuera hacia adelante la gran mayoria foreros y no foreros seguro cogeria medio madrid, medio barça y luego pues jugadores de valencia,atletico,sevilla,villareal..
Hecha la ley,hecha la trampa.. quiero decir ya que no puedo aliniar madrid y barça pues me ficha de los mejores equipos varios jugadores y ya esta...
-
Por cerrar el tema (me refiero a cerrarme yo y para aquí), espero ese hipotético caso no se dé. Se trata, para mi, de sin cortar la alineación de nadie, sí buscar e incluir alternativas que no llevasen al "aburrimiento" de ver solo Madrid y Barça, y las hay, lo aseguro.
Además, q este tema sale todos los años. Pero coño, teniendo 30 jugadores más lo del filia, porque nadie va y pone a Luis Fabiano, Chori Castro, Rossi, Diego López, Bravo, etc......porque esos jugadores están en muchas plantillas. Quien tenga webos que los ponga, y hubiera hecho más de 60 puntos. Lo bonito es eso, poder hacerlo, y quien quiera que lo haga y quien no........Lo malo, que como ha pasado (a mi mismo el año pasado me pasó un par de veces) te la juegas y te lo comes con patatas.
-
Los partidarios de dejar todo "como está" siempre alegan que no es viable plantear sugerencias que limiten las inversiones, pero yo creo que no es cierto que por tomar medidas que dificulten las plantillas "monotemáticas" se ingrese menos dinero; por ejemplo, planteo que los jugadores caros cuesten todavía más dinero. No en vano, CR, en la realidad, costó 90 millones de los de verdad, y la cláusula de rescisión de Messi es... no tengo ni idea, pero seguro que no son 45 millones.
Y que puedas fichar a X (los que sean) jugadores de un equipo no limita nada la inversión
Por otra parte, aquí, que yo sepa, nadie regala nada, eso está clarísimo desde un principio, y nadie duda de nadie (creo). Sólo se intenta dar ideas para intentar mejorar algo que cada jornada se está evidenciando que es más compartido y pensado por más gente.
Por cierto, ¿habéis visto cómo va la encuesta?
-
Esa encuesta no quiere decir que sea lo adecuado. Por descontado yo tampoco soy quien va a decidir lo que se cree mejor para el juego. Pero si se realizase cada cosa que en una encuesta saliese votada........
"Los partidarios de dejar todo "como está" siempre alegan....", esa frase voy a pensar que es en respuesta a otro, quien sea, porque para mi no es aplicable, pues si aún no ha quedado claro que yo tbn sugiero cambios es que algo no se está leyendo o entendiendo bien. Cambiar no solo es adoptar el mismo camino, hay más direcciones.
Ya que comentas lo de las encuestas, si lo usas para alegar algo, te aseguro que si abrimos una enuesta en donde se pregunte si se estaría de acuerdo qye CR y Messi valgan 90 millones o que los mejores jugadores sean aún más caros, la votación me juego una mano que se sale NO al 99%.
Y si limita, si solo puedes fichar a X jugadores de Madrid y Barça, los más caros, entonces las palntillas serían más baratas, con lo que con menos dinero lo harías.
A esto: "Sólo se intenta dar ideas para intentar mejorar algo....", no veo el porq de tal frase, porque precisamente eso tratamos todos, de aportar ideas, para mi tan aceptables las tuyas, las de cracks, las mías y las de todos. Pero las de todos.
-
Javi, no entiendo tu último mensaje.
Por supuesto, las ideas de TODOS, pero, obviamente, cada uno defiende las suyas ¿En qué momento he dicho lo contrario? ???
Lo de la encuesta me llama la atención, creo que es significativo y se debe valorar lo que opinan un 80% de los que han votado. Eso, en cualquier democracia sería una mayoría absoluta completamente cualificada.
No se sientas aludido cada vez que escribo algo, te equivocas. En este tema estamos más cerca de lo que te piensas, en otros estaremos completamente de acuerdo, y en otros discreparemos. Forma parte del juego democrático.
-
Nada, que solo digo que todo es opinable, que todas las opiniones son aceptables.
Yo no trato de defender mi idea, sino de aportar (como tú y como todos), si tu idea me convenciese, pasaría a apoyarla sin duda. No digo con ello que tú no lo hicieras.
Lo que han votado veinte y tantas personas........de miles y miles que forman parte del manager. Y ya digo, que eso no implica que sea la opción correcta. Puede serlo, y puede que no. Y valorar se valorará, estoy seguro, pues este post los "jefazos" lo leerán.
No me doy por aludido por eso. Pero resulta que el debate lo estamos teniendo los dos, no por otra cosa :)
Lo dejo ya, que mi punto de vista ha quedado claro. ;)
-
Ojalá votaran muchos más foreros para que el resultado final sea más representativo y significativo.
No tengo ni idea de en qué sentido se decantaría la encuesta, sólo puedo hablar de lo que pienso yo.
Y que los "bosses" vean que, al menos, debate hay.
-
yo estoy de acuerdo que seria mas competitiva pero no ganas por poner todo el madrid o todo el barca no hay mas que mirar los onces ideales de cada jornada no son todo el madrid o todo el barca,hay jugadores de varios equipos.es verdad que es mas facil ganar con barca o madrid pero si eres manager debes ser libre para escoger lo que quieras y mira que yo juego ligas amigos que hay mucho presupuesto y no le pierdo el interes para nada.
-
que lo dejen tal y como está,..... que asi está muy bien ;)
-
no creo que sea buena idea el empezar el juego en la jornada 1 de liga porque despues de jugar el 1 partido aun sigen llegando fichajes a los equipos que muchos querriamos tener en nuestras plantillas si ese jugador nos interesa. si que podria empezar alguna jornada antes y no dar tanto tiempo para configurar las plantillas porque me parece demasiado tiempo,pero si empiezas en la 1 jornada de liga que es en agosto y tienes que validar tu plantilla una semana antes para que asigen ligas etc, pos tendriamos que cerrar la plantilla sobre el 22 de agosto o asi cuando aun faltan dias para que los equipos de 1º division sigan fichando que muchos jugadores llegan a sus clubs a ultima ora.
estaria bien que empezara alguna jornada antes y no dar tanto tiempo para configurar la plantilla pero en la 1º jornada de liga me parece inviable
-
Cuantas mas prohibiciones, menos variantes te da el juego, que es muy aburrido competir contra equipos que son Madrid-Barça. pero tambien tienes que decidir de si poner a Marcelo o Di Maria, que si esta pongo a Pique o Puyol o me la juego con Pedro, para mi esas variantes pueden ser igual de significativas que si poner en una jornada al Chori Castro o a Juanfran. todo es intuición en lo que crees que va a pasar.
Yo lo e dicho muchas veces tengo 7 equipos y cada uno es mundo.
en uno compito en plan millonetis, y muy bien que todos saben que apostar por Madrid-Barça es garantia de exito, pero cada jornada ves como x equipos siempre haciendo lo mismo que otros, tienen unos puntitos de mas que la balanza esta a su favor.
Que si prohibimos cortamos el jugar de esa forma, que a mi me encanta, pero tambien me encanta con mi equipo de 100m el esta luchando por entrar en Champions, el jugar una ligamigos con 90m todos y ver quien es mejor con ese presupuesto( por cierto quedan plazas libres aun) :D luego tambien esta el campeonato de Valletes y The Usual Suspects el cual no puedes tener ninguno de esos dos equipos. La Copa Quatro de Drazzz donde no solo manda tu equipo millonetis.
Vamos que si que muy bien, que es muy aburrido jugar siempre igual, pero es que tienes la posibilidad de hacerte un equipo como tu quieras, montar una copa o ligamigos con esas restricciones y disfrutar por partida doble.
-
Yo tampoco estoy a favor, mayormente porque no se solucionaria mucho el problema.
Si solo pudieras tener por ejemplo a 5 por equipo seguiriamos teniendo equipos iguales. Del Madrid todos cogerian a los mismos 5. (CR7-Pipa-Ramos-Casillas-Ozil o Di Maria) dentro de un equipo está claro quien son los que mas puntos dan. En el Barça mas de lo mismo. Y luego en los demas equipos los consabidos Capdevila-Llorente-Forlan-Kun-Javi Martinez-Cazorla.
Asi por lo menos te queda la duda de apostar por carvalho o Pepe, Puyol o Alves, Khedira o Alonso.....etc y dentro de que todo es Madrid y barça hay mas opciones de variedad.
Por no hablar de que el juego ingresaria menos dinero, y no me vale que me digan que en otros equipos tambien hay jugadores caros, si de una plantilla de 30 quitas 10 de Madrid y Barça, buscame a otros 20 jugadores caros, me salen 6 o 7.
Yo lo sé bien porque como sabeis no ficho jugadores del Barça y por mucho que quiera gastarme en mi equipo, no paso de 550 kilos, y en muchos casos es tirar el dinero, porque tengo hasta a Kaká. Mientras por ahí los equipos potentes saltan de los 700 millones todos.
-
Yo, olvidandome de lo que le convenga o no a AdoraMedia (o FTB), estoy completamente a favor de limitar el nº de jugadores de un mismo equipo por alineación.
Mi mejor visión del punto sería esta:
- Plantilla de 30 jugadores máximo, tantos jugadores de cada equipo como se quiera, siempre y cuando exista un:
- Máximo de 3 jugadores de un mismo equipo por ALINEACIÓN (11 inicial).
Es decir, podrias tener a Valdés, Iniesta, Alves, Xavi, Messi. 5 o 7 o 9 jugadores del Barça en la plantilla, pero solo pudiendo poner 3 en cada alineación. Sin contar el banquillo.
Por tanto, en la plantilla deberá haber al menos jugadores de 4 equipos diferentes, ya que 3+3+3+2=11 inicial.
Ese sería mi utópico planteamiento de SM.
Saludos.
PD: El ¿por qué? Pues porque así, sería bastante más dificil elegir, yo tendría a Messi, Iniesta, Valdes, Alves, Xavi, Villa... como todos los Abramovichs, vale. Pero seguro que Pepito apuesta por Messi, Iniesta, Valdes, y otro por Messi, Xavi, Villa, etc. Es decir, que puedas tener VARIOS en la plantilla, pero solo 3 en el ONCE INICIAL. Yo si creo que se solucionaría el problema de repeticion de plantillas.
Coño, vale que si comparamos a los foreros, Messi y Ronaldo seguirian apareciendo en todas las alineaciones, pero es que son los 2 mejores, y estamos comparando a 2 ricos. Pero dandote una vuelta por el juego, sería MUY complicado, encontrar 2 alineaciones iguales. Porque puede que en Madrid-Barça coincidieran los 6 jugadores (no lo creo), pero entre los demás..... IMPOSIBLE.
-
Interesantes por el momento los resultados de la encuesta. Por favor, animaos todos a votar para conocer vuestra opinión sobre este tema.
-
Pues yo estoy de acuerdo en limitar 3 o 4 maximo de cada equipo creo que es un poco aburrido que siempre estemos y me incluyo yo
hay arriba.
-
Son 37 votos de los miles que hay en el juego.... tampoco creo que signifique mucho esto nop?¿ del foro, activos activos habrán contaos tmbn ......
-
en el foro están la mayoría de equipos TOP de sextamanager, fuera de él hay muchos equipos de presupuestos entre 90 y 200 kilos, y a éstos seguro que no les molará mucho jugar contra once del madrid o Barsa jejejeje
lo digo porque tengo muchos amigos con equipos de presupuestos bajos y no veas lo que opinan de los equipos como los nuestros
ojala esta encuesta se abriese de algún modo a todos los equipos de sextamanager
-
se decia que al haber solo 30 jugadores por plantilla, la cosa seria mas variante en las alineaciones de la gente, el tiempo a dado la razón a los que decian que no iva a ser asi, ahora se dice que habra mas variedad si se limita el numero por equipos, pues el tiempo volvera a dar la razón a que no sera asi.
es una cuestión matematica, cuando mas jugadores haya para alinear, las convinaciones seran mayores a menos jugadores para alinear.
-
yo por mi parte sugiero que de igual modo que para optar a la PSP debes alinear jugadores de 3 equipos, que sea así para todo el juego,
3 jugadores de 3 equipos diferentes o 4 ....
-
La limitación a 30 jugadores ha sido positiva desde mi punto de vista. Lo que está lastrando la modalidad - mánager del juego es la bipolarización de la liga. Real Madrid y Barcelona son intratables y todo el mundo coloca 5 de cada equipo (los que pueden).
En cualquier caso, creo que es interesante el debate.
-
si lo jodido es eso, y parece que no va a cambiar la cosa, al contrario irá a más, aqui no dudados nadie de las temporadas nuestraligamente guapas cuando estaba Raikjaard, Capello, Schuster...
ahi era la ostia porque cualquier equipo les pintaba la cara cuando salían a jugar fuera, hasta al Madrid lo goleaban en Pamplona o Riazor cada año.
y Ahora mismo cuando cualquier equipo visita el Camp Nou o el Bernabeu hasta dá descanso a sus figuras para que no gasten fuerzas en balde :-\
-
Pues si claro que va a más, el mundo del fútbol está cambiando, muchos equipos estan entrando en ley concursal, dicen que tienen muchas deudas y que no pueden hacerse cargos de fichas altas, etc etc, y mientras los dos grandes siguen fichando a grandes proporciones y sin problemas.
-
no digo que no sea positiva la limitación de 30 jugadores, digo que el problema de mismas alineaciones no esta resuelto con ello. como tampoco lo estaria con limitar a 4 de un equipo.
por que las alineaciones seguirian pareciendoso.
en la porteria Valdez- Casillas. segun partido.
en defensa Ramos-Pique y si Villarreal juega en casa todos con Capdevilla, si es el Atletico pues Filipe.
la media seria para Xavi- Ozil luego dependiendo del portero que casi todos habran decido el mismo, seria meter a Iniesta o Xabi Alonso. habra quien meta a Di Maria. que el Athletic juega en casa un J.Martinez para todos, o un Navas si el Sevilla es el que lo tiene facil. luego los Cazorla,Pablo Hernandez segun las mismas dependiendo de quien tiene en teoria el partido facil.
arriba aqui seguiriamos igual Messi- Cristiano y dependiendo de quien lo tenga facil nos cogemos al tercero.
De verdad creis que la cosa va cambiar mucho, si que la liga cada vez es mas escocesa, pero el limitar no solucionaria nada, es mas me juego la paga extra que incrementaria lo de alineaciones parecidas.
-
Exacto Koma, es lo que dije yo unos mensajes mas arriba. A mi me gusta asi...y me gustaria que hubiera una modalidad de sextamanager en la que no se pudiera ampliar tambien.
-
Interesante el debate...
La propuesta de limitar como mucho a 3 jugadores de un mismo equipo (obligando a alinear, por tanto, jugadores de mínimo 4 equipos) me parece muy equilibrada.
Yo no me atreví a proponerlo, pero, Flainet ;D, 100% de acuerdo.
Respecto a los resultados de la encuesta y la gente que no puede votar, propongo que se ponga la encuesta en el escritorio o en la pantalla principal, para que así, hasta los equipos sin jefe de prensa se puedan manifestar.
-
alomejor es bastante complejo mi punto de vista, pero lo voy a dar.
y si la solución pasa por hacer una subasta por division y grupo, me explico:
una subasta en primera, otra en segunda y asi en los diferentes grupos de cada division.
que conseguiriamos con esto? pues que el que tiene dinero, se lo gasta en messi, y ronaldo por ejemplo, pero ya cuando vea la caja escasear, tendra que tirar a por otros jugadores, y a parte de ser mas distraido, tambien hay que pensar mas en la plantilla que cada uno quiere.
eso si, para evitar puteos, yo la subasta la haria como en las lonjas de pescado, me explico otra vez
MESSI, sale a subasta en 150 millones, al dia siguiente si no lo compra nadie, 130, y asi hasta que un comprador lo vea a un precio apetecible.
no se, es una idea algo compleja, pero es mi aporte
-
Yo, olvidandome de lo que le convenga o no a AdoraMedia (o FTB), estoy completamente a favor de limitar el nº de jugadores de un mismo equipo por alineación.
Mi mejor visión del punto sería esta:
- Plantilla de 30 jugadores máximo, tantos jugadores de cada equipo como se quiera, siempre y cuando exista un:
- Máximo de 3 jugadores de un mismo equipo por ALINEACIÓN (11 inicial).
Es decir, podrias tener a Valdés, Iniesta, Alves, Xavi, Messi. 5 o 7 o 9 jugadores del Barça en la plantilla, pero solo pudiendo poner 3 en cada alineación. Sin contar el banquillo.
Por tanto, en la plantilla deberá haber al menos jugadores de 4 equipos diferentes, ya que 3+3+3+2=11 inicial.
Ese sería mi utópico planteamiento de SM.
Saludos.
PD: El ¿por qué? Pues porque así, sería bastante más dificil elegir, yo tendría a Messi, Iniesta, Valdes, Alves, Xavi, Villa... como todos los Abramovichs, vale. Pero seguro que Pepito apuesta por Messi, Iniesta, Valdes, y otro por Messi, Xavi, Villa, etc. Es decir, que puedas tener VARIOS en la plantilla, pero solo 3 en el ONCE INICIAL. Yo si creo que se solucionaría el problema de repeticion de plantillas.
Coño, vale que si comparamos a los foreros, Messi y Ronaldo seguirian apareciendo en todas las alineaciones, pero es que son los 2 mejores, y estamos comparando a 2 ricos. Pero dandote una vuelta por el juego, sería MUY complicado, encontrar 2 alineaciones iguales. Porque puede que en Madrid-Barça coincidieran los 6 jugadores (no lo creo), pero entre los demás..... IMPOSIBLE.
Suscribo lo escrito por Flainet, su planteamiento me ha parecido muy acertado
-
cada uno que se haga la plantilla que quiera y que ponga en el once inicial los que más vea conveniente,,si así el manager disfruta de la mejor liga del mundo ::) ::),,al menos YO NO,,,,me gusta apostar por 4 o 5 equipos(depende de la competición que vaya a disputar),,es un buen debate,,
-
Si pensais que restringiendo el numero de jugadores por equipo van a variar las alineaciones y mitigar el aburrimiento (al menos eso es lo que entiendo que se intenta solucionar con esta sugerencia) os confundís.
Si no se puede poner 7 tios del Barça y 4 del Madrid, o viceversa, estan disponibles los Capdevila, Filipe, Cata Diaz, Navas o Chori Castro, y ya tenemos todos los onces iguales de nuevo. Y lo proximo a pedir será que haya que poner gente del Levante :)
Además, no tiene sentido alterar el manager porque Madrid y Barça estén bordandolo. Y si el proximo año no resultan estar fuertes, volvemos a cambiar el formato del juego?
-
Bueno, tras leer nuevas opiniones, me reafirmo. Yo no óbligaría a coger X número de jugadores. No me voy a repetir, lo que tengo q decir lo dije ya ayer. Tras leer lo de hoy, mi opinión no cambia, y opino como Koma o Reds Dryans por ejemplo. Para hacer esto que se pide en la sugerencia, para eso que se impida que haya jugadores repetidos en los equipos de cada liga, y así no se parece ninguno.
Lo otro no me gusta. Y como dice Reds, mañana lo volvemos a cambiar.
-
Además, no tiene sentido alterar el manager porque Madrid y Barça estén bordandolo. Y si el proximo año no resultan estar fuertes, volvemos a cambiar el formato del juego?
No, claro que NO habría que cambiarlo (no sé por qué presupones)
-
Para hacer esto que se pide en la sugerencia, para eso que se impida que haya jugadores repetidos en los equipos de cada liga, y así no se parece ninguno.
Ida de olla, no hace falta radicalizarse que esto es un debate racional.
-
ahora se dice que habra mas variedad si se limita el numero por equipos, pues el tiempo volvera a dar la razón a que no sera asi.
es una cuestión matematica, cuando mas jugadores haya para alinear, las convinaciones seran mayores a menos jugadores para alinear.
Esta frase carece de todo rigor científico. Está clarísimo que con un límite de jugadores por equipo, las variantes serán mucho mayores.
-
Te diría que moderes un poco tus opiniones. A ver a quien es al que se la va la olla aquí. Ni soy radical, ni estoy fomentando un debate irracional. O acaso no puedo yo opinar y sugerir esa opción?, que no es la primera vez. Si no me gusta lo que defiendes (en este caso te cito porque tú me has citado a mi) no voy a darte la razón, pero si te va a parece más racional, te la doy.............Va a ser que no, a mi las opinions de los demás me parecen correctas y aceptables, haz lo mismo.
Y deja de postear mensajes seguidos, por favor, 3 mensajes del tirón. Modifica.
-
alomejor es bastante complejo mi punto de vista, pero lo voy a dar.
y si la solución pasa por hacer una subasta por division y grupo, me explico:
una subasta en primera, otra en segunda y asi en los diferentes grupos de cada division.
que conseguiriamos con esto? pues que el que tiene dinero, se lo gasta en messi, y ronaldo por ejemplo, pero ya cuando vea la caja escasear, tendra que tirar a por otros jugadores, y a parte de ser mas distraido, tambien hay que pensar mas en la plantilla que cada uno quiere.
eso si, para evitar puteos, yo la subasta la haria como en las lonjas de pescado, me explico otra vez
MESSI, sale a subasta en 150 millones, al dia siguiente si no lo compra nadie, 130, y asi hasta que un comprador lo vea a un precio apetecible.
no se, es una idea algo compleja, pero es mi aporte
Bueno, tras leer nuevas opiniones, me reafirmo. Yo no óbligaría a coger X número de jugadores. No me voy a repetir, lo que tengo q decir lo dije ya ayer. Tras leer lo de hoy, mi opinión no cambia, y opino como Koma o Reds Dryans por ejemplo. Para hacer esto que se pide en la sugerencia, para eso que se impida que haya jugadores repetidos en los equipos de cada liga, y así no se parece ninguno.
Lo otro no me gusta. Y como dice Reds, mañana lo volvemos a cambiar.
no se si esto te vale mas o menos
-
Y deja de postear mensajes seguidos, por favor, 3 mensajes del tirón. Modifica.
Ok, disculpad, no lo había hecho nunca. Ahora ya sé como citar comentarios de varios foreros distintos en un mismo mensaje [3some]
-
alomejor es bastante complejo mi punto de vista, pero lo voy a dar.
y si la solución pasa por hacer una subasta por division y grupo, me explico:
una subasta en primera, otra en segunda y asi en los diferentes grupos de cada division.
que conseguiriamos con esto? pues que el que tiene dinero, se lo gasta en messi, y ronaldo por ejemplo, pero ya cuando vea la caja escasear, tendra que tirar a por otros jugadores, y a parte de ser mas distraido, tambien hay que pensar mas en la plantilla que cada uno quiere.
eso si, para evitar puteos, yo la subasta la haria como en las lonjas de pescado, me explico otra vez
MESSI, sale a subasta en 150 millones, al dia siguiente si no lo compra nadie, 130, y asi hasta que un comprador lo vea a un precio apetecible.
no se, es una idea algo compleja, pero es mi aporte
Bueno, tras leer nuevas opiniones, me reafirmo. Yo no óbligaría a coger X número de jugadores. No me voy a repetir, lo que tengo q decir lo dije ya ayer. Tras leer lo de hoy, mi opinión no cambia, y opino como Koma o Reds Dryans por ejemplo. Para hacer esto que se pide en la sugerencia, para eso que se impida que haya jugadores repetidos en los equipos de cada liga, y así no se parece ninguno.
Lo otro no me gusta. Y como dice Reds, mañana lo volvemos a cambiar.
no se si esto te vale mas o menos
Gracias Sini.
Sí, lo había visto. Es una opción dentro de las muchas que su pudieran plantear similares. Pero q conste que tampoco soy partidario de las subastas, sobre todo si son como el modelo Champions. Pero antes que la de limitar y prohibir alinear lo que crees y tienes, seguro.
-
lo que yo te diga javi subasta pesquera [director] cristiano por 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 miooooooooooo
-
Para el tema de las subastas, un tema a estudiar, creo que se debería abrir otro hilo distinto, para no desviar la atención del actual, que es: ¿Estás a favor de limitar el número de jugadores de un equipo en la alineación?
-
lo de las subastas lo veo mas descabellado aun, no por que lo sugiera Siniestros, si no por que mi equipo es Universal, no solo juega mi liga, si no que juego mil copas del foro y ligamigos por no decir las competiciones internacionales.
Entonces gente que esta en ligas fuertes se mataria por fichar a los buenos y un tio que esta en una liga mediocre tiene a todo el Madrid y Barça a precios de saldo.
si fuera como un extra que tu haces tu equipo para jugar y luego aparte te formas una ligamigos donde te haces una plantilla especifica para esa ligamigos a base de subastas, pues si estaria de lujo. Por lo que la subasta lo veria bien si el equipo fuera solo para competir en ese circulo cerrado, pero es que no es el caso.
-
Para el tema de las subastas, un tema a estudiar, creo que se debería abrir otro hilo distinto, para no desviar la atención del actual, que es: ¿Estás a favor de limitar el número de jugadores de un equipo en la alineación?
Cierto.
Y ojo que no he dicho que sea lo que veo mejor (lo de las subastas), que no he dicho eso.
Chao.
-
El tema de las subastas ya se ha visto en mas de una ocación que es un putadon para la gente que no esta pegada al ordenador las 24 horas..... o que te coja desprevenidoooo un dia pork te ha ocurrido cualquier imprevisto.... fijate antes que las subastas, prefiero que pongan un minimo de jugadores por equipo y eso que me sigue tocando la morall pero subastas no por dioss, que entoncess sip que esto perdería, bajo mi modo de ver....
Y otra cosa que me hace gracia, que mucha gente se queja, pero hay que mirar sus equipos y presupuestos..... que aguita..... y tmbn estan los que se quejan pork a lo mejor no ven necesario gastarse un pastizal.... pero que pasa que no te dejan ganar nada?¿.... pos ostias deja los que se gasten jugar como quieren nop?¿
P.D: Esta semana voy con barca y madrid ;)
-
A mi juicio, se están debatiendo varios temas muy diferentes en este post. Voy a enumerar mi punto de vista:
1.- La pregunta del hilo simplemente es (o eso creo), que si se está de acuerdo con limitar los onces iniciales olvidandote de lo perjudicial que esto pudiera ser para los administradores. Es decir, no se habla solo de la repetición de onces iniciales, si no de complicar el manager, hacerlo menos monotemático, y obligar a comerse la cabeza un poco más a todos los usuarios. Que si, estoy (en parte) de acuerdo con que muchos van a hacer lo facil, Navas, y Javi Martinez, pero...
2. Pero NO. Me niego rotundamente Y ahora SOLO hablo de la repeticion de onces iniciales (aunque no es eso lo único que aporta esta sugerencia, aunque muchos lo hayais encaminado por ahí). ¿De verdad pensais que se iban a repetir los onces? Ok, Koma, sabes que te aprecio asi que voy a tomar tu ejemplo para dar mi opinión, espero que no te lo tomes a mal.
A) Koma ha dicho, "es que claro, al reducirlo, la gente va a elegir a Valdes o Casillas. A Ramos y Piqué, y Xavi o Iniesta y Alonso u Ozil. Delanteros Messi y Ronaldo.
Ok, seguro que Messi y Ronaldo estan en todas las alineaciones (de Abramovichs no nos olvidemos que hay 158.584 usuarios, y que estais comparando solo a los foreros, pero bueno.
B) ¿Donde te dejas a Alves, y Marcelo? ¿Como estas tan seguro, de que yo no apostaría por Higuain en vez de por Ramos, o por Villa en vez de por Valdés? Yo veo, sumamente complicado que entre los 11 que tenemos tu y yo del Barça, vayamo sa poner justo a los mismos, ¿tan seguro estas de que hoy te viene mejor un defensa que un delantero?
Hoy por hoy, eliges entre una misma posición, Maxwell o Abidal, Villa o Higuain, pero ¡hostia! esto se complica si solo puedes poner 3 del Madrid, y Casillas y Ronaldo son casi fijos, quien es el tercero? Será el mismo para ti que para todos? Yo personalmente, no lo creo.
C) Ahora voy a lo gordo. Dos del Villarreal porque juega en casa, Cazorla y Capdevila, y dos del Athletic porque tambien juegan en casa, Llorente y Javi Martinez. Si si, pero... Con Ronaldo, Messi y Higuain, me parece que Llorente no tiene cabida, ¿a quién quito del Madrid para meter a Llorente? O meto mejor a Iraola, para dejar hueco al tridente? Ok, supongamos que todos pensamos en quitar a Higuain por Llorente, en vez de a Ramos por Iraola (cosa que también dudo).
Esto está muy bien para los días que TENEMOS MUY CLARO que juegan TODOS, y tenemos clarísimo que ATHLETIC y VILLARREAL o SEVILLA JUEGAN EN CASA. ¿Pero todos sabemos que en medio de la temporada, hay rotaciones, hay cambios de entrenador, hay lesionados/sancionados? Cazorla va a estar siempre?? Y Javi Martinez o Jesus Navas? De verdad en Septiembre sabiais que el Athletic iba a estar tan bien?? Yo no lo creo.
¿Qué va a pasar el día en que nos encontremos algo así? Que será muy a menudo:
- Hércules vs Athletic (Llorente es duda)
- Villarreal vs Sevilla (El Sevilla acaba de cambiar de entrenador, no sabemos bien su alineacion)
- Osasuna vs Real Madrid
- Barcelona vs Getafe
Yo creo, que esta jornada, con el sistema actual es facil:
Valdes
Pique, Alves, Puyol, Ramos
Ozil, Iniesta, Pedro
Higuain, Ronaldo, Messi
Pero, ¿y con el sistema de 3 limites por once?
A lo mejor, en el top del foro, coincidimos mucho en los del Madrid-Barça, o incluso en Cazorla o Javi Martinez. Pero ojo, que hay 7 partidos más, que seguro que tenemos jugadores de otras plantillas, que hay muchas dudas, y que quieras o no... HAY QUE PENSARSE MÁS DE 10 SEGUNDOS LA ALINEACIÓN. Con eso, a mi juicio ya hemos ganado.
PD: Que conste que no estoy contestando a Koma, ni a nadie en concreto, es para exponer publicamente mi opinión, eso sí, espero que no te hayas tomado a mal que coja tu ejemplo, sabes que hay confianza. No quiero que me contestes solo tu, como si fuera una batalla de razonamientos unica entre tu y yo, va para todos.
Por cierto, estoy leyendo todas las opiniones, y todas estas argumentadas y justificadas, en unas mas de acuerdo y en otras menos de acuerdo, pero me encanta que se desarrollen asi las sugerencias.
SALUDOS. [flower]
-
También un tema muy importante, es que muchos jugadores de barca y madrid y hablo de la defensa, se llevan unos pedazo de destacados que vamosss, mas de una vez se han visto hasta con 6 ptos y otros jugadores de otros equipos la mayoria un 4 y si tienes suerte un 5 pero casi siempre un 4..... ahora me saldran que si las recuperaciones perdidas etc etc..... pero ya lo he vivido en varias temporadas y las defensas de estos equipos dan muchos mas ptos que las de otros....
-
Yo por supuesto que estoy de acuerdo con la propuesta. Siempre lo he defendido.
Pasaría a ser de acertar con los que pones, en vez de que te acierten los q pones. Era lo bonito en su día
-
Pensad tambien, que si el manager me permite fichar a los onces completos de Barça y Madrid, luego sería ridiculo no permitirme alinearlos.
Entonces para gastar las pelas en los 22 jugadores sí, pero luego para alinearlos todos no, no?
-
Pensad tambien, que si el manager me permite fichar a los onces completos de Barça y Madrid, luego sería ridiculo no permitirme alinearlos.
Entonces para gastar las pelas en los 22 jugadores sí, pero luego para alinearlos todos no, no?
A mi no me parece tan ridículo, te puede interesar tener a 6 del Barça por ejemplo, porque unas semanas te interesa poner portero y defensas, otras a los delanteros, o porque hay rotaciones, sanciones, lesiones. Una cosa es que limiten el once inicial, pero las plantillas no tiene por qué. Teniendo un máximo de 30, y pudiendo hacer los onces, no veo el problema.
-
Que no me digan a mi que esto es un aburrimiento pork para nada, este finde semana concretamente, jugaba contra parleños en liga, el aposto por valdes yo por casilllas y arriba tenia a higuain y yo a villa, esos fueron los variantes para que el partido se tercie de un lado a otro..... en definitiva, todabia no he jugado con nadie donde la alineacion sea 100% igual y para mi esas pequeñas variantes son las que da la intriga del partido si aposté bien por este o no....
yo creo que de una forma o de la otro existirá diversión, pork que yo sepa en el juego nadie se ha cansado de ganar cosas..... entonces aburrido para nada, queda muchoo por delante todabía y el que se aburre es por que quiereee isteee :D
yo pienso, que la propia realidad nos marca las pautas de este juego, es decir, yo cada semana miro la alineacion de mi rival en la jornada anterior y mas o menos me hago la idea de que nivel puede tener...si tiene jugadores de equipos que no son tan puntales, pos sabremos que bajo sorpresa el partido lo podremos ganar... pos esto igual que la realidad, (siempre y cuando no haya un irún por ahi) pero esa es la realidad, nosotros mismo juzgamos y nosotros mismo sabemos quien puede ser peligroso o no, de lo contrario, pos mira es mas suerte que otra cosa....
-
por ejemplo una buena motivación puede ser alcanzar el sextete de títulos NL en 1 año ;D
-
por ejemplo una buena motivación puede ser alcanzar el sextete de títulos NL en 1 año ;D
Sisis a esta gente hay que motivarlaa pork parece que todos tienen championsss y copas del reyyy por tubarroosssss
-
Ahí también le doy la razón a Sider. Ahora mismo puede ser aburrido porque los grandes golean y los flojos no pueden hacer nada, pero está tan ligado con la realidad, que hasta que Madrid y Barça no pinchen, los equipos grandes de NL, dificilmente van a pinchar. Eso también tiene su lógica, no sería normal que un tio que se gasta 700 M en plantilla, pierda 16 partidos en liga, deberá perder 4 como máximo, al igual que un Madrid o un Barça en la liga real.
Es cierto.
-
No lo veo mal el limitar jugadores en un equipo, las ligas serian más igualadas y mas entretenidas
-
Ahí también le doy la razón a Sider. Ahora mismo puede ser aburrido porque los grandes golean y los flojos no pueden hacer nada, pero está tan ligado con la realidad, que hasta que Madrid y Barça no pinchen, los equipos grandes de NL, dificilmente van a pinchar. Eso también tiene su lógica, no sería normal que un tio que se gasta 700 M en plantilla, pierda 16 partidos en liga, deberá perder 4 como máximo, al igual que un Madrid o un Barça en la liga real.
Es cierto.
Detalle muy a tener en cuenta.
-
yo por mi parte sugiero que de igual modo que para optar a la PSP debes alinear jugadores de 3 equipos, que sea así para todo el juego,
3 jugadores de 3 equipos diferentes o 4 ....
yo mas que de todo lo que se ha dicho con esto es con lo que mas de acuerdo estoy, quiero decir, que yo no soy partidiario de limitar a un numero de jugadores por equipo, por que para eso uno invierte y se compra al jugador que quiere y como lo paga lo pone cuando quiera, pero al igual que para optar a la psp hace falta tener a jugadores de tres equipos diferentes yo pienso que deberia ser asi para todo, es decir no opcional, por que hay gente que prefieren no optar al premio y meter a jugadores de dos equipos solamente y con eso "obliga" al contrario si tiene un equipo poco mas o menos a una de dos o meter a jugadores para no optar al premio pero si a ganar el partido o optar al premio y no optar a ganar el partido, eso en una liga normal o yo en mi caso en la mia no se nota pero cuando te metes en una ligamigos ahi si se ve que o haces eso o estas jodido, yo lo que digo es que cada uno meta al jugador que quiera y a los que quiera de cada equipo pero que fuese una norma el poner por lo menos a cuatro jugadores de diferentes equipos y claro el banquillo no cuenta, es decir, si uno a ultima hora no juega entra el del banquillo si con ese son tres quipos no pasa nada el tema es que se haga aposta como algunos que meten a uno que sabenm que esta sancionado o lesionado para que entre el banquillo eso ya seria otra cosa
-
para nada me molesta que me cites Flainet, mas bien todo lo contrario, creo que para el que aporta cualquier cosa siempre es bueno que alguien lo contradiga para que este mismo se explique mejor y de mas puntos de vista de su opinión.
me preguntabas ¿Donde te dejas a Alves, y Marcelo? pues claro que habra quien apueste por ellos, igual que ahora tambien los ahi que se decantan por uno u otro. acaso en tu liga con el que te enfrentas tu te cogiste a Carvalho y tu rival a Pique. tu fuiste con 3 del Madrid atras y uno del Barça y el en cambio fue 2-2, por lo que aunque muy parecidas las variantes siempre las ahi.
pero si tu tienes una limitación a la hora de hacer tu plantilla no creo que fiches a 10 del Madrid y 10 del Barça. seguro que reducias el numero de integrantes de estos equipos y ahora muchos se pueden decantar en una jornada por Marcelo en vez de Ramos, pero al inicio seguro que pocos a la hora de elegir cual de los dos fichar la inmensa mayoria cogeria a Ramos. Por lo que toda esa mayoria iria por huevos con Ramos.
las matematicas son asi, cuanto mas numeros de jugadores haya, mayor numero de conbinaciones habra.
otra cosa es si hablamos si estaria mas guapo o no, el que fuera con limitaciones, pero es que ahi es donde yo voy, ahora mismo si quieres puedes decir.... gente hacemos una ligamigos con limitaciones que como maximo haya tres de un equipo y adelanta a disfrutar con ello, pero si es por ley esto, no podrias decir gente hacemos una ligamigos donde cada uno pueda poner lo que le de la gana. por que el sistema no te dejaria.
por lo que si me pregunta siempre dire no, pero que tambien digo que estaria de lujo jugar una liga asi, y ya puestos si nos juntamos 18 el año que viene la hacemos, pero joder no jodais a los que tambien quieren jugar de las dos formas.
-
Que no me digan a mi que esto es un aburrimiento pork para nada, este finde semana concretamente, jugaba contra parleños en liga, el aposto por valdes yo por casilllas y arriba tenia a higuain y yo a villa, esos fueron los variantes para que el partido se tercie de un lado a otro.....
¿Me quieres decir que no es aburrido jugar contra un equipo en el que coincides con 9 titulares? :o
Esto sería digno de otra encuesta...
Y que conste que respeto mucho que cada uno se divierte a su manera, pero... desde luego, si esa va a ser la tónica general, las ligamigos no están hechas para mi.
-
Va, me he leído las 5 páginas, los mensajes más importantes. Voy a dar mi opinión.
- Lo que dice Javiurdin de que quiere que la confección de plantillas se haga antes de la jornada 1 no puede ser. El motivo: La liga empieza en Agosto y el mercado real está abierto hasta el 1 de septiembre. Entonces los fichajes de última hora no serían fichables. En todo caso se podrían confeccionar plantillas con un par de jornadas ya disputadas (aunque cada vez se empieza antes).
Y razonemos, los culpables del problema de este tema que se debate son dos:
- Que Madrid y Barça lo están petando como nunca se ha petado (el año pasao 99 puntos en Liga, no hase falta desir nada más).
- La limitación a 30 jugadores por plantillas.
Por culpa de la limitación a 30 jugadores por plantillas gente que le gusta jugar sus apuestas tipo "Chori Castro", tipo Iraola, tipo tal y por culpa del motivo uno (barça y madrid) están obligados a tener los 11s de Barça y Madrid y renunciar a los Choris Castros, Iraolas, ect. de las plantillas.
Asi que en cualquier jornada, aunque haya un ATHLETIC BILBAO contra el ULTIMO DE LA LIGA no puedes poner 5 del Athletic que seguramente los pondrías si los tuvieras pero no los puedes poner porque no los tienes en plantilla. Pero no puedes tener a 5 tios del Athletic porque no los vas a fichar solo para las 2-3 jornadas fáciles del Athletic. Lo único que puedes hacer es poner a Iraola que lo tenemos todos más 10 de Barça y Madrid que sabes que los puedes poner cualquier semana. Pero a los del Athletic no los puedes alinear cada semana. Por eso todos tenemos los mismos jugadores en plantilla.
Y tampoco confundamos otra cosa, que managers que juegen en el foro con TODO BARÇA Y MADRID TOOODAS LAS SEMANAS no hay tantos. Está Ronçana y está Monkey. El resto lo puede hacer cuando la jornada sea propicia porque casi todos tenemos jugadores para hacerlo, pero lo normal es que siempre pongamos alguno de un tercer equipo, algunos más. PERO POR EL MOTIVO QUE he dicho. Porque no se pueden tener 2 jugadores "raros" del Hercules por ejemplo. No caben.
-
Ahí también le doy la razón a Sider. Ahora mismo puede ser aburrido porque los grandes golean y los flojos no pueden hacer nada, pero está tan ligado con la realidad, que hasta que Madrid y Barça no pinchen, los equipos grandes de NL, dificilmente van a pinchar. Eso también tiene su lógica, no sería normal que un tio que se gasta 700 M en plantilla, pierda 16 partidos en liga, deberá perder 4 como máximo, al igual que un Madrid o un Barça en la liga real.
Es cierto.
Hombre Flainet (con todos mis respetos porque leyendo tus mensajes, suscribo casi todos tus argumentos) si tienes un equipo de 700M tendrás a muchos cracks para escoger y podrás alinear por lo menos a 6 del binomio Madrid-Barça (en el caso de max. 3 por club) mientras que los que no hayan invertido como mucho tendrán a 1 ó 2 cracks y no se daría el caso de perder 16 (ó X=nº elevado) partidos.
-
Que no me digan a mi que esto es un aburrimiento pork para nada, este finde semana concretamente, jugaba contra parleños en liga, el aposto por valdes yo por casilllas y arriba tenia a higuain y yo a villa, esos fueron los variantes para que el partido se tercie de un lado a otro.....
¿Me quieres decir que no es aburrido jugar contra un equipo en el que coincides con 9 titulares? :o
Esto sería digno de otra encuesta...
Y que conste que respeto mucho que cada uno se divierte a su manera, pero... desde luego, si esa va a ser la tónica general, las ligamigos no están hechas para mi.
Yo no se como estara compuesto tu equipo, pero te puedo asegurar que esta jornada mire millones de veces la pagina aver si le levantaba el partido a parleños...si eso no es intriga y diiversion que venga dios y lo vea,,,hombre para mi seria mas divertido que en ves de marcar los goles ronaldo los marcara yo....pero no puede ser jeje :D en definitiva como dije esas pequeñas variantse son las que hacen que duelos entre grandes se vaya a un bando u a otra
y otra cosa con lo de los limites de jugadores, seguiran repitiendose onces por que de cada equipo seguiriamos cojiendo los 3 o 4 mejoress de los equipos de primeraa
-
Yo estoy a favor,hasta este año que en muchos partidos he puesto 5 y 5 me autoimponía un límite de 5 y 5...en plantilla,por lo que teniendo en cuenta que 2 eran porteros,la jornada que más podía poner eran 9 entre Barça y Madrid,y me resultaba más interesante,lo que pasa que este año para poder disputar con más garantías he tenido que fichar más de los 2,pero me gustaría un límite de como mucho 4 jugadores en la alineación por equipo.
-
Con jornadas como esta de nuevo volvemos a las andadas, más de lo mismo, y encima tener que aguantar a los más lúcidos sus comentarios sobre los cincuentaypico puntos que han hecho, eso es lo que más me desespera... no tienen ningún mérito. Ninguno
-
Con jornadas como esta de nuevo volvemos a las andadas, más de lo mismo, y encima tener que aguantar a los más lúcidos sus comentarios sobre los cincuentaypico puntos que han hecho, eso es lo que más me desespera... no tienen ningún mérito. Ninguno
Con jornadas como esta, con más razon solo se puede alinear Barça y Madrid, yo he puesto a De Gea y Nunes y la he cagado porque me ganan en la mitad de los torneos
-
Con jornadas como esta de nuevo volvemos a las andadas, más de lo mismo, y encima tener que aguantar a los más lúcidos sus comentarios sobre los cincuentaypico puntos que han hecho, eso es lo que más me desespera... no tienen ningún mérito. Ninguno
pero a ver si quieres hacer tantos puntos ingresa dinero y ficha y tendras tantos puntos claro que tiene merito o es que el barca o madrid no estan llenos de estrellas.yo alucino.ademas la gente ya sabe que si tienes solo barca o madrid no optas a la psp
-
La sugerencia está hecha. Y vista por el Admin. Si no se aporta opiniones q enriquezcan la sugerencia, es mejor no poner más mensajes. Ya está clara la idea de cada uno.
-
La sugerencia está hecha. Y vista por el Admin. Si no se aporta opiniones q enriquezcan la sugerencia, es mejor no poner más mensajes. Ya está clara la idea de cada uno.
si javui tienes razon lo mejor de todo es que hay algunos que tienen repleto de barca y madrid y lo defienden a muerte
-
La sugerencia está hecha. Y vista por el Admin. Si no se aporta opiniones q enriquezcan la sugerencia, es mejor no poner más mensajes. Ya está clara la idea de cada uno.
¿Y cómo narices se enriquece una sugerencia que está ya más que enriquecida y justificada? [bh]
Este tema tiene que seguir candente, no puede caer en el olvido. Serán cuatro (no te incluyo) los señores feudales que quieran que esto no se mueva un pelo, para seguir teniendo sus equipos allí arriba con el mínimo esfuerzo y talento, pero somos muchos más los que opinamos que esto tiene que cambiar (ver encuesta) y si se abriese la encuesta a todo el mundo me juego el cuello a que sé lo que votarían los equipos modestos.
-
Señores Feudales ;D ;D Ese concepto me gustó
-
Señores Feudales ;D ;D Ese concepto me gustó
¿A que mola?
Fuck yea!!!! O0
-
Ea, pos ya me has recordao al Age of Empires, ahora un diita de estos habrá que echarse una partidita
-
Vamos a ver si lo entendemos. Los post no se pueden llenar de mensajes que ya no aportan nada. La sugerencia está hecha, y vista y revista por el Admin. Postear cosas con el simple hecho de que se vea que hay un mensaje nuevo está prohibido. Tanto cuesta entender unas ligeras normas de uso de un Foro?
Y mira que trato y digo las cosas con calma y de buenas. Pero da igual, se diga como se siga y se haga como se haga, hay que mosquearse.
Preguntas: ¿Y cómo narices se enriquece una sugerencia que está ya más que enriquecida y justificada?
Pues si ya está hecha y bien justificada, la sugerencia no va a desaparecer. Sin más.
-
Yo he votado al SI, porque como ya comenté en otro post estoy harto de ver que la gente no se arriesga NADA y apuesta por Barça y Madrid, eso para mi no tiene ningún mérito, no deja de ser, echar 20-30-40 euros sólo con el fin de fichar Barça-Madrid y muy poco más pero hacer un 11 sólo Barça-Madrid, semana si, semana también.
Ahora que también entiendo a los que voten NO, ya que FTB es una empresa que el mayor propósito que tiene es ganar dinero y por ello "premian" más a los que tienen Barça-Madrid dejándoles hacer esa alineación (aunque sin disposición al premio, pero éste les da igual a mucha gente, y habría no que castigar a los que ponen Barça-Madrid sino PREMIAR MÁS a los que se arriesgan poniendo otros jugadores de otros equipos.
-
Pues mira, voté no, y me la he jugado con Llorente y varios del Valencia y Atlético. Zas. Las Ligas Amigos todas ko, y en Liga al menos empato. Para arrancarme los ojos. :-\
-
Una manera de hacerlo podría ser que sólo pudiera haber 1 equipo representado por demarcación.
Es decir como mucho 1 defensa 1 medio y 1 delantero del mismo equipo (aparte del portero, que al jugar sólo en su demarcación no tendrá restricción). No podría haber, por ejemplo, 2 medios del mismo equipo en el 11. De esta manera, es seguro que por lo menos estarían representados 4 equipos, ya que por lo menos debe haber un mínimo de 4 jugadores en alguna demarcación, con un tope de 4 del mismo equipo.
Eso debería extenderse también al banquillo, para evitar la trampita de meter un lesionado en el 11 y que entre el del banquillo para saltarse así la norma. (si tengo medios de Barça, Madrid, Valencia y Sporting, el medio del banquillo no podrá ser de esos equipos)
Creo que sería más fácil de implementar y de entender.
-
Una manera de hacerlo podría ser que sólo pudiera haber 1 equipo representado por demarcación.
Es decir como mucho 1 defensa 1 medio y 1 delantero del mismo equipo (aparte del portero, que al jugar sólo en su demarcación no tendrá restricción). No podría haber, por ejemplo, 2 medios del mismo equipo en el 11. De esta manera, es seguro que por lo menos estarían representados 4 equipos, ya que por lo menos debe haber un mínimo de 4 jugadores en alguna demarcación, con un tope de 4 del mismo equipo.
Eso debería extenderse también al banquillo, para evitar la trampita de meter un lesionado en el 11 y que entre el del banquillo para saltarse así la norma. (si tengo medios de Barça, Madrid, Valencia y Sporting, el medio del banquillo no podrá ser de esos equipos)
Creo que sería más fácil de implementar y de entender.
Hola Desllorigats.
Si lo complicado no es entenderlo, es realizarlo. Es decir, si como norma en las bases del juego pone: "Solo podrás alinear un máximo de 3 jugadores de un mismo equipo en el once inicial", todo el mundo lo va a entender, y no creo que haya ningún malentendido.
Lo que se debate es algo más allá de cómo realizarlo, si no los pros y contras de ello.
Un saludo. :)
-
La solución es mucho más sencilla. Y espero que finalmente se haga en la próxima edición, porque sé que es algo que al menos sí les gusta, otra cosa es que puedan por tiempo hacerlo. Y es que la temporada de SM comience a la vez que la Liga LFP. O sea, las confecciones de plantilla se hagan antes de jugar el primer partido. Que SM debe arrancar en la segunda o 3ª jornada de Liga, pues tbn es posible. Pero que la confección se cierre antes de q arranque la Liga.
¿Q se consigue con ello? Pues que nadie esté seguro de quienes van a jugar, y haya más variantes. Por ejemplo, no saber que Canales o Pedro León al final apenas cuentan para Mou, o que el titular en el lateral izquierdo es Marcelo y no Arbeloa, y esto más acentuado con los equipos medios, que hay más dudas. Eso me cuadra más.
A esto sí se pudiera añadir por ejemplo, que en la plantilla, no haya más de 12 jugadores de un equipo, con lo que en rotaciones o lesiones, por cojones hubiera que variar y no habría coincidencias. Pero nunca obligarme a poner algo por webos.
primero. sera una tema al igual que el ranking, las puntuaciones (los destacados) y algunos mas que nunca acabara de dejar contentos ha todos.
por otro lado estoy de acuerdo contigo en cuanto, elegir las plantillas antes del comienzo de la liga, pero es que no creo que estaran de acuerdo pro el tema de la pasta por que si tu fichas variedades no gastaras mucho dinero y entonces sera menos ingreso para ellos.
aparte sobre las limitacione spor equipos, es mas o menos lo mismo que dejarlo como esta por que pocos habra los que se gasten un paston para fichar las plantillas de Barça y madrid casi enteras( seran 15 de cada asi que enteran no se puede) y aparte aunque pondrian limites, pues con el filial se puede completar los de Barça y madrid y sera casi lo mismo que ahora si no lo mismo, pero nos encontrariamos con el mismo problema el de los ingresos..
en fin, yo me contento con el limite de 30 jug por plantilla, ahora bien si pondran algun limite, mejor si no tambien esta bien como ahora...(por dar un ejemplo para que se me entienda y tu lo sabes bastante bien Javi por que tienes la plantilla casi la misma que la mia. yo, en los años anteriores no me gastaba muchos dinero en ningun equipo mio, osea no me habia echo equipos de mas de 450-480 millones y a pesar de ello aguante lo que pude cobtra los que tenian mas de 1000 millones. este año, en cambio decidi subir un poco el presupuesto para poder jugarles a los denominados grandes del foro en especial. y subi los presupuestos de los 450-480 hasta los 580 kilos osea 100 kilos mas. que significa esto? solamente 2 jugadores. Messi y CR ronaldo justo los que me faltaban los anteriores al considerarlos caros y no sacar puntos pero me di cuenta que falle por que les daban muchos destacados a parte de que marcan muchos goles. pues este año he decidido ficharles y tambien algun que otro del madrid( antes como soy del barça me podian los sentimientos y no fichaba del madrid, pero me di cuenta que es un juego asi que..) y nada a pesar de que muchos cuentan con plantillazos de mas de 1000 millones y un filial de unos 300 kilso si no mas, le he ganado hasta ahora y estoy mandando en todas las ligas y en la gran mayoria d elas ligamigos y ojo con equipos variados osea no todos tienen los 580 kilos de presupuestos. asi que se puede con menos, pero muy bueno ;) ).
-
Yo si veo posible empezar en la primera jornada, simplemente validando los equipos incluso despues de terminar la ultima jornada, con la posibilidad de planificar plantilla hasta una/dos semanas antes de la 1ª jornada, despues y por razones obvias solo dejaria el mercado abierto pero exclusivamente para fichajes que lleguen nuevos a la liga, hasta que terminara el plazo de fichajes de LFP.
Asi como dice Javi, mucha gente no habria fichado por ejemplo a Marcelo o otros que en los 3 primeros partidos se veian destacados, en definitiva que un manager se lo curre como en la realidad incluso en Verano.
Tampoco permitiria (para ganar en competitividad) subir a un equipo (como pasa en mi liga) que el año anterior quedo el 13 en 2ªA, ademas de injusto, no motiva el echo de invertir en FTB ya que sin invertir y perdiendo puedes estar en primera.
Antes SI optaria por reagrupar equipos fuertes aunque vengan de otros continentes Y que se merezcan Subir, y no rellenar con cualquier equipo, (no se si me explico bien). Hacer una liga mundial con los mejores de cada continente.
Y mi voto es NO a la limitacion de jugadores,y Si a un cambio para ganar en emocion. (antes limitaria las ampliaciones de capital) Los ingresos que obtenemos extra por ganar ligas etc,etc, no tendrian sentido si no puedo reforzar mi equipo, y si me gasto un dinero es para usarlo no para tenerlo en el banquillo por imposicion, Nadie tiene la culpa de que en estos momentos los jugadores de Barcela y r.madrid son de lo mejor del mundo Y todos tenemos ojos y a todos nos gusta ganar.
-
(http://1.bp.blogspot.com/_m1Ws_b7MvpQ/SK3bti9_4uI/AAAAAAAAAyE/Yt9KFb5stVU/s400/cresp%C3%B3n+negro.bmp)
-
(http://1.bp.blogspot.com/_m1Ws_b7MvpQ/SK3bti9_4uI/AAAAAAAAAyE/Yt9KFb5stVU/s400/cresp%C3%B3n+negro.bmp)
esto para que es????
-
El pésame, signo de duelo mostrando que esto ya no es lo que era, que se están cargando el juego o lo poco que quedaba de él no haciendo caso a sugerencias como estas . ¿ No Escayolas?
-
yo la verdad y al igual que mucha gente yo pense que harian algo, pero o nos sorprenden o no van a hacer nada
-
esasto Tabl
-
yo la verdad y al igual que mucha gente yo pense que harian algo, pero o nos sorprenden o no van a hacer nada
Dejate dejate, que quieres que nos sorprendan mas todavía? ? ? ?
-
si deberian dejar alinear solo a un jugador por equipo....
-
Vosotros estais mal si pensais que van a hacer algo para luchar contra el bipolarismo. A ellos les interesa el dinero, DI-NE-RO, y muchos meten 20 o 30 euros solo para fichar gente del Madrid y del Barça. Repito: DI-NE-RO, y la gente que se deja la PASTA en esto, no le hara ninguna gracia que tenga limitaciones.
Toda la razon del mundo, por eso creo q esa limitacion es inviable...desgraciadamente.
-
(http://1.bp.blogspot.com/_m1Ws_b7MvpQ/SK3bti9_4uI/AAAAAAAAAyE/Yt9KFb5stVU/s400/cresp%C3%B3n+negro.bmp)
Me uno.
(http://1.bp.blogspot.com/_m1Ws_b7MvpQ/SK3bti9_4uI/AAAAAAAAAyE/Yt9KFb5stVU/s400/cresp%C3%B3n+negro.bmp)
-
Otro más que se une, por mi parte creo que participare como mucho en una liga amigos, no metere ni un duro más, fichare jugadores del betis y poco mas, y mi aparicion en el foro sera como en el juego decependiendo(creo).
-
Otro más que se une, por mi parte creo que participare como mucho en una liga amigos, no metere ni un duro más, fichare jugadores del betis y poco mas, y mi aparicion en el foro sera como en el juego decependiendo(creo).
Que bueno verte por aquí Jaba ;)
-
Otro más que se une, por mi parte creo que participare como mucho en una liga amigos, no metere ni un duro más, fichare jugadores del betis y poco mas, y mi aparicion en el foro sera como en el juego decependiendo(creo).
Jaba va a ganar el Ranking este año contando con medio Betis.
-
Veo que somos muchos los INDIGNADOS
Un saludo a todos! ;)
-
Lo tengo claro, mucho Betis, y quizas un un par de futbolistas de otros equipos, un defensa o dos y piatti, ese será mi equipo, humilde, humilde.
-
Lo tengo claro, mucho Betis, y quizas un un par de futbolistas de otros equipos, un defensa o dos y piatti, ese será mi equipo, humilde, humilde.
yo limitaria a 1 por equipo los jugadores del betis, y si puede ser cero, pues mucho mejor ::)
-
Lo tengo claro, mucho Betis, y quizas un un par de futbolistas de otros equipos, un defensa o dos y piatti, ese será mi equipo, humilde, humilde.
yo limitaria a 1 por equipo los jugadores del betis, y si puede ser cero, pues mucho mejor ::)
Porque tienes miedo a que tu rivales los cojan y fichen, y claro te golen....tienes miedo del tripardismo (Madrid-Barca-Betis)
-
Lo tengo claro, mucho Betis, y quizas un un par de futbolistas de otros equipos, un defensa o dos y piatti, ese será mi equipo, humilde, humilde.
yo limitaria a 1 por equipo los jugadores del betis, y si puede ser cero, pues mucho mejor ::)
Porque tienes miedo a que tu rivales los cojan y fichen, y claro te golen....tienes miedo del tripardismo (Madrid-Barca-Betis)
jajajaj vete a tomar por culo, si pa uno que coje, se lesiona 3 meses (fabricio) voy a cojer otro haber si me lo cargo tambien ajajajaja
-
Yo igual cojo a fabricio y .... coje a Kone mamona....que eres más gafe, o mejor coje a Isidoro, Fernando Vega haber si te lo cargas a esos.
-
Bueno, ¿al final en qué ha quedado este tema? ¿Se restringe el número de jugadores por equipo a alinear o no? Porque en base a que se haya limitado o no, fícharé a unos jugadores o a otros. A ver si van a hacer la gracia de que "todo el mundo" fiche a jugadores de Barça y Madrid nada más, y luego digan que se restringe la cosa. ¡A ver a quién alinearíamos entonces! ¡No podríamos alinear a 11 jugadores, entonces.
En las bases no pone nada de que se haya restringuido, pero a saber.
Y en el twitter de nuestraliga, pone que "la solución definitiva se dará con las bases confeccionadas para el día 20 de julio" y que "creo que coartar la confección de plantillas no es justo. Todavía trabajamos en este tema". ¿Al final en qué ha quedado la cosa? Porque no se ha dado respuesta oficial definitiva.
-
Se supone que puedes poner los que quieras, sino tendrian que haberlo avisado para que la gente sepa de que va el tema y prepare una plantilla con esa condición....yo sino dicen nada seguiré tal cual, eso sip, como avisen una vez cerrado la confesión pos vaya gracia......
-
Bien al que se pase de jugadores obligarlo a pagar un canon de 1 credito por jugador de mas que tengas y que tendras que abonar antes de la siguiente jornada o estaras eliminado o te descontaran 3 puntos o una clasificacion si conseguiste esta.
-
que opinais ?
como veis el tema?
se acaba el bipolarismo?
-
que opinais ?
como veis el tema?
se acaba el bipolarismo?
el bipolarismo lo tenemos que acabar cada uno, ellos estan pa trinkar na mas
-
Yo no estoy de acuerdo. Si yo meto dinero es para poner a los jugadores de Madrid y Barça que quiera. Si alguien quiere algo así que haga una LigaAmigos o algo. Está claro que podría ser más 'divertido'. Pero prefiero poner jugadores de Madrid-Barça, y que cuando ves que Messi ha metido 3 y CR7 otros tres te quedas así ;D Pero yo no meto dinero para quedarme con cara de tonto por apostar por otros equipos. Esta jornada he puesto a jugadores del Athletic de Bilbao, Valencia y Madrid, y los del Athletic me han fallado. Además mi Liga, por ejemplo, tiene mucho nivel y no es tan fácil ganar por muchos jugadores de esos equipos que metas. A lo mejor en otras sí. A mí personalmente no me aburre y siempre que lo veo claro alineo a jugadores de otros equipos.
PD : Creo que nunca he puesto un once solo con jugadores de Barça y Madrid, no lo recuerdo yo al menos...
-
Yo estoy de acuerdo con craqueño
-
Tú Monkey es que no sabes jugar de otra manera [tongue]
-
buah otra ves con el mismo tema. osea que han cambiado eso de empezar en el mismo tiempo que la primera division española y obligarnos confeccionar la plantilla antes del comienzo y con todo esto aun no vale? quereis mas? por favor. mira escayolas y otros como tu.
Esta temporada tengo 8 equipos :o como nunca jamas (siempre he tenido 5 + el de extreme) y esta temporada he ingresado mas dinero en mis equipos que nunca. Tengo equipo desde 50 m invertidos en jugadores hasta el 8 unos 680 m invertidos en jugadores. osea tengo equipos a todas escalas , alrededor de los 60, 150, 300, 400, 500, 700. con esto juego a todo tipo de ligamigos, copas y lo que yo quiera. si tu y los que os quejáis hacéis lo mismo no veo por que tenéis que quejaros? La culpa no la tiene Nuestraliga si no los equipos como Barcelona y Madrid que viven unas etapas demoledoras. Si volvemos unos 5-7 años atrás cuando Valencia, Villareal, Sevilla etc., mantenían el ritmo de los dos grandes, ahora nadie decía nada, pero claro como gana fácilmente algunos os quejáis.
Aparte para competir en champions olvídate de llegar lejos si no tienes jugadores del Barcelona y Madrid en tus plantillas, en copa también y las demas competiciones igual... Ha mi no me gustan muchas cosas de la LFM, Comunio, y las que juego, pero tiene que cambiar el juego a mi gusto?. Pues no. Me adapto al juego y hago lo posible para seguir jugando en todo tipo de competiciones con ganas e ilusión.
Al final que acaben con el "bipolarismo ese", pero a ver de donde sacan la pasta si no hay ingresos.
-
buah otra ves con el mismo tema. osea que han cambiado eso de empezar en el mismo tiempo que la primera division española y obligarnos confeccionar la plantilla antes del comienzo y con todo esto aun no vale? quereis mas? por favor. mira escayolas y otros como tu.
Esta temporada tengo 8 equipos :o como nunca jamas (siempre he tenido 5 + el de extreme) y esta temporada he ingresado mas dinero en mis equipos que nunca. Tengo equipo desde 50 m invertidos en jugadores hasta el 8 unos 680 m invertidos en jugadores. osea tengo equipos a todas escalas , alrededor de los 60, 150, 300, 400, 500, 700. con esto juego a todo tipo de ligamigos, copas y lo que yo quiera. si tu y los que os quejáis hacéis lo mismo no veo por que tenéis que quejaros? La culpa no la tiene Nuestraliga si no los equipos como Barcelona y Madrid que viven unas etapas demoledoras. Si volvemos unos 5-7 años atrás cuando Valencia, Villareal, Sevilla etc., mantenían el ritmo de los dos grandes, ahora nadie decía nada, pero claro como gana fácilmente algunos os quejáis.
Aparte para competir en champions olvídate de llegar lejos si no tienes jugadores del Barcelona y Madrid en tus plantillas, en copa también y las demas competiciones igual... Ha mi no me gustan muchas cosas de la LFM, Comunio, y las que juego, pero tiene que cambiar el juego a mi gusto?. Pues no. Me adapto al juego y hago lo posible para seguir jugando en todo tipo de competiciones con ganas e ilusión.
Al final que acaben con el "bipolarismo ese", pero a ver de donde sacan la pasta si no hay ingresos.
Una cosa no quita la otra, con alinear jugadores de 4 equipos distintos, la cosa se complicaria para todos por igual, y le daria mas emocion, ademas de no restar ingresos, la mayoria de la gente que tiene equipos de 700 millones, no ha fichado solo a gente de Madrid y Barça y han hecho ingresos igual, y no creo que los haya comprado para tenerlos en el banquillo todo el año.
Yo creo que se pueden tomar medidas que no perjudiquen a nadie, solo dan mayor complejidad al juego.
Saludos.
-
la solución definitiva es hacer alineaciones de 20 tíos
-
jajaja asi es Alberto......pero tampoco estara contento todo el mundo [whip]
para dejar contentos a todo o a la gran mayoria es imposible por que la gente siempre pide mas y mas
-
la solución definitiva es hacer alineaciones de 20 tíos
10 Barça + 10 Madrid, cuanta emocion, cuanta e mo cion.... Si el Madrid y el Barça tuvieran los secretarios que hay en nuestra liga, se pasarian la vida fichandose jugadores unos a otros... en fin creo que el bipolarismo acabara el dia que solo quede 1 de los dos arriba (o Barça o Madrid) y el otro ya no pueda seguirle el ritmo....
Saludos.
-
la solución definitiva es hacer alineaciones de 20 tíos
10 Barça + 10 Madrid, cuanta emocion, cuanta e mo cion.... Si el Madrid y el Barça tuvieran los secretarios que hay en nuestra liga, se pasarian la vida fichandose jugadores unos a otros... en fin creo que el bipolarismo acabara el dia que solo quede 1 de los dos arriba (o Barça o Madrid) y el otro ya no pueda seguirle el ritmo....
Saludos.
Veo qe ni puta idea de lo que he querido decir.
Saludos. Sa lu dos
-
iré poniendo aqui los resultados sumados de RM-FCB cada jornada para que veamos como va el tema,
2ª joenada de liga
Bipolares 11-0 Resto de la LIga
si sumanos los goles a favor y en contra de RM y FCB en la jornada de liga
(Bipolares = RM+FCB)
en una palabra: BRUTAL
a ver que ocurre ésta semana
-
QUE Pesao eres tio con el tema. mira que si no fuera por el arbitro , esta jornada no habia ni bipolarismo ni leches ni na.... y aun asi tampoco se va llegar a los 50 puntos.
a todo esto la culpa no es del juego si no de los equipos pequeños por que si les echan ganas y wuebos pueden ponerles serias problemas a los 2 grandes y se ha visto hoy y muchas veces. y esto va tambien para el tema de la que se quejan del nido y los demas....
vuelvo a decir. yo tengo este año 8 equipo desde 50 m el de menor presupuesto, hasta de 700 y juego a todo tipo de copas, ligas ligamigos etc etc. por que no lo haces tu tambien?
yo quiero tener equipo para jugar solo con el barcelona y madrid y muchisimos tambien lo quieren asi que...
en la champions no puedes jugar con jugadores de otros club que no sean barcelona y madrid por que seria ilogico....y un largo etc etc etc.............
-
QUE Pesao eres tio con el tema. mira que si no fuera por el arbitro , esta jornada no habia ni bipolarismo ni leches ni na.... y aun asi tampoco se va llegar a los 50 puntos.
a todo esto la culpa no es del juego si no de los equipos pequeños por que si les echan ganas y wuebos pueden ponerles serias problemas a los 2 grandes y se ha visto hoy y muchas veces. y esto va tambien para el tema de la que se quejan del nido y los demas....
vuelvo a decir. yo tengo este año 8 equipo desde 50 m el de menor presupuesto, hasta de 700 y juego a todo tipo de copas, ligas ligamigos etc etc. por que no lo haces tu tambien?
yo quiero tener equipo para jugar solo con el barcelona y madrid y muchisimos tambien lo quieren asi que...
en la champions no puedes jugar con jugadores de otros club que no sean barcelona y madrid por que seria ilogico....y un largo etc etc etc.............
y que quieres decir con esto, que a pesar de ganar el madrid, y empatar el barça, esta liga es la mejor del mundo?
no te equivoques, que tu, viniendo de fuera, tendrias que verlo mejor, que los que son nativos (sean del equipo que sean) de aqui.
no quiers engañarte steua bucarest (equipo de rumania)
-
he dicho yo que es la mejor liga del mundo? el tema es el otro que yo sepa. y siq quieres saber, yo lo llevo diciendo de hace años que la Premier es la mejor liga y lo estan demonstrando cada año en la champions sobre todo donde llegan a fases finales con mas equipo que nadie.
aparte que el Barcelona y el Madrid Hayan llegado a un nivel muy muy alto no quiere decir que la Primera division no es de las mejores si no la mejor. Pasaba esto cada año pero como Barcelona a llegado a este nivel, ha olbigado al Madrid seguirle para poder hacer frente y por esto esta liga liga como esta. Yo la veo como hace 2-4 años. que no se gana ahora con los puntos y goles como antes? es lo mismo. cuando un equipo "pequeño" quiere ganar o al menos intentar ganar a los 2 mejores puede y le echa webos y hay monton de ejemplo y recientes si quiere, cuando tira el partido de antes no se puede hacer nada........................